Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/September

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/September#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/September#Abschnittsüberschrift]

Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

09:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

11:33, 8. Sep. 2014 (CEST)

ZEIT goes wiki

Ein ZEIT-Artikel mit geschlagenen Sechs Autoren. Man könnte denken die Zeit mutiert zum wiki.... --Itu (Diskussion) 22:25, 9. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

10:34, 15. Sep. 2014 (CEST)

Superprotect

Habe eine Nachricht bekommen via meta:

Dear Conny, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of :some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.
Request for comment: meta:Requests for comment/Superprotect rights
An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
Peteforsyth 09:10, 12 September 2014 (UTC)

Gibt es dazu hier Diskussionsbedarf? Liebe Grüße euch, Conny (Diskussion) 17:36, 15. Sep. 2014 (CEST).[Beantworten]

Redaktionsbesuch

Grade endeckt: w:Wikipedia:WikiCon_2014/Exkursionen#Besuch_beim_TV-Sender_Phoenix. Das sollte genau für uns interessant [sein]. --Itu (Diskussion) 05:55, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

„… sein“? --172 (Diskussion) 09:58, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

11:04, 22. Sep. 2014 (CEST)

Kürzlich beim ZDF: astronomische Zahlenspiele

Irgendwie seltsam was da kürzlich vom ZDF in meine zarten Ohren drang. Ich brauchte eine Weile um das im Netz zu finden: Hier ab cirka 9min: "Das wohl höchste Kilometergeld der Welt zahlt die NASA für diese Raumsonde namens Maven und zwar eine million Dollar pro kilometer .. macht nach Adam Riese 700 Millionen Dollar für rund 700 Millionen Kilometer ". Ja, wenn Adam Riese das hören könnte würde er sich wohl eine million mal im Grab umdrehn so falsch wie Rechnung ist. Und die Behauptung mit dem "wohl höchsten Kilometergeld" dürfte dann wohl auch nur eine gedankliche Seifenblase darstellen... Vielleicht sollte mal jemand anfragen wie es zu diesen seltsamen Zahlenspielen kam. Nur Vereinzelt scheint es Zuschauer gegeben zu haben die ihren Kopf noch nicht abgeschaltet hatten. --Itu (Diskussion) 12:55, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der höchste Preis pro Kilometer könnte richtig sein, wenn man nur interplanetare Missionen betrachtet (sonst waren alle Mondmissionen und diverse Objekte im Erdorbit viel teurer pro km), und ggf. noch die Inflationsbereinigung vergisst. Das wird dann aber sehr konstruiert. Und MSL war wohl trotzdem teurer. --Mfb (Diskussion) 15:47, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Aktualisierung der Regeln zur Artikelkategorisierung

Hallo! Spätestens seit der Neugestaltung der Hauptseite Anfang des Jahres sollte Wikinews:Artikelkategorisierung aktualisiert werden. Die Kontinente-Themenkategorien haben dadurch ein den bisherigen „Haupt“-Themenkategorien gleichwertiges Gewicht bekommen. Die Kontinente-Kategorien sollten deshalb entsprechend gefüllt werden und zwar nicht mehr ausschließlich mit länderübergreifenden Artikel, sondern z. B. „Asien“ auch mit „Afghanistan“-Artikeln. Das wäre im Sinne der Leser, wenn sie auf der Hauptseite auf „Asien“ klicken. Mein Vorschlag:

ALT:
Jeder Artikel muss mindestens einem Themenbereich zugeordnet sein. Die momentan 13 Themenbereiche heißen „Politik“, „Wirtschaft“, „Kultur“, „Recht“, „Wissenschaft“, „Umwelt“, „Medien“, „Arbeit und Soziales“, „Computer“, „Sport“, „Vermischtes“, „Wetter“ und „Unfälle“.
Diese Zuordnung erfolgt über die Zuordnung zu den Kategorien „Kategorie:Themenportal Politik“, „Kategorie:Themenportal Wirtschaft“, „Kategorie:Themenportal Kultur“, „Kategorie:Themenportal Recht“, „Kategorie:Themenportal Wissenschaft“, „Kategorie:Themenportal Umwelt“, „Kategorie:Themenportal Medien“, „Kategorie:Themenportal Arbeit und Soziales“, „Kategorie:Themenportal Computer“, „Kategorie:Themenportal Sport“, „Kategorie:Vermischtes“, „Kategorie:Themenportal Wetter“ und „Kategorie:Themenportal Unfall“. Hierbei ist das abweichende Namensschema bei „Vermischtes“ zu beachten.
NEU:
Jeder Artikel muss mindestens einem der folgenden Themenbereiche zugeordnet sein, die in der Navigation auf der Hauptseite aufscheinen: „Politik“, „Wirtschaft“, „Kultur“, „Recht“, „Wissenschaft“, „Umwelt“, „Medien“, „Arbeit und Soziales“, „Computer“ und „Sport“ sowie „Global“, „Afrika“, „Antarktika“, „Asien“, „Europa“, „Nordamerika“, „Ozeanien“ und „Südamerika“.
Diese Zuordnung erfolgt über die Zuordnung zu den Kategorien „Kategorie:Themenportal Politik“, „Kategorie:Themenportal Wirtschaft“, „Kategorie:Themenportal Kultur“, „Kategorie:Themenportal Recht“, „Kategorie:Themenportal Wissenschaft“, „Kategorie:Themenportal Umwelt“, „Kategorie:Themenportal Medien“, „Kategorie:Themenportal Arbeit und Soziales“, „Kategorie:Themenportal Computer“, „Kategorie:Themenportal Sport“ sowie „Kategorie:Themenportal Global, „Kategorie:Themenportal Afrika“, „Kategorie:Themenportal Antarktika“, „Kategorie:Themenportal Asien“, „Kategorie:Themenportal Europa“, „Kategorie:Themenportal Nordamerika“, „Kategorie:Themenportal Ozeanien“ und „Kategorie:Themenportal Südamerika“.
Der Abschnitt wird ersatzlos gestrichen.

Gruß --Funke (Diskussion) 21:57, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]


Hm, eigentlich befasse ich mich grundsätzlich nicht mit Kategorisierung, aber vorhin dachte ich es müsste etwas geben wo man die Artikelkette zu den aktuellen Themen beieinander hat. Dafür sollten doch eigentlich diese Themenportale dienen denke ich, aber ich finde da erstmal nichts. --Itu (Diskussion) 01:49, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wenn kein Einspruch kommt, würde ich meinen Vorschlag umsetzen und mich in weitere Folge um die entsprechende Kategorisierung der Artikel kümmern: mit dem Ziel dass in den Themenportalen tatsächlich die Artikel aufscheinen, die dort hineingehören würden. --Funke (Diskussion) 18:40, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Done. --Funke (Diskussion) 10:41, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

11:44, 29. Sep. 2014 (CEST)

Aktuelle Bilder für Fotostrecken oder Artikel (Commons-Link)

 
auch der Mount Ontake in Japan ist ausgebrochen (Link zur Bildbeschreibungen-WP noch ohne Bilder?de-WP noch ohne Wikinews-Link (!) ...).

Hallo Kollegen! (bin etwas in der Commons-Bilder-Suppe versumpft ... zudem die "Herbst?depression" – meine ausführlichen Beiträge 'Infos für unsere potentiellen FotoreporterInnen (mit Diskussion zu Kurzartikeln und Fotostrecken) und zur Fussball-WM sind ja inzwischen ins Archiv gerutscht).

 
ein etwas zu sauberes Bild vielleicht (Direktlink ohne mediaviewer). auf den weiteren sieht man mehr den Dreck und das Feuer beim Nachtstart im Regenwald. Ob das irgendwann mal mit einem Weltraumlift auf Basis vieler kleiner steuerbarer Zeppeline mit Solarmodulen an der ziemlich langen Leine mit etwas mehr Ruhe für die Regenwaldbewohner geht?
  • Mit dem Raketenstart der Sojus (26. September) mit Besuch der ersten russischen KosmonautIn auf der internationalen Raumstation bin ich anscheinend in WP zugunsten anderer Projekte abgeblitzt, die mehr auf das Sendeschema mancher Interessenslagen zugeschnitten sind, scheint mir vielleicht noch aktuell genug für einen Wikinews:Kurzartikel. Titelvorschlag: "Internationale Kooperation auf der ISS geht weiter: Erste Russin auf der Raumstation/bei Alexander Gerst? angedockt". 52 Fotos wären auch für eine Fotostrecke in der Category:Soyuz TMA-14M.
  • Kurzbedienungsanleitung für's Commons-(Foto)-Zeitarchiv:
    Einstieg möglicherweise in der gerade aktuellen Category:September 2014
    → für zeitsparenden Überblick auf die Dreiecke vor den Unterkategorien zur Vorschau klicken (die alten Häsinnen und Hasen kennen das ja)
    → Sub-Category anclicken
    → Fotos sind dann beispielsweise für den Sojus-Start im 26. September 2014 (wenn sie dahin einsortiert werden! inzwischen helfen hier einige mehr mit, ergänzende Mithilfe noch erwünscht), weitere Medien (und ganze Cat's für einzelne Ereignisse können auch in den inzwischen 4426 Tages-Photo-Boxen liegen, etwa in Category:2014-09-28 (immer amerikanisches Datumsformat für die Suche verwenden) für den 28. September 2014: Die französischen Radsportler sind auch hier relativ schnell unterwegs wie Ihr seht (Kat mit Foto-Story schon eingehängt), doch aufpassen: Die Seiten sind manchmal für kleine Rechner etwas gewöhnungsbedürftig umfangreich – die Warnung hatte ich hier ja schon mal zu diesen Photo-Reportagen geschrieben, notfalls den zeitaufwändigen Upload abbrechen, ein Päuschen/Nickerchen machen oder gleich einen Tag drüber schlafen (letzteres ist vielleicht etwas übertrieben doch durchaus gesund).
In der global genutzten Tages-Sammelkategorie hab ich auch eine Zeitleiste mit Link zum aktuellen Tag mit den frischen Medien eingebaut, was dieses einige gefühlte Ewigkeiten dauernde Durch-Clicken durch tausende von Cat's jetzt doch erheblich bedienungsfreundlicher macht (wenn jemand die neue tagesaktuelle Medien-Box schon angelegt hat, das Projekt ist halt ein Community-Projekt, kein Automat zum Glück: Einfach so anlegen, wenn der Tag in Neuseeland noch nicht lang genug dauert – leere vorauseilende Kategorien werden auch schonmal weggelöscht). fehlt manchmal nur noch ein Sound!schnipsel zum Reinhören während des WnewsArtikel-lesens...

--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 05:13, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

+ 1 zu letzterem Vorschlag. Mit
<span class="plainlinks" style="font-weight: normal;">[https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:{{CURRENTYEAR}}-{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTDAY2}} Heute {{CURRENTDAY}}.{{CURRENTMONTH1}}.{{CURRENTYEAR}}]</span>
ließe sich auch automatisch auf die gerade aktuelle Commons-Tageskategorie verlinken, ohne dass das von Hand aktualisiert werden müsste, das ergibt nämlich:
Heute 18.4.2024
Gruß --Funke (Diskussion) 19:34, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Interessante Möglichkeit, weil ich auf Commons an einer Timeline rumgebastelt hab, doch gerade an diesem Link nicht weiter kam (vielleicht wäre so eine übersichtliche Zeitleiste auch was für Wikinews – vielleicht für Portale?). Allerdings wäre mir ein Link zu den Fotos vom Vortag lieber, da ja zunächst keine Bilder drin sind (wie geht das?). Für's Hochladen bräuchten wir allerdings eine Zwischenseite auf Commons, wo einige Hinweise zum Upload, Kategorien und Verwendungsmöglichkeiten der Fotos in WikiNews zum Lesen wären. Schön auch, dass jetzt in letzter Zeit einige Fotostrecken zu Stande gekommen sind! --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 07:30, 15. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hm, ich hab leider keine Möglichkeit gefunden auf diese Weise den Vortag anzusteuern. Gruß --Funke (Diskussion) 21:56, 15. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]