Wikinews:Pressestammtisch

Auf dieser Seite werden Diskussionen automatisch archiviert.

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Universal Code of Conduct - Neuigkeiten
Ausgabe 1, Juni 2021Vollständigen Newsletter lesen

---

Willkommen zur ersten Ausgabe der Universal Code of Conduct Nachrichten! Dieser Newsletter soll Wikimedianern helfen, an der Entwicklung des neuen Kodex beteiligt zu bleiben, und soll über relevante Neuigkeiten, Forschung und bevorstehende Ereignisse im Zusammenhang mit dem UCoC informieren.

Bitte beachtet, dies ist die erste Ausgabe des UCoC-Newsletters, der an alle Abonnenten und Projekte als Ankündigung der Initiative geliefert wird. Wenn du die zukünftigen Ausgaben auf deiner Diskussionsseite, Village pumps oder anderen spezifischen Seiten, die du für angemessen hältst, zugestellt haben möchtest, dann trage dich bitte hier ein.

Du kannst uns helfen, indem du die Newsletter-Ausgaben in deine Sprachen übersetzt, um die Neuigkeiten zu verbreiten und ein Bewusstsein zu schaffen, damit unsere Community für uns alle sicher bleibt. Bitte trage dich hier ein, wenn du im Voraus über den Entwurf der zu übersetzenden Ausgabe informiert werden möchtest. Deine Mithilfe ist sehr willkommen.

• Konsultationen mit Partnerorganisationen – Wikimedia-Mitgliedsorganisationen aller Größen und Formen waren eingeladen, im März und April 2021 an der Konsultation der UCoC-Partnerorganisationen teilzunehmen. (Weiterlesen)
• Zentrale Konsultationen 2021 – Die Wikimedia Foundation hielt im April und Mai 2021 Konsultationen zu Schlüsselfragen der Anwendung ab, um von der breiteren Wikimedia-Gemeinschaft Meinungen zur Anwendung der UCoC einzuholen. (Weiterlesen)
• Diskussionen am runden Tisch – Das UCoC-Moderationsteam veranstaltete im Mai 2021 zwei 90-minütige öffentliche Gespräche am runden Tisch, um die wichtigsten Fragen der UCoC-Durchführung zu diskutieren. Weitere Gespräche sind geplant. (Weiterlesen)
• Phase 2 Entwurfsausschuss – Der Entwurfsausschuss für die Phase 2 des UCoC hat am 12. Mai 2021 seine Arbeit aufgenommen. Lesen Sie mehr über seine Arbeit. (Weiterlesen)
• Diff blogs – Die UCoC-Moderatoren haben mehrere Blog-Beiträge verfasst, die auf interessanten Erkenntnissen und Einsichten aus den einzelnen Communities während der lokalen Projektkonsultationen, die im ersten Quartal 2021 stattfanden. (Weiterlesen)

Universal Code of Conduct - Enforcement draft guidelines review

Hello all,
The Universal Code of Conduct Phase 2 drafting committee would like comments about the enforcement draft guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC). This review period is planned to begin 17 August 2021.

Community and staff members collaborated to develop these draft guidelines based on consultations, discussions, and research. These guidelines are not final but you can help move the progress forward. Provide comments about these guidelines by 17 October 2021. The committee will be revising the guidelines based upon community input.

Everyone may share comments in a number of places. Facilitators welcome comments in any language on the draft review talk page or by email. Comments can also be shared on talk pages of translations, at local discussions, or during round-table discussions and conversation hours.

There are planned live discussions about the UCoC enforcement draft guidelines:

• Wikimania 2021 session - 16 August @ 11:00 UTC - 11:45 UTC (recording of the session)
• Conversation hours - 24 August, 31 August, 7 September @ 03:00 UTC & 14:00 UTC
• Roundtable calls - 18 September @ 03:00 UTC & 15:00 UTC

The facilitation team supporting this review period hopes to reach a large number of communities. Having a shared understanding is important. If you do not see a conversation happening in your community, please organize a discussion. Facilitators can assist you in setting up the conversations.

Discussions will be summarized and presented to the drafting committee every two weeks. The summaries will be published here.

Please let me know if you have any questions about the draft, the community consultation or the UCoC.
Many thanks! --Mervat (WMF) (arutelu) 19. august 2021, kell 00:17 (EEST)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikVorlage:@wikimedia.org.

---

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), Montag 16:02, 30 Dezember 2024 (UTC)

Andere Seite für technische Neuigkeiten aufmachen?

Hallo, zusammen! Aus irgendeinem Grund (o.k., verstanden habe ich aus dem Kommentar in dem Absatz hier drüber: wir stehen hier mit dieser Seite, warum jetzt auch immer…) erhalten wir ja hier die ganzen technischen Neuigkeiten. Nachdem ich mir jetzt mal die Mühe gemacht habe und die alle hier fein säuberlich durchgelesen habe, war nichts dabei, was für mich als Nutzerin besonders wichtig gewesen wäre, auch nicht in Bezug auf erweiterte Rechte für Admins oder Bürokraten. Macht es evtl. Sinn, eine neue Seite für die technischen Neuigkeiten aufzumachen, auf die diese eingespielt werden können? Dann könnte diese Seite, so sie dann überhaupt gerade genutzt wird, wieder mehr ihrem eigentlichen Zweck, also der Kommunikation, was das Schreiben von Artikeln insgesamt angeht, zur Verfügung stehen. Rückmeldungen wären schön. :-) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 14:04, 10. Dez. 2022 (CET)

Hm, ich glaube du hattest das schonmal gefragt. Wenn du meinst dass dann mehr Kommunikation im "Pressestammtisch" stattfindet ... --Itu (Diskussion) 14:15, 10. Dez. 2022 (CET)

Ich meine, dass dann unter den ganzen vielen Technikmeldungen nichts verlorengeht und außerdem der Pressestammtisch einladender aussehen könnte, als wenn da "nur Technikmeldungen" sind. Einen Versuch ist es ja vielleicht wert... Viele Grüße -- Angela H. (Diskussion) 15:40, 10. Dez. 2022 (CET)

Mach's halt. --Itu (Diskussion) 18:28, 10. Dez. 2022 (CET)

Ich habe jetzt, nachdem einmal hier und einmal über die Dankesfunktion zumindest kein „Nö, bloß nicht!“ verkündet wurde, die Seite Wikinews:Technische Neuigkeiten aufgemacht und hoffe, dass mit dem Edit hier nun die Neuigkeiten auch wirklich dort landen. Wenn Ihr es für sinnvoll haltet, könnte ich noch versuchen, die Seite auch mit automatischem Wegräumen versorgen zu lassen. Ich dachte aber, es ist erst mal gut zu testen, ob es überhaupt klappt. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 13:20, 11. Dez. 2022 (CET)

Community Wishlist Survey 2023 opens in January

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Hallo

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

• Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
• Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
• Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
• Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Danke! Community Tech, STei (WMF) 17:44, 15. Dez. 2022 (CET)

Wikinews Interlingual Association idea Contact

Hello. I am a senior user from Chinese Wikinews. I want to strengthen the links between the Wikinews language communities and develop an excellent citizen news platform. Does it include the possibility of setting up a Telegram group to communicate with each other? Original reports or news about different languages, and news reports of news value are published in the group, so that everyone can know and translate each other. I also hope to strengthen contacts with projects in various Wikinews languages for a long time, and even establish a Wikinews Association to help our journalists facilitate the development of our projects, which may include applying for funding from the foundation, writing reports better, including original reporting projects, for public welfare, and better. Let our news agency reporters go to other places to interview, including bonuses, travel expenses, transportation expenses, and meals? In fact, I hope that if these reporting expenses can receive a foundation subsidy, in fact, journalists may focus more on original reporting, and they should do so! I thought it might be better to open a Wikinews Association across languages. I use Chinese as my mother tongue, so there may be some mistakes in English. If you don't understand, you are welcome to communicate, especially in simple English. Thank you very much!

Original reporting is in fact what media organizations should do more, because now many journalists' associations and experts criticize everyone for doing real-time news, and I do real-time news, which results in the lack of room for public attention or news stories that should be reported in depth, so this mentality is unfavorable to the media environment and the public.

Establishing an association to help Wikinews can provide more room for the platform to be upgraded and make it more convenient for our journalists to move. The establishment of associations can further unite the community, hold activities, vigorously develop Wikinews projects, and even launch a series of reports, so that we can no longer have a single report, enhance the credibility of our media from the public, and be more popular.

Wikinews is a very suitable project for cross-language associations, because we are all doing the same thing and reporting around the world. It is one of the purposes of public broadcasting organizations to focus on diversified reports and public interest reports. --Kitabc12345 (Diskussion) 14:06, 18. Jan. 2023 (CET)

Dear Kitabc12345,
I'm interessted to work together and let german speaking people get some insights in news from your country. I don't need Telegram for this, I will take a look on your edits at cn:wn. Regards, Conny (Diskussion) 17:38, 18. Jan. 2023 (CET).

Yes, thank you very much for your comments. Kitabc12345 (Diskussion) 18:31, 18. Jan. 2023 (CET)

Kitabc12345, do you write also original research articles? How many of your articles are specific china-content? Regards, Conny (Diskussion) 19:35, 18. Jan. 2023 (CET).

I only wrote 26 original news before. They are not very good. I'm studying to write better stories. I plan to write original research articles with Chinese wikinews editors talking group, which has special reports (maybe there are few original guides at present. But I will start a plan to let everyone participate in special or inspiring good original news stories. Put forward There are a lot of good materials and materials. At the same time, I hope more people can also participate in it) There are not many participating journalists in our community, probably because people have no special interest in writing news. This has led to the fact that although there are many reports on China, sometimes there are still many Chinese news that do not report many more professional newsworthy stories, because everyone writes more important news that does not emphasize in-depth value. I am located in Hong Kong, so I also write about China, Hong Kong, Macau, Taiwan. Major, political, social, financial, legal news, and international news in Greater China and Asia. Breaking news and stories that should be reported in the public interest. Kitabc12345 (Diskussion) 20:12, 18. Jan. 2023 (CET)

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Rassismus?

Heute, 10.02.2022, wurde der zweite von mir verfasste Artikel von Itu- Benutzer gelöscht. Der Artikel wurde qualitativ verfasst, der Inhalt wurde von acht Quellen bestätigt. Die Handlungen dieses Administrators sind durch einen lächerlichen Grund motiviert, der nicht der Realität entspricht. Der russische Fotograf Viktor Pinchuk präsentierte seine neue Ausstellung "Afghanistan, 2008" in Simferopol, Krim

Ich würde gerne wissen, ob dies die Position des gesamten deutschen Teils von Wikinews gegenüber den russischen Projektbeteiligten ist oder nur ein Itu-Administrator?

Wenn ich falsch liege, die Entfernung nicht rassistisch ist und das entfernte Material nicht veröffentlicht werden kann, warum ist dieser (und den vorherigen) Kulturnachrichtenartikel dann immer noch in vielen Sprachabschnitten? – Виктор Пинчук (Diskussion) 07:02, 10. Feb. 2023 (CET)

Meiner Meinung nach steht es Itu nicht zu die Relevanz zu bewerten. (erneuter PRomo-Spam, Thema mit unterirdischer Relevanz). Conny (Diskussion) 07:14, 11. Feb. 2023 (CET).

Community-Feedbackzyklus zur Aktualisierung der Wikimedia-Nutzungsbedingungen beginnt

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Die Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation organisiert eine Feedbackphase mit Community-Mitgliedern, um die Überarbeitung der Wikimedia-Nutzungsbedingungen zu besprechen.

Die Nutzungsbedingungen (Terms of Use, ToU) sind die rechtlichen Bestimmungen, die die Nutzung der von der Wikimedia Foundation gehosteten Websites regeln. Wir werden von Februar bis April euer Feedback zu einem Entwurf einholen. Der Entwurf wird in mehrere Sprachen übersetzt, wobei schriftliche Rückmeldungen in jeder Sprache möglich sind.

Diese Aktualisierung ist eine Reaktion auf mehrere Dinge:

• Umsetzung des Universal Code of Conduct
• Aktualisierung des Projekttextes auf die Creative Commons BY-SA 4.0 Lizenz
• Vorschlag für einen besseren Umgang mit nicht offengelegten bezahlten Bearbeitungen
• Anpassung unserer Bedingungen an aktuelle und kürzlich verabschiedete Gesetze, die die Foundation betreffen, einschließlich des European Digital Services Act

Im Rahmen des Feedback-Zyklus werden zwei Sprechstunden abgehalten, die erste am 2. März, die zweite am 4. April.

Weitere Informationen findest du hier:

• Die vorgeschlagenen Aktualisierungen der Nutzungsbedingungen (Änderungen markiert)
• Die Seite für dein Feedback
• Informationen zu den Gesprächsrunden

Im Namen des Teams der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation,

Benutzer:DBarthel (WMF)18:37, 21. Feb. 2023 (CET)

Editing news 2023 #1

In einer anderen Sprache lesen • Abonnenten dieses mehrsprachigen Rundschreibens

In diesem Rundschreiben wird über zwei wesentliche Entwicklungen der Arbeitsgruppe Bearbeitung berichtet:

1. Die Arbeitsgruppe Bearbeitung wird das Hinzufügen von Neuerungen zum Diskussionsseitenprojekt abschließen und zum Einsatz bringen.
2. Sie fängt das neue Projekt Änderungsprüfung an.

Diskussionsseitenprojekt

Einige der bevorstehenden Änderungen

Die Arbeitsgruppe Bearbeitung ist fast mit der ersten Phase des Diskussionsseitenprojektes abgeschlossen. Fast alle der technischen Ergänzungen sind jetzt im Beta Feature für Diskussions-Werkzeuge verfügbar.

Es werden Informationen zur Diskussionsdynamik dargestellt, wie zum Beispiel wann der letzte Beitrag verfasst wurde. Bald wird es eine neue „Abschnitt hinzufügen“ Schaltfläche geben. Es wird möglich sein, diese Entwicklungen in den Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion abzuschalten. Bitte teile der Arbeitsgruppe Deine Meinung mit.

Tagesquote Fertigstellung von Bearbeitungen aufgeschlüsselt nach Versuchsgruppe: DiscussionTools (Versuchsgruppe) und MobileFrontend Einblendung (Kontrollgruppe)

Ein A/B-Test für Diskussions-Werkzeuge auf der Seite für mobile Endgeräte wurde durchgeführt. Bearbeiter waren erfolgreicher mit Diskussions-Werkzeuge. Die AG Bearbeitung schaltet diese technischen Ergänzungen für alle Bearbeiter, die ein mobiles Endgerät benutzen, frei.

Neues Projekt: Änderungsprüfung

Die Arbeitsgruppe Bearbeitung fängt ein Projekt zur Unterstützung neuer Wikipediaautoren an. Es soll Menschen bei der Feststellung gewisser Probleme unterstützen, bevor sie auf „Änderungen veröffentlichen“ klicken. Das erste Werkzeug wird Leute ermutigen, Einzelnachweise zu liefern wenn sie neue Inhalte hinzufügen. Bitte beobachte diese Seite für weitere Informationen. Um mehr zu erfahren kannst Du am 2023-03-03 an einer Telefonkonferenz teilnehmen.

–Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 00:24, 23. Feb. 2023 (CET)

Your wiki will be in read only soon

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation testet den Wechsel zwischen ihrem ersten und dem Ersatz-Rechenzentrum. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben. Um sicherzustellen, dass alles funktioniert, muss der Wechsel zwischen den Servern getestet werden. Dieser Test wird zeigen, ob sicher von einem auf das andere Rechenzentrum umgeschaltet werden kann. Dafür benötigt es viele Teams, die den Test vorbereiten und die bereitstehen, um unerwartet auftretende Probleme zu beheben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 1 März umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am Mittwoch 1 März 2023, wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. Weitere Benachrichtigungen folgen. Auf allen Wikis wird es 30 Minuten im Voraus einen Banner geben. Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

Trizek (WMF) (Diskussion) 22:20, 27. Feb. 2023 (CET)

Programmeinreichungen für die Wikimania 2023 erbeten

Möchtest du bei der Wikimania 2023 eine Sitzung vor Ort oder virtuell anbieten? Vielleicht ein praktischer Workshop, eine lebhafte Diskussion, ein unterhaltsamer Auftritt, ein einprägsames Poster oder ein denkwürdiger Kurzvortrag? Programmeinreichungen sind bis zum 28. März möglich. Die Veranstaltung wird spezielle hybride Teile haben, sodass virtuelle Programmeinreichungen und vorab aufgezeichnete Inhalte ebenfalls willkommen sind. Wenn du Fragen hast, nimm bitte an einem der bevorstehenden Gespräch am 12. oder 19. März teil oder wende dich per E-Mail an wikimania@wikimedia.org oder über Telegram an uns. Weitere Informationen finden sich im Wiki.

Aufrufzahlen

Kann jemand erklären warum Wikipeda mit dem Artikel schlechter abschneidet als der Wikinews-Artikel? Conny (Diskussion) 17:22, 23. Mär. 2023 (CET)

Wo denn? Es sind insgesamt doppelt so viel WP-Aufrufe.

(Bemerkenswert aber dass wir 2 Tage fertig waren bevor WP überhaupt angefangen hat...OK, warst beides Du ....). --Itu (Diskussion) 12:58, 24. Mär. 2023 (CET)

Dann denke ich das die Aufrufe auf Wikinews, die kontinuierlich scheinen nicht alles Menschen sind... Conny (Diskussion) 16:59, 26. Mär. 2023 (CEST).

Davon kannst du ausgehn. Aber auch für WP. --Itu (Diskussion) 22:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation testet den Wechsel zwischen ihrem ersten und dem Ersatz-Rechenzentrum. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben. Um sicherzustellen, dass alles funktioniert, muss der Wechsel zwischen den Servern getestet werden. Dieser Test wird zeigen, ob sicher von einem auf das andere Rechenzentrum umgeschaltet werden kann. Dafür benötigt es viele Teams, die den Test vorbereiten und die bereitstehen, um unerwartet auftretende Probleme zu beheben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 26. April 2023 umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am 26. April 2023 wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. Weitere Benachrichtigungen folgen. Auf allen Wikis wird es 30 Minuten im Voraus einen Banner geben. Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

MediaWiki message delivery 02:41, 21. Apr. 2023 (CEST)

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

• Community members in good standing
• Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
• Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
• Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
• Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
• Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 21:00, 26. Apr. 2023 (CEST)

Auswahl des U4C-Aufbaukomitees

Der nächste Schritt im Prozess des universellen Verhaltenskodex ist die Zusammenstellung eines Aufbaukomitees, das die Charta für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) erstellt. Das Aufbaukomitee wurde nun ausgewählt. Lies mehr über die Mitglieder und die bevorstehende Arbeit im Meta-Wiki.

-- UCoC Project Team, 06:20, 27. Mai 2023 (CEST)

Veraltete Artikel vom Januar und Februar

Wenn ich nichts gegenteiliges höre, werfe ich demnächst die drei unveröffentlichten Uraltartikel raus. Tut mir zwar immer weh, aber es nutzt ja nix. --Matthiasb (Diskussion) 23:24, 18. Jun. 2023 (CEST)

Getan wie angekündigt. --Matthiasb (Diskussion) 21:28, 10. Jul. 2023 (CEST)

Announcing the new Elections Committee members

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello there,

We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.

Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.

On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,

RamzyM (WMF) 19:59, 28. Jun. 2023 (CEST)

Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki

Hallo!

Apologies if this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.

This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.

With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:

<phonos file="audio file" label="Listen"/>

The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.

{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}

Could become:

<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>

The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.

Thank you!

UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team

04:26, 27. Jul. 2023 (CEST)

WikiCon 2023: Anmeldung & Call for papers laufen

Vielleicht habt ihr es schon mitbekommen? Die diesjährige WikiCon findet vom 29. September bis 1. Oktober im oberösterreichischen Linz statt. Vor ein paar Wochen haben wir euch den Austragungsort sowie unser Programmkonzept vorgestellt. Das Warten hat nun ein Ende: die offizielle Anmeldung und der Call for papers laufen – ihr seid herzlich eingeladen, euch aktiv einzubringen. Die WikiCon findet wieder in hybrider Form statt. Dadurch sind wir in der Programmgestaltung wesentlich flexibler und binden Menschen ein, die nicht in Linz dabei sein können.

Sei in Linz oder Online dabei …

Wenn du an der WikiCon 2023 teilnehmen möchtest, dann kannst du dich über https://anmeldung.wikicon.org anmelden. Hier hast du die Möglichkeit dich für eine Teilnahme vor Ort – oder wenn dir der Weg nach Linz zu weit ist, dich für zur Online-Teilnahme anzumelden.

In unserem Anmeldeformular werden, wie in den vergangenen Jahren, verschiedene Punkte abgefragt, die uns bei der Planung, z. B. von Räumen, von Essensvorlieben u. ä. helfen. Sicher wird es vielleicht bei dem Einen oder Anderen etwas geben, was wir bei der Planung berücksichtigen sollten. Bitte nutze dazu unbedingt das Freifeld im Formular oder wende dich zeitnah an das Orga-Team, damit wir gemeinsam nach Lösungen suchen und für dich organisieren können. Wir möchten die Veranstaltung möglichst inklusiv und barrierefrei gestalten.

Wir brauchen ja nicht zu erwähnen, dass es uns wirklich sehr hilft, wenn du dich zeitnah anmeldest – so könnten wir Essen, Betten und das Rahmenprogramm besser planen und organisieren…und natürlich auch, damit die WikiCon-Anmeldung nicht in eurer Sommer- und Urlaubszeit untergeht.

Wie in den vergangenen Jahren kann auch in diesem Jahr eine finanzielle Unterstützung von Fahrt- und/oder Übernachtungskosten beim jeweiligen Chapter (Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich oder Wikimedia CH) beantragt werden. Du musst keine zusätzliche E-Mail-Anfrage zur Übernahme der Fahrtkosten senden. Wenn du eine Förderung in Anspruch nehmen möchtest, dann benötigen wir deine Anmeldung spätestens bis zum 28. August. Zur Ermöglichung der Teilnahme bieten die Wikimedia-Vereine zudem Unterstützung in Form der Kostenübernahme für Care-Arbeit an, vor Ort gibt es zudem das Angebot einer Kinderbetreuung. Weitere Informationen findest du auf der Seite Förderung.

Zudem haben wir in den letzten Wochen die Rahmenbedingungen zur Teilnahme an der WikiCon aktualisiert, an den Veranstaltungsort angepasst und in den FAQ zusammengetragen.

Keine WikiCon ohne Programm …

… daher startete zeitgleich mit der Anmeldung der Call for papers, bei dem ihr eure Programmvorschläge einreichen könnt. Ob live vor Ort oder online, wir freuen uns über deinen Beitrag!

Besonderen Stellenwert möchten wir entsprechend unserer Schwerpunkte auf Vorträge, Workshops und Podiumsdiskussionen in einer wertschätzenden Atmosphäre legen.

Wir freuen uns auch auf deine Einreichungen zu kontroversen Themen. Das neue Format Streitgespräch schafft Raum für eine breite Diskussion in konstruktiver Atmosphäre: Für Themen, bei denen unterschiedliche Meinungen, Ansichten oder Positionen zwischen zwei oder mehreren Parteien aufeinander treffen. Anders als in Diskussionsrunden wissen die Parteien bereits im Vorfeld, dass sich ihre Ansichten deutlich voneinander unterscheiden. Dabei ist es besonders wichtig, dass der Austausch konstruktiv ist, um Meinungsverschiedenheiten und ihre Ursprünge beleuchten zu können. Ziel der Streitgespräche ist zum einen die gemeinsame Lösungsfindung und zum anderen die Stärkung des Verständnisses untereinander. Streitgespräche werden von einer externen Moderation geleitet.

Da wir ja das Programm noch zusammenstellen und drucken müssen, bitten wir darum, dass du uns deine Vorschläge bis zum 3. August übermittelst. Das Vorgehen ist auf der Seite Programmvorschläge beschrieben.
Geolina und --Wnme (Diskussion) 23:00, 28. Jul. 2023 (CEST) für das Orga-Team

Überprüfe die Charter für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich freue mich, über die nächsten Schritte in der Arbeit am universellen Verhaltenskodex informieren zu können! Der Entwurf der Charter für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) steht jetzt zur Überprüfung bereit.

Die Durchsetzungsleitlinien erfordern ein Aufbaukomitee, das eine Charter entwirft, in der Abläufe und Details für ein globales Komitee namens Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) enthalten sind. Im Lauf der vergangenen Monate hat das U4C-Aufbaukomitee als Gruppe zusammengearbeitet, um die U4C-Charter zu besprechen und zu entwerfen. Das U4C-Aufbaukomitee freut sich über Feedback zum Entwurf der Charter bis zum 22. September 2023. Nach diesem Datum wird das U4C-Aufbaukomitee die Charter nach Bedarf überarbeiten und im Anschluss wird eine Community-Abstimmung gestartet.

Beteilige dich an der Diskussion bei den Sprechstunden oder im Meta-Wiki.

Beste Grüße

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 17:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben. Um sicherzustellen, dass alles funktioniert, muss der Wechsel zwischen den Servern getestet werden. Dieser Test wird zeigen, ob sicher von einem auf das andere Rechenzentrum umgeschaltet werden kann. Dafür benötigt es viele Teams, die den Test vorbereiten und die bereitstehen, um unerwartet auftretende Probleme zu beheben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 20. September 2023 umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am 20. September 2023 wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. Weitere Benachrichtigungen folgen. Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus einen Banner erscheinen. Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

Trizek_(WMF) (talk) 11:23, 15. Sep. 2023 (CEST)

Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.

On behalf of the Committee Support team,

~ Keegan (WMF) (talk) 18:41, 9. Okt. 2023 (CEST)

Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear all,

Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.

Best,

Katie Chan
Chair of the Elections Committee

03:12, 17. Okt. 2023 (CEST)

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?

Read this in your language • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Please tell other users about these changes

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

Globale Einstellungen

If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.

Since I last came to you with this question, many things have changed. The skin is now the default on most Wikipedias, and all logos are done! We have also made some tweaks in the skin itself. Below is the text I've sent to you once, but I'm sending it again, just slightly edited, for those who haven't seen it.

If you know what this is about, jump straight to the section "Our plan":

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.

• Top of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

• A section of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

About the skin

Slides to our Wikimania 2022 presentation. You may also listen to the recording on YouTube (in English).

[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.

[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

• The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
• The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
• The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
• The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
• The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.

Our plan

If no large concerns are raised, we plan on deploying on 31 October. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. If this is the first comment to my message, make sure to ping me. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 01:52, 19. Okt. 2023 (CEST)

@SGrabarczuk (WMF): Please revert this as you destroyed our tools we're writing articles, namely are linking Wikipedia articles in Wikinews by using [[:w:Wikipedia article's name|Wikinews text to this article]] which was included into the special characters bar below the editing window as [[:w:|]]. I guess this is a problem for all wikinews versions.

And don't even try this on Wikisource. That would render the Wikisource user interface fully unusable. Matthiasb (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2023 (CET)

Hello @Matthiasb. Thanks for your comment. Do you mean the line below the wikitext editing window? This hasn't been changed, and the special characters bar is still there. If you don't see it, try to add &safemode=1 to the URL in the editing view. If you see it only with &safemode=1, it means there's some inconsistency with custom code you're using. Tell me if this helps! SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 18:04, 8. Nov. 2023 (CET)

Logo-Diskussion im Meta-Wiki

Hallo. Ein anderer Benutzer hat ein neues Logo für Wikinews-Projekte vorgeschlagen unter Meta-Wiki. Heavy Water (Diskussion) 06:55, 23. Okt. 2023 (CEST)

Geringe Nutzung von Wikinews, journalistische Tätigkeit

Täuscht der Eindruck oder wird hier tatsächlich relativ wenig veröffentlicht? Könnt ihr das irgendwie erklären? Gilt der Einsatz hier eigentlich auch als journalistische Tätigkeit wo man einen Presseausweis erhalten könnte? Ich mag die Filme mit Robert Redford, wie die drei Tage des Kondor oder den Watergate Skandal sehr, bin aber nicht Journalist, sondern Industriekaufmann geworden. --Peter Littmann (Diskussion) 13:17, 2. Nov. 2023 (CET)

Bearbeiten-Modus

Sehe ich das richtig, und wir haben mit der neuen Oberfläche keie [[:w:Lemma|]] mehr? Geht es noch? --Matthiasb (Diskussion) 17:21, 2. Nov. 2023 (CET)

(Neue) Funktion des Kartographers: Geopunkte über QIDs hinzufügen

Seit September 2022 ist es möglich, Geopunkte mithilfe einer QID zu erstellen. Viele Autoren haben sich diese Funktion gewünscht, jedoch wird sie wenig genutzt. Daher möchten wir dich daran erinnern. Weitere Informationen finden sich auf der Projektseite. Wenn du Anmerkungen dazu hast, teile sie uns bitte auf der Diskussionsseite mit. – Beste Grüße, das Team Technische Wünsche bei Wikimedia Deutschland

Thereza Mengs (WMDE) 13:31, 13. Dez. 2023 (CET)

Update of license

Some time ago there was a discussion on meta about how to implement the license update to CC BY-SA 4.0 on all wikis. See m:Meta:Babel/Archives/2023-06#Aftermath_of_ToU_updates.

Wikinews use the license CC BY 2.5. So it does not have the SA part and it is an older version.

I would like to ask why Wikinews does not follow WMF and most other wiki projects. Is there a good reason or is it simply because noone thought about updating the license?

Unless there is a good reason I suggest to update the license to follow WMF.

There is a formal vote on English WN to change to the new license at en:Wikinews:Water_cooler/policy#Update_of_license.

I hope you would use that opportunity to update license here too. --MGA73 (Diskussion) 14:10, 15. Dez. 2023 (CET)

Ping to 2 fellow admins: Aholtman , Matthiasb. --Itu (Diskussion) 18:51, 15. Dez. 2023 (CET)

A rough estimate on my part after minimal reading:

• Update to version 4.0 would mean that not only self-made changes to the works compared to before must be labelled, but all changes made so far in the course of takeovers.(cf. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en#ref-indicate-changes )
• SA (=Share Alike) means that further uses must be placed under the same licence.
• According to my preliminary assessment, this would mean that the redistribution of content from Wikinews would become considerably less attractive.
• There are also concerns about changing the licence in the English Wikinews, even if only three people have commented at this stage.
• As far as compatibility with Wikipedia is concerned (or if Wikinews versions in other languages actually change the licence), one should take another look.
• I cannot deal with it in detail at the moment (to form a well-founded opinion), maybe during the Christmas holidays. Since discussions have been going on for so long in different places, there should be no rush for a decision here.

Best regards, --Angela H. (Diskussion) 09:23, 16. Dez. 2023 (CET)

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Ich habe hierzu an Thereza eine Email geschickt und mitgeteilt, daß ich das Problem insofern nicht sehe, weil wir üblicherweise keine Einzelnachweise der Form von Fußnoten benutzen. --Matthiasb (Diskussion) 15:40, 18. Feb. 2024 (CET)w:

Danke. (So ähnlich hatte ich es auch schon gedacht.) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 16:54, 18. Feb. 2024 (CET)

Abstimmung über die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex

Du findest diese Nachricht in weitere Sprachen übersetzt im Meta-Wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich melde mich heute bei euch, um anzukündigen, dass die Abstimmungsphase für die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex (U4C) begonnen hat. Communitymitglieder können ab sofort bis zum 2. Februar 2024 über SecurePoll ihre Stimme abgeben und Kommentare zur Satzung hinterlassen. Diejenigen von euch, die ihre Meinung bereits bei der Entwicklung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien abgegeben haben, kennen diesen Prozess schon.

Die aktuelle Version der Satzung des Koordinationskomittes des universellen Verhaltenskodex steht im Meta-Wiki mit Übersetzungen zur Verfügung.

Lies die Satzung, stimm ab und teile diese Nachricht mit anderen aus deiner Community! Das U4C-Aufbaukomitee freut sich wirklich auf eure Beteiligung.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 19:07, 19. Jan. 2024 (CET)

Die letzten Tage zur Abstimmung über das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex

Du findest diese Nachricht in weitere Sprachen übersetzt im Meta-Wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich melde mich bei euch, um daran zu erinnern, dass die Abstimmungsphase über die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 2. Februar 2024 zu Ende ist. Communitymitglieder können über SecurePoll ihre Stimme abgeben und Kommentare zur Satzung hinterlassen. Diejenigen unter euch, die sich während der Entwicklung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien zu Wort gemeldet haben, kennen diesen Prozess bereits.

Die aktuelle Version der Satzung des Koordinationskomittes des universellen Verhaltenskodex steht im Meta-Wiki mit Übersetzungen zur Verfügung.

Lies die Satzung, stimm ab und teile diese Nachricht mit anderen aus deiner Community! Das U4C-Aufbaukomitee freut sich wirklich auf eure Beteiligung.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 18:00, 31. Jan. 2024 (CET)

Ergebnisse der Abstimmung über die Satzung des UCoC-Koordinationskomitees

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

danke für das Interesse an der Entwicklung des universellen Verhaltenskodex. Ich möchte hiermit die Ergebnisse der Abstimmung zur Ratifizierung der Satzung des UCoC-Koordinationskomitees ankündigen. 1746 Beitragende haben an dieser Abstimmung teilgenommen, wovon 1249 Abstimmende der Satzung zustimmen und 420 Abstimmende sie ablehnen. Im Rahmen der Ratifizierung war es Abstimmenden möglich, Kommentare zur Satzung abzugeben.

Ein Bericht mit Statistiken zur Abstimmung und einer Zusammenfassung der Kommentare wird in den kommenden Wochen im Meta-Wiki veröffentlicht werden.

Wir werden bald über die nächsten Schritte berichten!

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 19:23, 12. Feb. 2024 (CET)

Der Bericht zur Ratifizierung der U4C-Satzung und zur U4C-Bewerbung ist jetzt verfügbar

Diese Nachricht liegt im Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Ich schreibe euch heute wegen zwei wichtiger Informationen. Zum einen ist der Bericht über die Kommentare zur Ratifizierung der Satzung für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) jetzt verfügbar. Zum anderen hat die Bewerbungsphase für das U4C begonnen – sie läuft bis zum 1. April 2024.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die für eine gerechte und konsequente Umsetzung des Verhaltenskodex sorgen soll. Communitymitglieder sind eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Weitere Informationen zum U4C sind in der Satzung zu finden.

Gemäß der Satzung hat das U4C 16 Sitze: acht für die Gesamtcommunity und acht regional verteilte, um sicherzustellen, dass das U4C die Diversität des Movements widerspiegelt.

Im Meta-Wiki gibt es mehr Informationen. Dort werden auch die Bewerbungen entgegengenommen.

Für das UCoC Projekt-Team

RamzyM (WMF) 17:25, 5. Mär. 2024 (CET)

Jubiläum

@Itu @Matthiasb @Aholtman @Conny Ist eigentlich für das Jubiläum dieses Jahr etwas geplant? Soll es überhaupt zelebriert werden? Grüße Ankermast (Diskussion) 13:54, 6. Mär. 2024 (CET)

Im November wird WikiNews 20 Jahre alt, oje. Wir sind ja leider ein (fast-)Totprojekt. Weder ist anzunehmen dass irgendjemand uns feiern wird, noch dass wir selbst es schaffen uns zu feiern .... --Itu (Diskussion) 14:01, 6. Mär. 2024 (CET)

Vielleicht könnte man zumindest ein schlichtes Banner auf die Hauptseite setzen oder den Anlass nutzen, um im Wikipedia:Kurier auf Wikinews und die Situation aufmerksam machen. Ankermast (Diskussion) 14:04, 6. Mär. 2024 (CET)

Klar kann man ein Banner setzen. Jemand kann auch einen Kurierartikel schreiben, aber das wird WikiNews auch nicht erfolgreicher machen, dafür ziemlich sicher die etablierten WikiNews-Feinde triggern ... --Itu (Diskussion) 14:37, 6. Mär. 2024 (CET)

Welche Meinung haben diese? Und es soll nicht direkt zum Erfolg beitragen, ist aber m. E. einfach angebracht. Grüße Ankermast (Diskussion) 14:50, 6. Mär. 2024 (CET)

Ja, natürlich kann man einen Artikel schreiben, es wird niemand jemand davon abhalten, aber ich selbst fühle gerade keinen Drang, jedenfalls momentan.

Weite Teile des Wikipedia-Community-Adels halten WikiNews für überflüssig bis böse-schädlich. Es wird uns einfach die Existenzberechtigung abgesprochen. So ist es leider. --Itu (Diskussion) 15:02, 6. Mär. 2024 (CET)

@Ankermast Danke für die Nachfrage. Ich finde die Idee gut, vielleicht kann man ein Treffen in Berlin bei Wikimedia Deutschland mit interessierten Aktiven und Ehemaligen machen? Conny (Diskussion) 19:19, 7. Mär. 2024 (CET)

Auswahl für das Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2024

Diese Nachricht liegt im Meta-Wiki in weitere Sprachen übersetzt vor.

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

In diesem Jahr endet die Amtszeit von vier (4) Trustees im Board of Trustees der Wikimedia Foundation, die von Affiliates und der Community gewählt wurden [1]. Das Board of Trustees lädt das gesamte Movement ein, am diesjährigen Auswahlprozess teilzunehmen und über die freigewordenen Sitze abzustimmen.

Das Wahlkomitee wird diesen Prozess mit Unterstützung von Angestellten der Foundation beaufsichtigen [2]. Das Komitee für Board Governance hat eine Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl ins Leben gerufen, die aus Trustees besteht, die im diesjährigen Auswahlprozess für Community und Affiliates nicht kandidieren können: Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra’a Al Shafei, Kathy Collins und Shani Evenstein Sigalov [3]. Diese Gruppe hat die Aufgabe, den Trustee-Auswahlprozess 2024 für das Board zu überwachen und dieses darüber zu informieren. Mehr Details zu den Rollen des Wahlkomitees, des Boards und der Angestellten gibt es hier [4].

Das sind die wichtigsten geplanten Daten:

• Mai 2024: Aufruf zur Bewerbung und zum Stellen von Fragen
• Juni 2024: Affiliates stimmen ab, um eine Shortlist aus zwölf Personen zu bestimmen (es gibt keine Shortlist, wenn sich 15 oder weniger Personen bewerben) [5]
• Juni–August 2024: Kampagne
• Ende August / Anfang September 2024: zweiwöchige Abstimmung durch die Community
• Oktober–November 2024: Hintergrundüberprüfung der gewählten Personen
• Board-Sitzung im Dezember 2024: Einführung der neuen Trustees

Du kannst auf dieser Seite im Meta-Wiki den genauen Zeitplan, das Bewerbungsverfahren, die Regeln für die Kampagne und die Kriterien für Wahlberechtigung ansehen und deine Pläne entsprechend ausrichten.

Freiwillige Wahlhelfer:innen

Eine weitere Möglichkeit, sich am Auswahlprozess 2024 zu beteiligen, ist die Teilnahme als freiwillige:r Wahlhelfer:in. Diese Freiwilligen sind Verbindungspersonen zwischen dem Wahlkomitee und ihren jeweiligen Communitys. Sie helfen dabei, sicherzustellen, dass ihre Communitys vertreten sind, und rufen diese zur Wahl auf. Erfahre auf dieser Seite im Meta-wiki mehr über das Programm und wie du teilnehmen kannst.

Beste Grüße

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Auch wenn die ideale Anzahl zwölf Kandidierende für vier freie Sitze sind, wird das Shortlist-Verfahren nur angewendet, wenn mehr als 15 Personen zur Auswahl stehen, da sich ansonsten die ein bis drei Kandidierenden, die es nicht durch das Verfahren schaffen, ausgeschlossen fühlen könnten und der Aufwand für die Affiliates im Verhältnis zur kleinen Anzahl sehr groß wäre.

MPossoupe_(WMF)20:56, 12. Mär. 2024 (CET)

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 20. März 2024 umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC (15:00 MEZ) beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am 20. März 2024 wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. Weitere Benachrichtigungen folgen. Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus einen Banner erscheinen. Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

Trizek (WMF), 01:00, 15. Mär. 2024 (CET)

Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

ich schreibe euch, um anzukündigen, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) begonnen hat und bis zum 9. Mai 2024 läuft. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 22:20, 25. Apr. 2024 (CEST)

SEO (Suchmaschinenoptimierung) - Einbindung in den "News"-Tab

@Itu @Ankermast @Matthiasb @Aholtman: Wenn ich auf diversen Suchmaschinen nach Artikeln suche, finde ich nur bei generelleren Begriffen etwas ("Wikinews + Oberthema). Bei vielen Suchmaschinen gibt es auch einen "News"-Tab. Dort sind wir überhaupt nicht aufzufinden. Es wäre wahrscheinlich nicht schlecht, wenn wir von den Suchmaschinen und anderen News-Aggregatoren (bspw. Google News) auch tatsächlich als Nachrichtenportal erkannt würden.

Gibt es hier noch Verbesserungsmöglichkeiten oder sind die schon ausgeschöpft? Sind wir dafür verantwortlich oder optimiert Wikimedia die Seiten schon hinsichtlich SEO? Lezurex (Diskussion) 19:31, 9. Mai 2024 (CEST)

Soviel ich weiß (und mir aus den alten Diskussionen erschlossen habe) ist das schon sehr lange der Fall und hängt einfach mit der geringen Zahl an veröffentlichten Artikeln zusammen. Anfang 2022 gab es mal einen Digitalen Themenstammtisch zu Wikinews, und im Anschluss hat @Conny einen Artikel Digitaler Themenstammtisch von Wikipedia tauscht sich über Wikinews aus darüber geschrieben, mit Wikidata verknüpft und mit verschiedenen Suchmaschinen danach gesucht (siehe Artikeldisk und w:Wikipedia:Digitaler_Themenstammtisch/Berichte#39. DTS, 3. Januar 2022: Wikinews - Ende eines Weges?). -- Ankermast (Diskussion) 19:43, 9. Mai 2024 (CEST)

Ich bilde mir ein, dass de.wikinews einfach eine höhere Zeitverzögerung bei Google drin hat. Bei den News bei Google sieht es irgendwie schlecht aus... Optimierung ist meiner Ansicht nach ein sinnvolles Thema. Conny (Diskussion) 08:24, 10. Mai 2024 (CEST)

(BK) Ob es hier noch Verbesserungsmöglichkeiten gibt weiss ich nicht, aber ich sehe eigentlich dass WikiNews durchaus bei den Suchmaschinen auftaucht und es kann sein dass wir dort auch irgendwie angemeldet sind bei google. Es ist nicht falsch wenn sich jemand darum kümmert da genaueres herauszufinden und uns ggf. auch zu pushen. Dass WikiNews bei der Suche nach Einzelbegriffen selten auf der ersten Seite auftaucht ist für mich erstmal nicht verwunderlich .. ob das mehr mit dem geringen Output oder den zweifellos geringen Aufrufzahlen zu tun hat weiss ich auch nicht, auf jeden Fall sind wir halt ein sehr kleiner und sicher wenig bedeutender Player, schon im Nachrichtenmarkt,erst recht im Google-Gesamt-Ozean. --Itu (Diskussion) 19:57, 9. Mai 2024 (CEST)

Also hier mal ein Beispiel, Deutsche Bank im Umbau lässt sich mit dem Titel als Suchbegriff nach 5 Jahren nicht finden ([1]). Da stimmt was nicht. Conny (Diskussion) 07:57, 11. Mai 2024 (CEST).

Vorschlag: Artikelwunsch-Seite

Es gab doch immer mal wieder Beschwerden, Wikinews sei nicht aktuell, weil ein ganz bestimmtes, angeblich alles überstrahlendes Ereignis keinen Artikel hat. Ich schlage deshalb vor, dass wir eine Seite Wikinews:Artikelwünsche einrichten, auf der Vorschläge für neue Artikel gemacht werden können. Das Ganze könnte man dann im Header auf der Hauptseite verlinken. Ankermast (Diskussion) 08:12, 11. Mai 2024 (CEST)

Warum nicht. Gab / Gibt es auch in der Artikelschmiede schon, ist aber nicht mehr aktuell. --Berdi2 (Diskussion) 12:01, 11. Mai 2024 (CEST)

Weiß ich, die Artikelschmiede wird aber nicht wirklich genutzt, ist schlecht besucht und dort steht es auch nur ganz unten. Ankermast (Diskussion) 12:39, 11. Mai 2024 (CEST)

Ja genau, deswegen finde ich die Idee auch gut. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Berdi2 (Diskussion • Beiträge) --12:48, 11. Mai 2024 (CEST)

Artikelwünsche klingt (wikipediamässig) zu behäbig.

Es wäre nicht falsch eine Seite zu haben wo jeder kurzfristig andeuten kann was gerade aktuell akut (oder auch weniger akut) ist und ein Artikel wünschenswert wäre. Wo ersten Zuckungen des Drangs eventuell selbst einen Artikel zu schreiben aufleuchten (so wie gestern bei Polarlichter wo ich mit mir gekämpft habe: Mach ich's, oder mach ich's nicht(quäle ich mich dazu, schneide ich mir die Zeit aus Rippen oder nicht :-/ )

Es kann also sinnvoll sein solche Erstgedanken rasch aufleuchten zu lassen um eventuell Resonanz zu erhalten, die zumindest in eventueller und teilweiser Mithilfe münden.

Wenn der Entschluss weitgehend feststeht, kann er entsprechend auch hier kundgetan werden ohne schon einen Artikel anzulegen.

Wenn nicht dann halt nicht, dann bleibt halt eine Absichtsleiche liegen und das können auch viele Leichen sein.

Redaktionsschmiede? Gedankenredaktion? --Itu (Diskussion) 16:17, 11. Mai 2024 (CEST)

Das wäre dann eine alternative Artikelschmiede? So in etwa wie der englische Newsroom? Erstere wäre, wenn wieder genutzt, ohnehin überarbeitungsbedürftig. Ankermast (Diskussion) 16:24, 11. Mai 2024 (CEST)

Newsroom klingt auch gar nicht schlecht. --

(bk) Was man nicht brauchen kann ist das Boxen-gedöns, sondern eine reine Seite zur Kommunikation. --Itu (Diskussion) 16:34, 11. Mai 2024 (CEST)

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Links in der linken Seitenleiste anzupassen, z. B. unter Mitmachen? Ankermast (Diskussion) 16:32, 11. Mai 2024 (CEST)

Melde dich an für das Sprachengemeinschaftstreffen am 31. Mai um 16:00 Uhr UTC

Hallo allerseits,

Das nächste Sprachengemeinschaftstreffen ist für in ein paar Wochen geplant - den 31. Mai um 16:00 Uhr UTC. Solltest du Interessse haben, kannst du dich auf dieser Wiki-Seite anmelden.

Es handelt sich um ein teilnehmerorientiertes Treffen, bei dem wir sprachspezifische Neuigkeiten zu verschiedenen Projekten teilen, gemeinsam technische Probleme der Sprach-Wikis diskutieren und zusammenarbeiten um mögliche Lösungen zu finden. Themen des letzten Treffens waren beispielsweise der maschinelle Übersetzungsdienst (MinT) und die Sprachen und Modelle die davon unterstützt werden, Lokalisierungsbemühungen des Kiwix-Teams und technische Schwierigkeiten mit numerischer Sortierung in Dateien, die in der bengalischen Wikisource genutzt werden.

Hast du Ideen für Themen, zu denen du technische Neuigkeiten zu deinem Projekt teilen möchtest? Irgendwelche Probleme, die du gerne während dem Treffen diskutieren möchtest? Benötigst du Dolmetscherunterstützung vom Englischen in eine andere Sprache? Bitte melde dich bei mir unter ssethi(__AT__)wikimedia.org und füge Dinge für die Agenda zu diesem Dokument hinzu.

Wir freuen uns auf deine Teilnahme!

MediaWiki message delivery 23:22, 14. Mai 2024 (CEST)

Vorlage:Teilen

@Itu, @Matthiasb, @Aholtman, @Conny, @Lezurex, @Berdi2 Hat jemand von euch einen Facebook-/X-/Reddit-Account und kann mal kurz testen, ob die Vorlage oben funktioniert? Danke und Grüße Ankermast (Diskussion) 21:03, 19. Mai 2024 (CEST)

X funktioniert, Reddit funktioniert nicht, Facebook kann ich nicht testen.

Für Reddit habe ich aber nach einer kurzen Suche allerdings auch keine Dokumentation dazu gefunden. Lezurex (Diskussion) 21:31, 19. Mai 2024 (CEST)

Bei den paar Sekunden, die man die Oberfläche zu sehen bekommt, bevor das Anmeldeformulare aufpoppt, sehe ich zumindest eine Box zum Erstellen eines neuen Beitrags mit Link auf Wikinews. Ankermast (Diskussion) 21:40, 19. Mai 2024 (CEST)

Das ist mir auch aufgefallen, war mir aber nicht ganz sicher, ob ich das nun richtig gesehen habe. Nach Login funktioniert es aber auch nach mehrmaligem Aufrufen nicht …

Bei old.reddit.com (der alten Oberfläche) funktioniert es übrigens. Vielleicht einfach darauf verlinken? Heise.de bspw. nutzt zwar auch reddit.com, aber auch da funktioniert es nicht. Habs auch nochmals in einem Chromium-Browser ausprobiert, auch da kein Erfolg … Lezurex (Diskussion) 21:46, 19. Mai 2024 (CEST)

Facebook geht, bei Einbindung in einen Artikel auch zum Teilen des Artikels... 😀 Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 21:47, 19. Mai 2024 (CEST)

Ich habe mal testweise einen Account erstellt, der Post auf reddit.von hat einwandfrei auf den Artikel verlinkt. Ankermast (Diskussion) 22:41, 19. Mai 2024 (CEST)

Bist du dann auf https://www.reddit.com/web/submit oder auf https://www.reddit.com/submit? Ersteres funktioniert bei mir nämlich. Mglw. bin ich in einer A/B Testingruppe für ein neues UI? Wird bei dir eine Checkbox "Send me post reply notifications" angezeigt? Lezurex (Diskussion) 22:49, 19. Mai 2024 (CEST)

Ich bin auf reddit.com/submit, also letzterem. Ankermast (Diskussion) 22:53, 19. Mai 2024 (CEST)

Diese Box bekomme ich nicht angezeigt. Ankermast (Diskussion) 22:55, 19. Mai 2024 (CEST)

Darf ich die Box in die Neuer-Artikel-Vorlage einbinden? Grüße Ankermast (Diskussion) 09:19, 20. Mai 2024 (CEST)

Also. Grundsätzlich finde ich diese "Artikel Teilen" nicht so falsch. Falls es uns hilft Resonanz in den "sozialen Medien" wäre es nicht schlecht, falls es hilft Reichweite zu erzeugen erst recht.

Womit ich etwas Probleme habe ist Reddit, weil das schon niveaumässig etwas tiefer im Internet liegt, aus meiner Sicht eine relativ trollige Platform. --Itu (Diskussion) 09:39, 20. Mai 2024 (CEST)

Ich habe auch überlegt, aber wenn man sich die Vorlagen in frwikinews und in enwikinews, an denen ich mich orientiert habe, ansieht, wird Reddit dort auch verlinkt (auf https://en.wikinews.org/wiki/Template:Share Share] aber nicht). Die Vorlage ist ja auch nicht in Stein gemeißelt, denkbar wären bspw. noch Linkedin, Threads und Instagram. Ankermast (Diskussion) 10:06, 20. Mai 2024 (CEST)

Dem fundamentalen Grundsatz folgend würde ich mich an Teilen-Angeboten der Leitmedien orientieren statt an denen der Schwesterprojekte. --Itu (Diskussion) 10:29, 20. Mai 2024 (CEST)

Also ich finde Reddit eigentlich nicht schlecht. Es gibt ja durchaus seriöse Subreddits wie r/de, bei denen Neuigkeiten verbreitet werden. Eigentlich ist das sogar mit der Hauptteil der Posts dort, würde ich behaupten. (Etwas regionaler habe ich jetzt nach ganz kurzer Suche noch r/Austria und etwas kleiner r/Nachrichten gefunden)

Ich denke, da gibt es durchaus Potential. --Berdi2 (Diskussion) 11:50, 20. Mai 2024 (CEST)

Rückmeldung zur Prozedur für den Lebenszyklus von Schwesterprojekten willkommen

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe Mitglieder der Gemeinschaft,

Das Komitee für Gemeinschaftsangelegenheiten (CAC) des Kuratoriums der Wikimediastiftung lädt euch dazu ein, Rückmeldung zu einem Prozedurentwurf für den Lebenszyklus von Schwesterprojekten zu geben. Dieser Entwurf stellt vorgeschlagene Schritte und Anforderungen für die Öffnung und Schließung von Wikimedia-Schwesterprojekten dar und zielt darauf ab sicherzustellen, dass neu bewilligte Projekte auf Erfolg eingestellt sind. Das ist seperat von der Prozedur zur Öffnung und Schließung neuer Sprachversionen von Projekten, welche durch das Sprachkomitee oder die Richtlinien zum Schließen von Projekten gehandhabt wird.

Ihr könnt die Details auf dieser Seite finden, sowie Möglichkeiten, um eure Rückmeldung von heute bis zum Ende des 23. Juni 2024 anywhere on Earth (entspricht dem 24. Juni 2024 14:00 Uhr MESZ) abzugeben.

Ihr könnt Informationen hierüber auch mit interessierten Projektgemeinschaften, mit denen ihr arbeitet oder die ihr unterstützt, teilen und ihr könnt uns auch dabei helfen diese Prozedur in mehr Sprachen zu übersetzen, damit die Leute der Diskussion mit ihrer eigenen Sprache beitreten können.

Für das CAC,

RamzyM (WMF) 04:25, 22. Mai 2024 (CEST)

News für Newsmacher

• https://www1.wdr.de/nachrichten/aktion-mitmischen-wdr-newsroom-100.html

Itu (Diskussion) 19:52, 23. Mai 2024 (CEST)

Update of license to cc-by-4.0

Hello!

English Wikinews have discussed a change of license and would like to update from cc-by-2.5 to cc-by-4.0 per en:Wikinews:Water_cooler/policy#Sum_up_per_march_2024.

But community would like all versions of Wikinews to change license together so that it is still possible to translate articles into other languages.

So I hope you would also like to update and you are welcome to leave a message on English Wikinews about the change.

About the comments above about indicate if changes were made it is correct that it should indicated. It was however also a good practice earlier.

About SA (=Share Alike) there were not concensus on English Wikinews to change to that so it is "only" a change from 2.5 to 4.0. --MGA73 (Diskussion) 15:30, 26. Mai 2024 (CEST)

@Itu, @Aholtman, @Conny, @Lezurex Könnte das nicht interessant sein? Eine Angleichung der Lizenz ist doch schon immer mal wieder thematisiert worden. Ankermast (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2024 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich es befremdlich, dass der Benutzer offenbar nicht erklären kann (weder Ende letzten Jahres noch jetzt), was der Unterschied zwischen den beiden jeweils (es sind unterschiedliche Vorschläge) in Betracht gezogenen Lizenzen ist (und in den englischen Wikinews sogar seinen Versuch, ChatGPT drauf loszulassen, darstellt). Meine Bedenken wegen der - wie ich es lese - genaueren Dokumentationspflicht aller Änderungen im kompletten Verlauf sind nicht aufgehoben. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 02:09, 2. Jun. 2024 (CEST)

Also das hantieren mit ChatGPT gehört offenbar zum ganz normalen Wahnsinn in der EN-WN.

Ich dachte eigentlich Version 4.0 wäre im wesentlichen dass man nicht sofort abgemahnt werden kann bei Nichteinhaltung der Lizenz, da wäre ich auch positiv eingestellt, aber scheinbar weiss ich da bisher zu wenig ... --Itu (Diskussion) 15:27, 2. Jun. 2024 (CEST)

Also gleiche Lizenzen bezüglich Übersetzungen wie begründet finde ich gut. Conny (Diskussion) 19:27, 2. Jun. 2024 (CEST)

@Aholtman @Conny @Itu @Matthiasb Wollen wir eine Rückmeldung abgeben, und wenn ja, welche? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 12:45, 20. Aug. 2024 (CEST)

Ich seh mich grad nicht in der Lage dazu weiteres zu sagen, da muss wohl jemand mehr Information herantragen. Ausserdem sind wir gerade ziemlich tot ... (... und die EN-WN bemerkenswerterweise auch nicht vitaler). --Itu (Diskussion) 15:26, 20. Aug. 2024 (CEST)

Ich bin dafür, da kompatibel zu Wikipedia. Conny (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2024 (CEST)

Es geht ja offenbar um die Kompatibilität der WikiNews-Sprachen untereinander-

Die Kompatibilität zu WP würden zwar ein paar Leute von drüben befürworten, die gerne von ihnen ungeliebte "Newsticker"-Artikel zu uns abschieben würden, aber ich gehe eher wenig davon aus dass ursprünglich von und für WP geschriebene Artikel für uns eine brauchbare Grundlage abgeben werden. --Itu (Diskussion) 21:25, 20. Aug. 2024 (CEST)

Man könnte ein Meinungsbild anregen oder einfach hier abstimmen, damit wir ein brauchbares Abbild haben. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 21:31, 20. Aug. 2024 (CEST)

@Itu Das wäre bei CC-BY-4.0 aber ja eben weiterhin nicht möglich. Wenn, dann sollten wir auf CC-BY-SA 4.0 ändern, wenn wir unsere „Sonderrolle“ nicht beibehalten wollen. @Conny? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 18:27, 21. Aug. 2024 (CEST)

Enwikinews möchte nicht zu SA wechseln, um die Verbreitung von Wikinews-Content so einfach wie möglich zu machen. Ich empfinde es eher als störend, dass Wikipedia die Inhalte von Wikinews übernehmen, wir aber keine Texte von dort hierher übertragen dürfen. Selbst wenn - wie von itu ausgedrückt - ein paar Newstickerartikel bei uns abgeladen werden: die Mögichkeit, Vorlagen, Tools usw. zu übernehmen, wäre schon gut. Es ist also eine grundsätzliche Frage: Wollen wir auf Verwerter wie [2] setzen oder uns durch die SA-Lizenz als eigenes Angebot präsentieren? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 21:45, 21. Aug. 2024 (CEST)

Ich wäre für die SA Version und sehe erstmal nicht, wieso durch SA Einschränkungen in der Nachnutzung entstehen. Conny (Diskussion) 21:51, 21. Aug. 2024 (CEST)

Ich würde auf jeden Fall auch SA bevorzugen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 06:35, 22. Aug. 2024 (CEST)

Ob das mit dem Wechsel von 2.5 auf 4.0 wirklich eine Einschränkung bzgl. der Dokumentationspflicht von Zwischenschritten ist (oder nur eine „inhaltliche Klarstellung“ dessen, was in 2.5 ohnehin gilt, was aber vielleicht die meisten dann nicht draus lesen), vermag ich nicht zu beurteilen.

Bzgl. SA: Es ist die Frage, worauf man den Schwerpunkt legt: auf die mögliche Nachnutzung (wir würden uns mit SA z.B. klar verbauen, dass Wikinews-Artikel von hier in der englischsprachigen Fassung weiterverwertet werden, wenn die gerade kein SA haben möchten, wonach es aussieht; nicht nur mit denjenigen, die überhaupt keine CC-Lizenz möchten, warum auch immer) oder auf Kompatibilität mit anderen, die eingeschränkter schon BY-SA haben, z.B. Wikipedia, auch um hier Dinge von woanders weiterverwerten zu können, wobei es dann unerheblich wäre, ob die selbst SA haben oder nicht. Für beides gibt es halt gute Argumente. Ich neige mit einem „halben Tucken“ eher zu SA, weil es uns hier die Möglichkeit(!) – nicht den Zwang – gibt, mehr zu verwenden (persönlich lege ich auf SA für eigene Beiträge keinen Wert, BY ist schon o.k.) und es mir für die andere Richtung (bis auf Wikinews-Kompatibilität raus von uns) eher nicht so wichtig erscheint. Zudem scheint es mir auch mit den ganzen dort inzwischen bestehenden Vorgaben und Abläufen auf en.wikinews eher unwahrscheinlich, dass dort (derzeit/noch) eine Übersetzung eines Artikel von uns platziert werden kann. (Früher habe ich tatsächlich auch mal wenig nach dort hin übersetzt, aber das scheint mir derzeit leider nicht mehr mit einigermaßen Zeitaufwand machbar.) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 14:09, 24. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe mal vor Jahren damit experimentiert, einen eigenen Artikel von Wikipedia wikinewsfähig zu machen. Das läuft im Prinzip immer auf einen völligen Neuschrieb raus. Man kann auf SA getrost verzichten.

Von hier nach EN habe ich noch nie übersetzt; das von Angela angesprochene Gewese auf EN halte ich für projektgefährdend, weil unter den Umständen keine Community aufgebaut wird. Aber das müssen die dort selbst wissen. Übersetzungen von EN nach hier habe ich schon des öfteren gemacht.

Deswegen bin ich mit CC-BY ganz zufrieden, vor allem weil es uns davor schützt, daß die üblichen Verdächtigen wie Flossenträger, Bahnmöller usw. aus DE:WP hierherkopiert, was denen dort nicht paßt. Matthiasb (Diskussion) 17:49, 5. Sep. 2024 (CEST)

@Aholtman @Conny @Itu @Matthiasb Ich erkenne in der Diskussion eine Zustimmung zu einem Update auf eine 4.0-Lizenz und eine Tendenz zu CC-BY-SA 4.0. Verzeiht, wenn ich hier zu schnell vorpresche, nur wird die Diskussion in enwikinews mit dem Ziel, irgendwann (erst am 1. August, dann am 1. September, dann gestern (1. Oktober), vielleicht der 1. Januar oder gar nicht) alle Sprachversionen inklusive der ruhenden gleichzeitig zu updaten, in absehbarer Zeit zu nichts führen. Ich würde daher gerne (einen anderen Weg sehe ich nicht) noch einmal eure Zustimmung einholen, um in Phabricator ein Update auf CC-BY-SA 4.0 zu beantragen. Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 21:00, 2. Okt. 2024 (CEST)

Erneuter Ping: @Aholtman, @Conny, @Itu, @Matthiasb --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 16:49, 5. Okt. 2024 (CEST)

Ich sehe mich leider nicht imstande momentan ein definitives, überzeugtes Votum abzugeben. Es denke es ist so dringend auch nicht. --Itu (Diskussion) 17:00, 5. Okt. 2024 (CEST)

Das Problem liegt darin, dass wir eine nicht eilende Diskussion damit nicht einfach beenden können. Eine Anpassung der Lizenz ist überfällig, weshalb es besser ist, sie jetzt vorzunehmen. Und ohne @Aholtman und @Matthiasb kann man natürlich nur schwer ein Meinungsbild schaffen. Es bringt auch nichts, darauf zu warten, bis die englischsprachigen Kollegen eingesehen haben, dass manche Wikis schlicht nichts rückmelden werden. Daher müssen wir diesen Schritt alleine gehen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 18:11, 26. Okt. 2024 (CEST)

@Aholtman@Matthiasb@Itu https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews_talk:2024_Copyright_license_upgrade#Set_date_of_actual_upgrade_(a_poll) enwikinews wird am 16. Dezember upgraden. Wir sollten es ihnen gleichtun und jetzt ebenfalls die Lizenz anpassen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 20:00, 28. Nov. 2024 (CET)

Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass eine Aktualisierung uns die Arbeit stark erleichtern würde. Enwikinews geht mit gutem Beispiel voran, wir sollten ihnen folgen. Gerade die Arbeit mit Vorlagen würde doch deutlich vereinfacht, wodurch sich mehr Autoren auf Artikelschreiben etc. konzentrieren könnten und das haben wir ja nun mal dringend nötig. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) 19:24, 5. Dez. 2024 (CET)

Dafür. Conny (Diskussion) 19:47, 5. Okt. 2024 (CEST)

Ich fasse zusammen: Dafür (CC-BY-SA 4.0): Ankermast, @Langusto:, @Conny:, Leicht dafür: @Aholtman:, Enthaltung: @Itu:, Dagegen: @Matthiasb:?. Ich werte das als Votum für das Update. Das heißt konkret, dass der Antrag auf Phabricator (vermutlich von mir) gestellt wird und wir am 16. Dezember zusammen mit enwikinews und ggf. weiteren Sprachversionen die Lizenz ändern. Da wir ohnehin nicht auf dieselbe Lizenz wie en gehen, könnten wir das Ganze auch zum 1. Januar machen, das wäre vielleicht einfacher. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 11:34, 8. Dez. 2024 (CET)

Klingt gut. Ich freu mich drauf. Conny (Diskussion) 13:38, 8. Dez. 2024 (CET)

phab:T381946 Antrag zum 1. Januar gestellt. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 08:57, 11. Dez. 2024 (CET)

@Aholtman @Conny @Itu @Matthiasb Es wird um die Bestätigung durch ein zweites Adminaugenpaar gebeten. Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 09:22, 11. Dez. 2024 (CET)

Eigentlich wollte ich mich nochmal gedanklich damit auseinandersetzen .... weil ich oben zu lesen meinte dass du erst 16. den Antrag machst ... hab ich noch solange zeit? Itu (Diskussion) 12:04, 11. Dez. 2024 (CET)

Ich hätte nicht am 16. den Antrag gestellt, sondern ihn zum 16. gestellt. So bleibt noch mehr Zeit bis zum 1. Januar. Gruß --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 13:15, 11. Dez. 2024 (CET)

Wo kann man denn die Unterschiede der CC-Versionen nachlesen, also 4.0 versus 2.5 ? Itu (Diskussion) 13:40, 11. Dez. 2024 (CET)

https://creativecommons.org/version4/: klarer bei Adaptionen, 30-tägige Korrekturphase, für Namensnennung reicht ein Link, zusätzliche Datenbankrechte, globale Nutzung ohne Portieren. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 15:29, 11. Dez. 2024 (CET)

@Itu Konntest du einen Blick darauf werfen? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 06:41, 18. Dez. 2024 (CET)

Puuh, leider hab ich die Zeit noch nicht richtig gefunden. Hat sich das mit dem möglichen gleichzeitigen Wechsel eigentlich erledigt? Irgendwie ist der Zeitdruck jetzt auch nicht hilfreich, da ich gefühlt genug andere Dinge auf der Liste hab, bzw. nicht genug Konzentration aufbringe zur Abarbeitung. Ich sehe auch den Zeitdruck in der Frage immer noch nicht so richtig. Sorry, ich glaube ganz so schnell kommen wir hier nicht zu einer Entscheidung. Itu (Diskussion) 14:37, 18. Dez. 2024 (CET)

Wie ich oben schon schrieb: Ohne „Dringlichkeit“/einen festen Termin wird es zu keiner Änderung kommen, weil dann kein Grund mehr besteht, sich jetzt damit zu befassen. Der gleichzeitige Wechsel ist ja vom Tisch, nachdem en und pl am 16. geupdatet haben. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 14:37, 19. Dez. 2024 (CET)

• Die französische Wikinews möchte ebenfalls zu CC-BY-SA-4.0 wechseln, hat jedoch noch kein Datum festgelegt. --MGA73 (Diskussion) 10:28, 23. Dez. 2024 (CET)
• Die französische Wikinews fragt, ob es möglich ist, die Lizenz am selben Datum wie die deutsche Wikinews zu ändern? Ist die Entscheidung, am 1. Januar zu wechseln, endgültig? --MGA73 (Diskussion) 14:09, 23. Dez. 2024 (CET)

  @Itu? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 14:28, 23. Dez. 2024 (CET)

  Ächz, ich habe wirklich genug am Hut, so dass ich höchstwahrscheinlich keine Zeit habe demnächst eine Entscheidung zu fällen. Itu (Diskussion) 17:05, 23. Dez. 2024 (CET)

  Schade, dass es keinen Zeitrahmen für eine Entscheidung gibt. Aber m:Requesting wiki configuration changes besagt, dass "Im Falle einer sehr kleinen und wenig aktiven Gemeinschaft sollte es ausreichen zu zeigen, dass man versucht hat, einen Konsens zu erzielen, und dass man die Möglichkeit für Einwände gegeben hat." [übersetzt] Also selbst wenn die deutsche Wikinews keine kleine und wenig aktive Gemeinschaft ist, sollte das vielleicht auch hier gelten? Lassen Sie mich wissen, wenn Sie sich entschieden haben, was zu tun ist. :-) --MGA73 (Diskussion) 17:20, 23. Dez. 2024 (CET)

  I have already created the phabricator task precisely because of this guideline. There you only require the confirmation of another admin about the result, not another admin who is also in favour of the change (@Itu). --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 17:54, 23. Dez. 2024 (CET)

  Wenn nicht Itu, könnten dann @Aholtman, @Conny oder @Matthiasb das Ergebnis in phab:T381946 bestätigen? --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 21:22, 23. Dez. 2024 (CET)

  Gemacht. Conny (Diskussion) 20:32, 25. Dez. 2024 (CET)

  Mir geht das jetzt doch einfach zu schnell, deswegen habe ich jetzt mein Veto eingelegt. Auf diese Art sollte es jetzt doch nicht unbedingt laufen, sorry. Itu (Diskussion) 23:14, 25. Dez. 2024 (CET)

  Tut mir leid. Wir haben abgestimmt, du hast dich quasi enthalten und es wurde sich für eine Anpassung ausgesprochen. MGA73 hat sich das erste Mal vor einem Jahr gemeldet, dann erneut im Mai in diesem Abschnitt. Seitdem habe ich die anderen Admins ganze achtmal angepingt, hier alle paar Wochen die Diskussion aufgewärmt, dir die Frage beantwortet, was sich mit dem Update ändert. Und jetzt haben wir den 1. Januar als rundes Datum, um alle Artikel danach neu zu lizenzieren. Ich habe kein Recht, darüber zu urteilen, wie du deine Mitarbeit hier zeitlich gestaltest, daher bitte ich dich jetzt, dich zu entscheiden oder deine Enthaltung stehen zu lassen. Ich habe definitiv, wie in den Meta-Richtlinien gefordert, „die Möglichkeit für Einwände gegeben“. Gruß --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Vorschläge) 08:35, 26. Dez. 2024 (CET)

English Wikinews will upgrade its license to CC-BY-4.0 - will you join us?

As written above English Wikinews has finally completed the discussions about a license upgrade and will upgrade to CC-BY-4.0, effective for all edits made from December 16, 2024. You can read about it at en:Wikinews:2024 Copyright license upgrade.

To complete the change, each Wikinews project needs to file a request on Phabricator. We made one for English Wikinews at Phab:T381421.

If your wiki have already decided to change the license you can also make a request or we can try to add your wiki to the request so the changes can take place at the same time.

To coordinate the license change, we would appriciate a message here with the final vote/result (and ping me please) or add it directly at en:Wikinews:2024_Copyright_license_upgrade/other-Wikinews#Results_all_Wikinews_projects. Even if the result is that you will not upgrade, we would really appreciate knowing.

---

English Wikinews wird seine Lizenz auf CC-BY-4.0 aktualisieren - werdet ihr euch uns anschließen?

Wie oben geschrieben, hat English Wikinews endlich die Diskussionen über eine Lizenzaktualisierung abgeschlossen und wird auf CC-BY-4.0 aktualisieren, was für alle Bearbeitungen ab dem 16. Dezember 2024 wirksam wird. Ihr könnt darüber mehr lesen unter en:Wikinews:2024 Copyright license upgrade.

Um die Änderung abzuschließen, muss jedes Wikinews-Projekt einen Antrag auf Phabricator stellen. Wir haben einen für English Wikinews unter Phab:T381421 gestellt.

Wenn euer Wiki bereits entschieden hat, die Lizenz zu ändern, könnt ihr auch einen Antrag stellen oder wir können versuchen, euer Wiki in den Antrag aufzunehmen, damit die Änderungen gleichzeitig stattfinden können.

Um die Lizenzänderung zu koordinieren, würden wir eine Nachricht hier mit der endgültigen Abstimmung/Ergebnis (und bitte pingt mich) oder fügt es direkt unter en:Wikinews:2024_Copyright_license_upgrade/other-Wikinews#Results_all_Wikinews_projects hinzu. Auch wenn das Ergebnis ist, dass ihr nicht aktualisieren werdet, würden wir es wirklich zu schätzen wissen, wenn wir das wissen. --MGA73 (Diskussion) 18:24, 4. Dez. 2024 (CET)

Informationen zum Vorschlag auf Meta zur Änderung der Standardlizenz für Wikinews

Wie bereits erwähnt, haben das englische Wikinews und einige andere Wikinews nun ihre Lizenz geändert.

Ich habe einen Vorschlag bei m:Requests for comment/Update standard license for Wikinews gemacht, in dem ich vorschlage, die Standardlizenz für Wikinews zu ändern, um sicherzustellen, dass alle Wikinews die gleiche Lizenz (CC-BY-4.0) haben, es sei denn, sie wählen aktiv eine andere Lizenz.

Es wird Ihr Wiki nicht betreffen, da Sie bereits eine Lizenz gewählt haben (oder dabei sind, dies zu tun). --MGA73 (Diskussion) 17:48, 18. Dez. 2024 (CET)

Ankündigung des ersten Koordinationskomitees für den universellen Verhaltenskodex

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo,

Die Wahlprüfer haben die Überprüfung der Wahlergebnisse abgeschlossen. Deshalb folgen hier jetzt die Ergebnisse der ersten Wahl des Koordinationskomitees für den universellen Verhaltenskodex (U4C).

Wir freuen uns, die folgenden Personen als regionale Mitglieder des U4C ankündigen zu dürfen, die eine zweijährige Amtszeit erfüllen werden:

• Nordamerika (USA und Kanada)
  • –
• Nord- und Westeuropa
  • Ghilt
• Lateinamerika und die Karibik
  • –
• Mittel- und Osteuropa (CEE)
  • —
• Subsaharisches Afrika
  • –
• Mittlerer Osten und Nordafrika
  • Ibrahim.ID
• Ost-, Südostasien und Pazifik (ESEAP)
  • 0xDeadbeef
• Südasien
  • –

Die folgenden Personen wurden als Gesamtgemeinschaftsmitglieder des U4C gewählt und werden eine einjährige Amtszeit erfüllen:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Vielen Dank erneut an alle, die an diesem Prozess teilgenommen haben und viel Anerkennung an die Kandidaten für eure Führung und euer Engagement für die Wikimediabewegung und -gemeinschaft.

Über die nächsten Wochen wird das U4C damit anfangen, sich zu treffen und das Jahr 2024-25 zu planen, um die Umsetzung und Überprüfung des universellen Verhaltenskodex (UCoC) und der Durchsetzungsrichtlinien zu unterstützen. Verfolge ihre Arbeit im Meta-Wiki.

Für das UCoC-Projektteam,

RamzyM (WMF) 10:14, 3. Jun. 2024 (CEST)

Der endgültige Text der Charta der Wikimedia-Bewegung ist jetzt auf Meta verfügbar

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Der endgültige Text der Charta der Wikimedia-Bewegung ist jetzt auf Meta in mehr als 20 Sprachen zur Durchsicht verfügbar.

Was ist die Charta der Wikimedia-Bewegung?

Die Charta der Wikimedia-Bewegung ist ein vorgeschlagenes Dokument, in dem die Rollen und Zuständigkeiten aller Mitglieder und Bestandteile der Wikimedia-Bewegung definiert werden sollen, inklusive der Schaffung eines neuen Gremiums – des Globalen Rats – zur Leitung des Movements.

Nimm an der „Launchparty“ der Charta der Wikimedia-Bewegung teil

Nimm am 20. Juni 2024 um 14:00–15:00 UTC (in deiner Zeitzone) an der „Launchparty“ teil. Während dieses Videogesprächs werden wir die Veröffentlichung der endgültigen Version der Charta feiern und ihren Inhalt präsentieren. Beteilige dich und erfahre mehr über die Charta, bevor du deine Stimme abgibst.

Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung

Die Abstimmung beginnt auf SecurePoll am 25. Juni 2024 um 00:01 UTC und wird am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC enden. Auf Meta kannst du weitere Einzelheiten zur Abstimmung, zur Wahlberechtigung und zu anderen Aspekten finden.

Wenn du Fragen hast, hinterlasse bitte einen Kommentar auf der Meta-Diskussionsseite oder schick dem MCDC eine E-Mail an mcdc@wikimedia.org.

Für das MCDC

RamzyM (WMF) 10:44, 11. Jun. 2024 (CEST)

Die Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung hat begonnen – stimm jetzt ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Die Abstimmung, um die Charta der Wikimedia-Bewegung zu ratifizieren, hat begonnen. Die Charta der Wikimedia-Bewegung ist ein Dokument, in dem die Rollen und Zuständigkeiten aller Mitglieder und Bestandteile der Wikimedia-Bewegung definiert werden sollen, inklusive der Schaffung eines neuen Gremiums – des Globalen Rats – zur Leitung des Movements.

Die endgültige Version der Charta der Wikimedia-Bewegung steht auf Meta in verschiedenen Sprachen zur Verfügung.

Die Abstimmung begann auf SecurePoll am 25. Juni 2024 um 00:01 UTC und wird am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC enden. Bitte lies dir die Einzelheiten zur Abstimmung und zur Wahlberechtigung durch.

Nachdem du die Charta gelesen hast, stimm bitte hier ab und verbreite diese Botschaft weiter.

Wenn du Fragen zur Abstimmung hast, nimm bitte mit der Wahlkommission der Charta unter cec@wikimedia.org Kontakt auf.

Für das CEC,

RamzyM (WMF) 12:51, 25. Jun. 2024 (CEST)

Wikinews:Administratoren/Wahl/Ankermast

Hallo zusammen, ich stelle mich als Administrator zur Verfügung und würde mich über eure Stimmen freuen. LG --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 11:28, 29. Jun. 2024 (CEST)

Die Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung geht zu Ende

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo allerseits,

Hiermit möchten wir freundlich daran erinnern, dass die Abstimmungsphase zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC endet.

Falls du noch nicht abgestimmt hast, hole das bitte auf SecurePoll nach.

Für die Wahlkommission der Charta,

RamzyM (WMF) 05:45, 8. Jul. 2024 (CEST)

U4C Special Election - Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 02:02, 10. Jul. 2024 (CEST)

Dynamic Page List

Wenn man in einer Dynamic Page List category= und noch einmal category= angibt, müssen für ein Anzeigen dann beide erfüllt sein und gibt es eine Möglichkeit, ein ODER zu implementieren? Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 14:47, 17. Jul. 2024 (CEST)

Also ich kenne mich mit Wiki-Programmierung generell nicht aus. --Itu (Diskussion) 17:21, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, @Ankermast:! Die Bedingung, wenn man mehrere Kategorien in der von Dir angegebenen Form angibt, ist eine UND-Verknüpfung. Es besteht aber die Möglichkeit, auch ODER-Verknüpfungen zu realisieren, indem man hinter dem "category=" die Kategorien mit | verbindet. Siehe hier: http://wiki-langen.de/index.php?title=Hilfe:Dynamic_Page_List (Google hat's mir ausgespuckt… 😉.) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 07:10, 21. Jul. 2024 (CEST)

P.S. Ich habe gerade mal testweise ChatGPT befragt. Nachdem es im vierten Versuch meine Aussprache von "oder" erkannt hatte, indem ich ihm gesagt habe, dass es im Gegensatz zu "und" ist 😉, hat es das korrekt an einem Beispiel demonstriert. --Angela H. (Diskussion) 07:45, 21. Jul. 2024 (CEST)

@Angela Vielen Dank dir! --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 10:00, 21. Jul. 2024 (CEST)

@Angela Ich habe das mal hier probiert, es wurde aber wohl als ungültig verstanden, weshalb jetzt nur die Kategorie Veröffentlicht gilt. Kannst du ausmschen, was ich falsch gemacht habe? Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 17:48, 22. Sep. 2024 (CEST)

@Ankermast Ich konnte nichts sehen, was falsch sein sollte und habe noch ein paar andere Dinge ausprobiert (und zwischendrin einmal aus Versehen abgespeichert). Z.B. ein gebrochenes Pipe oder |. Das war aber auch alles nicht von Erfolg gekrönt. Ich werde, wenn ich Zeit habe, mal auf einem lokalen Wiki schauen; ich befürchte, da ist etwas an den Einstellungen hier bei Wikinews nicht richtig oder bewusst rausgenommen worden. (Irgendwo habe ich gelesen, dass es die Server zu stark beansprucht.) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 19:50, 22. Sep. 2024 (CEST)

Ergebnisse der Ratifikation der Movementcharter

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hallo zusammen,

Nachdem die Wahlkommission alle Stimmen ausgezählt hat in der individuellen Abstimmung und in der Affiliateabstimmung, wird hiermit das Ergebnis verkündet.

Wie bereits auf Meta verkündet, wurden für beide Abstimmungen die Quoren erreicht vor Wahlende am 9. Juli, 23:59 UTC. Wir danken allen 2.451 Teilnehmern in der individuellen Abstimmung und den 129 Vertretern der Affiliates die teilnahmen. Eure Voten und Kommentare sind wertvoll für künftige Schritte bezüglich der Movementstrategie.

Die endgüligen Ergebnisse der Ratifizierung der Movementcharter, die zwischen dem 25. Juni und 9. Juli 2024 stattfand, sind folgendermaßen:

Individuelle Abstimmung / (Communityabstimmung)

Von den 2.451 Personen die abstimmten bis zum 9. July 23:59 (UTC), gab es 2.446 gültige Stimmen. Darunter 1.710 mal "Ja"; 623 mal "Nein"; und 113 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 73,30 % (1719/2333), während 26,70 % die Charter ablehnten (623/2333).

Abstimmung von Affiliates

Von den 129 Personen die von den Affiliates designiert wurden, stimmten alle 129 bis zum 9. July 23:59 (UTC) ab. Es gab 129 gültige Stimmen. Darunter 93 mal "Ja"; 18 mal "Nein"; und ebenfalls 18 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 83,78 % (93/111), während 16,22 % die Charter ablehnten (18/111).

Board of Trustees der Wikimedia Foundation:

Das Board o Trustees der Wikimedia Foundation votierte die vorgeschlagene Charter nicht zu ratifizieren, während des Boardmeetings am 8. July 2024. Die Vorsitzende des Boards, Nataliia Tymkiv, veröffentlichte das Ergebnis der Abstimmung, deren Protokol und Vorschläge zu weiteren Schritten.

Folglich ist die Movementcharter damit insgesamt nicht ratifiziert.

Wir danken für eure Teilnahme an diesem wichtigen Moment für die Führungsstruktur (Governance) unseres Wikiversums (Movement).

Die Charterwahlkommision,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:52, 18. Jul. 2024 (CEST)

Vote now to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

RamzyM (WMF) 04:46, 27. Jul. 2024 (CEST)

Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Dear all,

The voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is closing soon. It is open through 10 August 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. If you are eligible to vote and have not voted in this special election, it is important that you vote now.

Why should you vote? The U4C is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community input into the committee membership is critical to the success of the UCoC.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 17:29, 6. Aug. 2024 (CEST)

Subreferenzen kommen bald – jetzt ausprobieren!

Der Wunsch, Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details unkompliziert wiederverwenden zu können, besteht in den Wiki-Communitys schon seit vielen, vielen Jahren. 2008 wurde der Wunsch erstmals notiert, lange bevor es das Projekt Technische Wünsche überhaupt gab, und er taucht seit der ersten Technische-Wünsche-Umfrage immer wieder auf. Auch im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ war dieser Wunsch am präsentesten.

Nun wird es bald endlich eine Lösung geben: Subreferenzierung. Das Team Technische Wünsche wird damit das bestehende Einzelnachweissystem um eine Option erweitern. Andere Methoden zur Erzeugung von Einzelnachweisen können also weiterhin genutzt werden; aber es ist davon auszugehen, dass ihr Subreferenzen in Artikeln anderer Autor*innen begegnet. Subreferenzierung wird für Wikitext und den Visual Editor funktionieren.

Auf der Projektseite gibt es mehr Informationen zur neuen Funktion, und weitere Updates werden folgen, denn: Subreferenzierung wird aktuell noch entwickelt und das ein oder andere wird sich gerade für den Visual Editor noch ändern. Was uns zum nächsten Punkt bringt:

Ihr seid gefragt. Weil es wichtig ist, dass die Funktion euren Bedürfnissen entspricht:

• Schaut euch den aktuellen Stand der Entwicklung im Betawiki an, testet herum, stellt Fragen und gebt Feedback. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich an alle, nicht nur an technisch Versierte oder langjährige Autor*innen.
• Tragt euch hier ein, wenn ihr auf eurer Diskussionsseite über größere Updates oder die Gelegenheit, an Nutzungstests teilzunehmen, informiert werden möchtet (Umgesetzte Wünsche, Feedbackrunden).

Wir planen, die Funktion bis Ende des Jahres hierzuwiki bereitzustellen. Vorher werden wir Entwickler*innen von Tools und Vorlagen mit Bezug zu Einzelnachweisen noch Bescheid geben. Und wir werden auch hier nochmal ankündigen, wenn die Bereitstellung bevorsteht.

Die nächste Technische-Wünsche-Umfrage zur Bestimmung des kommenden Themenschwerpunkts ist übrigens für Anfang 2025 geplant. Wir haben sie verschoben, um die Entwicklung der Subreferenzierung mit ausreichend Zeit fertigstellen zu können. Auch die Reparaturhilfe wird in den kommenden Wochen weniger Aufmerksamkeit von uns erhalten, damit wir unsere begrenzten Ressourcen noch stärker auf den aktuellen Themenschwerpunkt fokussieren können. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:04, 19. Aug. 2024 (CEST)

Betrifft uns hier leider fast gar nicht Matthiasb (Diskussion) 18:22, 22. Sep. 2024 (CEST)

Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC

Hi all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.

This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.

Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:19, 23. Aug. 2024 (CEST)

Announcing the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Original message at wikimedia-l. You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello all,

The scrutineers have finished reviewing the vote and the Elections Committee have certified the results for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) special election.

I am pleased to announce the following individual as regional members of the U4C, who will fulfill a term until 15 June 2026:

• North America (USA and Canada)
  • Ajraddatz

The following seats were not filled during this special election:

• Latin America and Caribbean
• Central and East Europe (CEE)
• Sub-Saharan Africa
• South Asia
• The four remaining Community-At-Large seats

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. You can follow their work on Meta-Wiki.

On behalf of the U4C and the Elections Committee,

RamzyM (WMF) 16:05, 2. Sep. 2024 (CEST)

Nutze dein Mitspracherecht: Stimm über das Kuratorium 2024 ab!

Hallo allerseits,

die Abstimmungsphase der Wahl zum Kuratorium 2024 ist jetzt offen. Zwölf (12) Personen kandidieren für vier (4) Sitze im Kuratorium.

In den Vorstellungstexten und Antworten auf Community-Fragen kannst du mehr über die Kandidierenden erfahren.

Wenn du so weit bist, auf die SecurePoll-Wahlseite wechseln, um abzustimmen. Die Abstimmungsphase beginnt am 3. September um 00:00 UTC und endet am 17. September um 23:59 UTC.

Um deine Wahlberechtigung zu prüfen, gehe bitte zur entsprechenden Informationsseite.

Beste Grüße

Das Wahlkomitee und die Arbeitsgruppe für die Kuratoriumszusammenstellung

MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:13, 3. Sep. 2024 (CEST)

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein

In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia-Foundation wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben.

Der gesamte Datenverkehr wird am 25. September 2024 umgeleitet. Der Test wird um 15:00 UTC (17:00 MESZ) beginnen.

Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus ein Banner erscheinen. Dieses Banner bleibt bis zum Ende des Vorgangs sichtbar.

Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.

• Am 25. September 2024 wird bis zu eine Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
• In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.

Weitere Folgen:

• Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
• Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
• GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.

Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist unter wikitech.wikimedia.org zu finden. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen.

Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!

Trizek_(WMF), 11:36, 20. Sep. 2024 (CEST)

Link auf Abrufstatistik

Ich schlage vor, nach Wikipedia-Vorbild am unteren Ende der Seite einen Link auf die Abrufstatistik von pageviews einzusetzen. Geändert werden müsste die Seite MediaWiki:Copyright (vgl. w:MediaWiki:Wikimedia-copyright (@Aholtman als Bürokratin). Viele Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 18:56, 24. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe es gelesen. Hat irgendjemand etwas dagegen, wenn ich das entsprechend umsetze? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 09:21, 25. Sep. 2024 (CEST)

@Aholtman Das scheint nicht der Fall zu sein. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 13:22, 29. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe es nun eingesetzt. Nachmachen aus Wikipedia hat dazu geführt, dass die Abrufstatistik zur Copyright-Seite führte. Das erschien mir unsinnig. Der Link hier oben führt dazu, dass immer die Abrufstatistik der Hauptseite eingesetzt wird. Falls es noch anders soll und seitenbezogen, müsste ich noch mal schauen. Ich habe dann die Statistik nach ganz unten gesetzt, weil es sonst nicht schön aussah, und alles, was über MediaWiki:Copyright eingebunden wird, zentriert. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 12:21, 5. Okt. 2024 (CEST)

Seitenbezogen braucht man vermutlich das hier: w:MediaWiki:Wikimedia-copyright-footer… Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 12:26, 5. Okt. 2024 (CEST)

Natürlich sollte das seitenbezogen sein .... Itu (Diskussion) 17:07, 5. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Aholtman, ja, das soll tatsächlich seitenbezogen sein. Du könntest mal den Text, den ich testweise auf MediaWiki:Wikimedia-copyright-footer gesetzt habe, auch in MediaWiki:Copyright einzubinden. Damit würde auch der Fehlerhinweis für das Bild verschwinden. Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 10:14, 6. Okt. 2024 (CEST)

So, ich habe es nun seitenbezogen eingesetzt. Die ersten Versuche (analog Wikipedia) waren nicht erfolgreich, weil hier nur der seitenbezogene Text angezeigt wurde (URL und Bezeichnung nur als Text), nicht jedoch - wie in Wikipedia - der Link erzeugt wurde. Ich habe noch das Icon gesucht (hat etwas gedauert, bis die Größe richtig war). Und als ich dachte, ich sei fertig und mir die Rechte wieder entzogen hatte, weil alles gut angezeigt wurde, habe ich noch festgestellt, dass de.wikinews.org gar kein Projekt ist, wo die Autorenzählung funktioniert. :-/ Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 15:31, 12. Okt. 2024 (CEST)

Danke dir! --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 15:32, 12. Okt. 2024 (CEST)

Vorlage:Hauptseite Jubiläum

Siehe Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Jubiläum

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Vorlage:Tracked

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:56, 27. Sep. 2024 (CEST)

Invitation to Participate in Wiki Loves Ramadan Community Engagement Survey

Dear all,

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language. We are excited to announce the upcoming Wiki Loves Ramadan event, a global initiative aimed at celebrating Ramadan by enriching Wikipedia and its sister projects with content related to this significant time of year. As we plan to organize this event globally, your insights and experiences are crucial in shaping the best possible participation experience for the community.

To ensure that Wiki Loves Ramadan is engaging, inclusive, and impactful, we kindly invite you to participate in our community engagement survey. Your feedback will help us understand the needs of the community, set the event's focus, and guide our strategies for organizing this global event.

Survey link: https://forms.gle/f66MuzjcPpwzVymu5

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will make a difference!

Thank you for being a part of our journey to make Wiki Loves Ramadan a success.

Warm regards,

User:ZI Jony 05:19, 6. Okt. 2024 (CEST)

Wiki Loves Ramadan Organizing Team

Vorläufige Ergebnisse der Wahlen zum Kuratorium der Wikimedia Foundation 2024

Hallo allerseits,

vielen Dank für die Beteiligung an der Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation 2024. Rund 6000 Communitymitglieder aus über 180 Wikiprojekten haben abgestimmt.

Die folgenden vier Kandidierenden haben die meisten Stimmen erhalten:

1. Christel Steigenberger
2. Maciej Artur Nadzikiewicz
3. Victoria Doronina
4. Lorenzo Losa

Diese Kandidierenden haben die meisten Stimmen erhalten, müssen aber noch ins Kuratorium berufen werden. Dafür müssen sie erfolgreich eine Hintergrundüberprüfung durchlaufen und alle Kriterien erfüllen, die in den Statuten genannt werden. Die neuen Kuratoriumsmitglieder werden bei der nächsten Sitzung des Kuratoriums im Dezember 2024 ernannt.

Erfahre im Meta-Wiki mehr über die Ergebnisse.

Beste Grüße

Das Wahlkomitee und die Arbeitsgruppe für die Kuratoriumszusammenstellung

MPossoupe_(WMF) 10:25, 14. Okt. 2024 (CEST)

Suche nach Freiwilligen für mehrere Komitees der Wikimedia-Bewegung

Jedes Jahr, in der Regel von Oktober bis Dezember, suchen mehrere Komitees der Wikimedia-Bewegung nach neuen Freiwilligen.

Erfahre mehr über die Komitees auf den jeweiligen Seiten im Meta-Wiki:

• Affiliations-Komitee (AffCom)
• Ombudskommission (OC)
• Fallprüfungskomitee (CRC)

Die Bewerbungsphase für die Komitees startet am 16. Oktober 2024. Sie endet für das Affiliations-Komitee am 18. November 2024 und für die Ombudskommission sowie das Fallprüfungskomitee am 2. Dezember 2024. Erfahre, wie du dich bewirbst, indem du die Ernennungsseite im Meta-Wiki besuchst. Bitte melde dich mit etwaigen Fragen auf der Diskussionsseite oder über E-Mail an cst@wikimedia.org.

Für das Komitee-Unterstützungsteam

-- Keegan (WMF) (talk) 01:07, 17. Okt. 2024 (CEST)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 13:29, 22. Okt. 2024 (CEST)

Final Reminder: Join us in Making Wiki Loves Ramadan Success

Dear all,

We’re thrilled to announce the Wiki Loves Ramadan event, a global initiative to celebrate Ramadan by enhancing Wikipedia and its sister projects with valuable content related to this special time of year. As we organize this event globally, we need your valuable input to make it a memorable experience for the community.

Last Call to Participate in Our Survey: To ensure that Wiki Loves Ramadan is inclusive and impactful, we kindly request you to complete our community engagement survey. Your feedback will shape the event’s focus and guide our organizing strategies to better meet community needs.

• Survey Link: Complete the Survey
• Deadline: November 10, 2024

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will truly make a difference!

Volunteer Opportunity: Join the Wiki Loves Ramadan Team! We’re seeking dedicated volunteers for key team roles essential to the success of this initiative. If you’re interested in volunteer roles, we invite you to apply.

• Application Link: Apply Here
• Application Deadline: October 31, 2024

Explore Open Positions: For a detailed list of roles and their responsibilities, please refer to the position descriptions here: Position Descriptions

Thank you for being part of this journey. We look forward to working together to make Wiki Loves Ramadan a success!

Warm regards,
The Wiki Loves Ramadan Organizing Team 06:11, 29. Okt. 2024 (CET)

Sign up for the language community meeting on November 29th, 16:00 UTC

Hello everyone,

The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.

This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.

Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 20:53, 21. Nov. 2024 (CET)

Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!

Alle, die schon mal auf „bearbeiten“ geklickt haben, wissen: In Sachen Technik gibt es in den Wikis viel zu verbessern. Seit 2013 fragt die Umfrage Technische Wünsche ab, wo Verbesserungen besonders wichtig sind. In diesem Jahr stehen zehn Themenschwerpunkte zur Wahl und ihr könnt entscheiden: In welchem davon soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland die Arbeit in den Wikis vereinfachen?

Naturgemäß kommt man um Technik nicht herum, wenn man in einem Onlineprojekt arbeitet. Das gilt für Menschen mit gutem Technikverständnis genauso wie für solche ohne, für Langzeiteditierende ebenso wie für Neulinge. Die Arbeit soll für alle leichter werden. Darum sind ausdrücklich alle eingeladen, abzustimmen.

Und: Die Technischen Wünsche setzen Verbesserungen in MediaWiki um, also in der Software, die hinter allen Wikimedia-Wikis steckt. Darum lohnt es sich auch, abzustimmen, wenn man nicht in der Wikipedia aktiv ist.

▶ Jetzt abstimmen!

Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Seither hat das Team Technische Wünsche bereits vieles verbessern können, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, die sich zum Beispiel bei Umfragen, Feedbackrunden und Nutzungstests beteiligen. Danke an alle, die mitmachen!

Die diesjährige Umfrage läuft vom 26. November bis zum 9. Dezember. Bitte stimmt ab und erzählt anderen davon. Vielen Dank! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:05, 26. Nov. 2024 (CET)

Prüfvorlage

Wieso wird die Prüfvorlage nicht mehr vorgeladen (preload)? Ich weiß ja, das Itu diese Vorlage regelrecht haßt, aber so was geht nicht ohne Konsens, vor allem deswegen, weil ich seit Jahr und Tag überall herumlaufe und darauf hinweise, daß unsere Artikel geprüft werden bzw. der Prüfzustand dokumentiert wird. Ich halte diese Entfernung für einen weiteren Sargnagel in unser Projekt. Stocksauer, Matthiasb (Diskussion) 23:13, 20. Dez. 2024 (CET)