Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen! Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/Juni#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/Juni#Abschnittsüberschrift] Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Tech News: 2014-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 29. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 3, and to all Wikipedias on June 5 (calendar).
• CirrusSearch was enabled as the primary search method on all Wikipedias with less than 100,000 pages on May 30. [1]

VisualEditor news

• Templates that redirect to other templates now get the TemplateData of their target. [2]
• The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible after you save an edit with VisualEditor. [3] [4]
• VisualEditor now checks if your browser supports SVG files to avoid displaying broken icons. [5]
• There is now a new type for TemplateData parameters: date for dates and times in the ISO 8601 format. [6]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.
• You will soon see a warning if you visit a contributions page for a user that does not exist. [7] [8]
• The search tab will soon be removed from user preferences. You will be able to set your search preferences on Special:Search. [9] [10]
• You will soon see a label next to the little triangle arrow for the Actions menu in the Vector skin (screenshot). [11] [12]

Problems

• For about 20 minutes on May 29, all wikis were broken due to a configuration error. [13]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10:07, 2. Jun. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf8) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 5. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 10, and to all Wikipedias on June 12 (calendar).
• You can now use guided tours on the Arabic (ar), Bengali (bn) and Norwegian (no) Wikipedias. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [14] [15]

VisualEditor news

• You should no longer be able to add empty references with VisualEditor. [16] [17]
• The "use an existing reference" button in the reference tool is now shown as disabled, rather than hidden, when the reference has content. [18] [19] [20]
• You will now see category contents again after saving an edit to a category page with VisualEditor. [21] [22]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled by default on all wikis on June 12. Feedback is welcome. [23]
• You will be able to use information from Wikidata directly in Wikiquote pages starting on June 10. [24]
• On wikis with the Translate extension enabled, translation administrators will soon be able to use the page migration tool to import existing translations to the new system. [25] [26]
• You will soon see metadata on file description pages for Ogg files (example video, example audio). Some metadata with non-English characters may need to be purged or transcoded to UTF-8 before they show correctly. [27] [28]
• Templates containing <ref> or <references> tags will no longer need dummy parameters to prevent caching. [29] [30] [31]
• You will no longer be able to use Special:Thanks directly. The page will soon show an error message when you visit it. [32] [33]
• Hovercards will no longer flicker. [34]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:39, 9. Jun. 2014 (CEST)

paraphrasierender Nachrichtenraub focus-Bild

Für uns durchaus interessant:

• Focus paraphrasiert Artikel aus der neuen BILD-Paywall.

Einen Kommentar habe ich ebenda hinterlassen. --Itu (Diskussion) 06:54, 10. Jun. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-25

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Reminder

• You can subscribe to the wikitech-ambassadors mailing list to get news more quickly and to send feedback or report problems.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 12. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 17, and to all Wikipedias on June 19 (calendar).
• You can now read a summary of the Wikimedia technical report for May 2014.

VisualEditor news

• You can now easily see the target of a link or other information using the context menu. [35]
• When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to switch it to re-use another reference. [36] [37]
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the page settings menu. [38] [39] [40] [41]
• The tool to insert special characters is now wider and simpler; the order of mathematical symbols is now correct. [42] [43] [44]

Future software changes

• Media Viewer will be enabled by default on all wikis on June 19. Feedback is welcome. [45]
• You will no longer be able to use navigation popups and Hovercards at the same time. [46]
• You will no longer see image thumbnails on search results pages on Wikibooks and Wikisource wikis. [47] [48]
• It will soon be possible to globally rename global (SUL) users. [49] [50]
• Tablet users will be redirected to the mobile view of Wikimedia wikis starting on June 17. [51]
• The special page that lists most linked-to templates will soon include pages from all namespaces; it will also be renamed to Special:MostTranscludedPages. [52]
• An IRC discussion about Phabricator will take place on June 17 at 17:30 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). You can also read a blog post about the upcoming switch to Phabricator.
• You can now comment on the draft 2014-15 goals of the Wikimedia Foundation engineering department. [53]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:13, 16. Jun. 2014 (CEST)

WikiCon 2014: «Call for papers»

Von Freitag 3. bis Sonntag 5. Oktober wird die WikiCon 2014 im Komed in Köln stattfinden. Während die äußeren Rahmenbedingungen immer mehr Gestalt annehmen, werden noch weitere Programmangebote gesucht. Wer gerne einen Vortrag halten, einen Workshop anbieten, eine Diskussion organisieren, einen Lighting Talk oder ein spannendes Thema in einem anderen Format anbieten möchte, ist herzlich eingeladen, sich auf der WikiCon Programm-Seite einzutragen. Das Themengebiet ist dabei völlig frei, solange ein Bezug zu Wikimedia-Projekten oder Freien Inhalten zu erkennen ist. Die Dauer der Angebote wird zur besseren Programmplanung einheitlich auf 45 Minuten festgesetzt. Bitte gebt einen möglichst griffigen Titel an und beschreibt in zwei bis drei Sätzen, um was es gehen soll. Bis zum 15. August 2014, also noch knapp zwei Monate, können noch Programmvorschläge gemacht werden. Natürlich wird es auch Raum geben für Ideen, die Euch erst später oder gar spontan auf der Wikicon kommen. --Holder (Diskussion) 06:01, 19. Jun. 2014 (CEST) (im Namen des WikiCon-Orgateams)

Using only UploadWizard for uploads

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

• local "Datei hochladen" restricted to the "Administratoren" group (for emergency uploads) and
• the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 15:09, 19. Jun. 2014 (CEST)

So, i restored MediaWiki:Licenses. It was deleted by MediaWiki default.

And deleted us from list with reason --Itu (Diskussion) 18:26, 19. Jun. 2014 (CEST)

Media Viewer is now live on this wiki

Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 23:54, 19. Jun. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Artikel anlegen

Wie kann man es machen dass diese Artikelführung generell erscheint, wenn jemand einen Artikel anlegt, also auch wenn er nicht über dieses Eingabefeld geht ? --Itu (Diskussion) 17:14, 21. Jun. 2014 (CEST)

Krautreporter

Äh ja, „Krautreporter“ - sind das nicht eigentlich wir? --Itu (Diskussion) 00:52, 18. Jun. 2014 (CEST)

Sind Artikel und Bilder mit einer Commons-Lizenz? Oder ist es doch ein weiteres "Geschäftsmodell" der Kapitalakkumulation? Solange es kein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, sind solche Verlockungen gross. Wollen wir ihnen mal Glück wünschen, dass das übertarifliche Honorar nicht das Spendenaufkommen übersteigt. Schliesslich gibt es verschiedene Wege im Graswurzel-Journalismus. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:02, 22. Jun. 2014 (CEST)

Nein, die werden sicher nichts unter eine freie Lizenz stellen. Das angespielte "Crowd" ist auch nur ein komplett nichtzutreffender Schlagwortbegriff. Es ist offenbar ein Geschäftsmodell und auch mit hypothetischem Grundeinkommen nicht mehr "Verlockung" als sonst eine erwerbsorientierte Tätigkeit. --Itu (Diskussion) 21:18, 22. Jun. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-26

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 19. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 24, and to all Wikipedias on June 26 (calendar).

VisualEditor news

• You can now drag-and-drop selections of content, not just files and templates. [54] [55]
• When dragging an item, you will now see a line that helps you to drop it. [56] [57]
• You can now only move an image to the start of a paragraph, not to the middle of it, so you don't accidentally split it. [58] [59]
• You will now be warned if you add wikitext to file captions and references. [60] [61]

Future software changes

• You will no longer be able to upload files on wikis that do not have any copyright tags. [62] [63]
• CirrusSearch will be enabled as the primary search method on additional 70 new wikis, including Meta-Wiki and Wikimedia Incubator, during the next week. [64]
• CirrusSearch results will soon take into account categories, the first paragraph and the wikitext of a page. You will also be able to use regular expressions to search the wikitext. It will take a few days for the changes to be enabled on all wikis. [65]
• You will soon be able to watch translations for e-mail notifications without receiving an e-mail when they are reviewed by another translator. [66] [67]
• An IRC meeting to organize old high priority MediaWiki bug reports will take place on June 24 at 17:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [68]

Problems

• On June 19, all wikis were broken for about 15 minutes due to a high server load.
• Between June 13 and June 15 there were problems with the scaling of video files due to a configuration error. [69]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:20, 23. Jun. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-27

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 26. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 1, and to all Wikipedias on July 3 (calendar).

VisualEditor news

• Context menus in VisualEditor will no longer flicker and disappear when you insert a new reference, formula, image, etc. [70] [71]
• A bug that prevented relocating items due to cache was fixed last week. [72] [73]
• VisualEditor will no longer scroll to the bottom of the page when you try to edit section 0. When you try to add a formula, VisualEditor will no longer scroll to the top of the page. [74] [75] [76] [77]
• Links to category pages or file pages added with VisualEditor will now work correctly. [78] [79]

Future software changes

• You will no longer be able to upload files on wikis that do not have any copyright tags. [80] [81]
• Toolserver tools will be stopped on June 30. Please make sure to change gadgets that link to the Toolserver to point to Tool Labs instead.
• CirrusSearch will be enabled on June 30 as the primary search method on 34 new wikis, including the Czech (cs), Danish (da), Finnish (fi) and Hebrew (he) Wikipedias. [82]
• All Wikimedia wikis will be using a security method called perfect forward secrecy starting on July 1. If you see a problem, please report it. [83] [84]
• Starting on July 1, it will be possible to globally rename global (SUL) users. [85]
• You will soon see block information when you visit the contributions page or try to edit the user page or user talk page of a user who is affected by an IP range block. [86] [87]
• You will soon be able to use {{!}} as a magic word to produce the pipe character, for instance for use in tables. [88]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:53, 30. Jun. 2014 (CEST)

Anmerkung: mit copyright tags sind vermutlich die license tags gemeint. --Itu (Diskussion) 12:54, 1. Jul. 2014 (CEST)

Infos für unsere potentiellen FotoreporterInnen

(Anknüpfend an meinen inzwischen ins Archiv verschobenen Beitrag): Die Entwicklung auf Commons geht nur langsam voran, doch die polnischen Wikinews-Fotografen nutzen die Möglichkeit der praktischen Tages-Fotoboxen nun verstärkt für Artikel wie diesen hier (polnisch). Freut mich natürlich, auch wenn's nicht ganz meine Lieblingsthemen sind.

Klanginstallation von Paul DeMarinis (en)

Falls hier mal ein Fotoreporter für den deutschsprachigen Raum vorbeischauen sollte: Dort auf Commons können die frischen Bilder einsortiert werden, dann (Kurz-)Artikel mit zwei Sätzen schreiben und einbinden (oder umgekehrt). Einzelne (!) Fotos, wenn sie gut oder bedeutsam sind, eventuell mit Link zur Fotoreportage (so wie im Mai unter "society") können auch in der jeweiligen Commons-Monats-Seite ergänzt werden, aktuell ist das der Juni. Auch weitere "Luft"bilder von der ISS oben werden gerne entgegengenommen (Danke an Alexander Gerst, das ISS-Team und unsere multinationalen Commons-Foto-Uploader-Datenschubser! Ein wikinews-Artikel wär möglich). Auch wo jetzt die Urlaubszeit bevorsteht: Die Fotoserien (von den Nationalparks usw) bitte in kleinere Category-Häppchen zerlegen und richtig in die Zeitschiene einhängen – unsortiert (ohne Categories) liegen sie sonst unbeachtet in der globalen Foto-Ablade rum. Aber bittebitte nicht sooo riesig viel Bilder wie in der Frankreich-Radsport-Paris-Arras Tour 2014 auf eine einzige Seite packen (Achtung:Den Link bitte nur öffnen, wenn das Datenvolumen keine Rolex spielt, oder grad Zeit für die Mittagspause ist). Bitte macht kleinere Häppchen, so mit max. 50 – 100 Fotos auf einer Seite, es gucken auch Leute in Afrika, oder mit älteren Rechnern, oder mit langer Dorf-Leitung, die sie sich mit den Nachbarn teilen. Nett ist die Reportage ja, wenn auch etwas viel Logo-Doku, eben ein Zeitdokument.

mehr Bilder zur Riesending-Schachthöhle ...

Die Rettungsaktion in der Riesending-Schachthöhle (Wikipedia-Artikel) ging ja am 19. Juni glücklicherweise für den verletzten Johann Westhauser gut aus. Auch die Fotos konnten gerade noch mal vor der Löschung auf Commons gerettet werden, auch dank Bergwacht Bayern und dem Höhlenretter-Fotografen Markus Leitner. Ist eben Teamwork. Der WP-Artikel könnte – etwas erweitert, umgeschrieben und übersetzt – durchaus in anderen Wikinews-Projekten noch frisch sein: 4 Tage her, wer kann übersetzen oder wenigstens en-Wikinews auf Bilder und Artikel mit einem Link hinweisen?

Solch Fotostory bezüglich weiterer Themen wäre schon jeweils ein Impuls für unsere de-Wikinews-Hauptseite! Doch die Profi-Fotografen schreiben ja im Team gleich auf Wikipedia (Birlikte, Fête de la Musique in Hannover (21.6.)) – haben keine Zeit für Kategorisierung oder Wnews-Firlefanz, versteh ich ja, unsere Zeit ist begrenzt. Doch es könnt' sich ja ergänzen. Juli ist ja noch nicht (für die Wiener), für Reporter*innen in der Nähe von Hannover wär' auch noch eine kleinere Story zu schreiben (Raindance-Klanginstallation, ein Bild seht ihr ja oben).

Fotoflug am 7. Juni

Momentan gibt es ja noch fast täglich die WM-Spiele in Brasilien (18.6.:Croatia – Cameroon), manchmal auch mit Gegendemo – nur noch Fan-Jubel wär ja eine lustige Tragödie.

Für Naturliebhaber und Freunde der kuriosen Sommerfreuden: Schnee im Juni ist auch dabei (erst 5 Tage her, würde knapp für eine Kurznachricht).

Fliegt doch mal mit Watzmann und XRay mit (386 Fotos riesig) (etwas kleiner) und sprecht 'ne globale INCLUSIVE-Photo-Story ab, für den Export in unsere Schwesterprojekte, damit die Leute in Ghana und in Nepal auch was zu gucken und zu lesen haben. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 02:23, 23. Jun. 2014 (CEST)

Hm, mit "(Kurz-)Artikel mit zwei Sätzen schreiben" meinst du hoffentlich eher die Bildbeschreibung/sseite auf commons. --Itu (Diskussion) 17:17, 23. Jun. 2014 (CEST)

Nö! Nein Itu, ich dachte schon an unser Format Wikinews:Kurzartikel – wenn auch natürlich nicht jeder Sonntagsspaziergang mit Kamera gleich zu einem Artikel werden kann. Dafür reicht's dann wohl nur für die Bildbeschreibung auf Commons. Doch kurze Fotoreportagen über aktuelle (Umwelt-)Probleme, Bauprojekte, Foto-Mitbringsel von Reisen, von einer Demo oder einem namhaften Kunst- oder Kulturereignis könnten doch schon zu einer News-Meldung werden? Auch über Interviews zur aktuellen Politik könnten wir uns freuen. Nicht so pessimistisch. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 09:04, 5. Jul. 2014 (CEST)

Mit Kurzartikeln wird WikiNews nicht weit kommen, Kurzartikel sind eher problematisch.

"Sonntagsspaziergang.. " , gut dass du das sagst. Anderswo betrachtet man sowas tatsächlich als Annehmbares und diskussionsfähiges Material[89]. Realsatire, die zeigt dass es noch schlimmer geht als hier...

Was "Fotoreportagen" betrifft: Grundsätzlich sind Bilder hier eher noch unterschätzt und ein wichtiger potentieller Angelpunkt. Aber nicht alles eignet sich für dominierende Fotostrecken. Manches wie ein Brückenabriss schon, aber sonst werden wir selbst bei brandfrisch angeliefertem, newswertigem Fotomaterial vor dem Problem stehen dass sich niemand findet, der einen brauchbaren Artikel dazu schreibt. --Itu (Diskussion) 22:01, 5. Jul. 2014 (CEST)

Pageviews von wikinews erhöhen: "Neue Nachrichten"-Liste in der Wikipedia realisieren?

Hi, die Meisten werden mich eher von Wikipedia her kennen. Dort betreibe ich einen Bot namens MerlBot, der diverse Artikel-Listen u.a. für Portale erstellt. Ich habe mir gedacht, das man dies vielleicht nutzen könnte um die deutschprachigen Schwesterprojekte etwas zu beleben. Deshalb habe ich mir überlegt eine neue Liste zu erstellen, die die neusten Nachrichten von Wikinews und Wikivoyage verbreitet. Sollten WP-Portale diese "Neue Nachrichten"-Liste in ihr Layout einbetten, würde die Anzahl der Wikinews-Verlinkungen steigen und ihr hättet vielleicht ein paar mehr Leser.

Vorab: Wenn ich falsch liege und ihr gar keine prominentere Verlinkung eurer Nachrichten von WP wollt, sagt mir das bitte direkt, damit ich mir weitere Mühen sparen kann. Denn es gibt noch ein paar Probleme zu lösen, die nicht gerade wenig Arbeit bedeuten. Dabei brauche ich aber auch Eure Unterstützung.

Ich habe bereits einiges am Botcode geschrieben. Was mir aber große Probleme bereitet ist die richtige Zuordnung von Wikinews-Nachrichten zu den entsprechenden WP-Portalen. Mein erster Ansatz war einfach die WP-Links in den Nachrichten zu nutzen. Nachrichten werden also einem Portal zugeordnet, falls sich in dessen Katbaum ein in der Nachricht verlinkter WP-Artikel befindet. Das Resultat für "Chemie" sieht dann leider ab er so aus w:de:Special:Permalink/131710591 und ist unbrauchbar (z.B. Artikel über Vollstreckung der Todesstrafe, nur weil im Artikel auf die entsprechende chemische Substanz in deWP verlinkt wird). Bei wikivoyage kann ich dieses Prinzip nutzen, weil die nur die Stadt und nichts weiter verlinken.

Die Frage ist also wie ich n-Nachrichten besser dem de-Katbaum zuordnen kann. Nur wenn die Zuordnung relativ gut passt, wird die Liste akzeptiert werden. Wenn ihr Vorschläge habt bitte her damit.

Meine Überlegung ging in die Richtung, die ich schon jahrelang für die commons-Bildzuordnungen nutze: Dort werte ich die commonscat-Vorlagen auf dewiki-Kategorienseiten aus. Notfalls auch die commonscat-Vorlagen in dewiki-Artikeln. Damit habe ich dann die Verbindung von commons-Bild zur dewiki-Kat (vereinfachtes Bsp.: commons:Bild:Kölner Dom->commons:Kat:Köln<-de:Kat:Köln<-Portal:Köln).

Die Kategorisierung der Nachrichten ist sicher besser für eine thematische Zuordnung geeignet. Nur gibt es im Vergleich zu commons relativ wenige dewiki-Artikel mit Links auf Wikinews-Kategorien und von Kategorienseiten schonmal gar nicht, so dass eine relativ genaue und damit gute Zuordnung kaum möglich ist. Auch sehe ich dort nicht die Akzeptanz seitens der Community die Verlinkungsanzahl kräftig zu erhöhen. Also müsste die Beziehung von dewikinews nach dewiki erfolgen. Hier gibt es die Vorlage:Wikipedia auf einigen Kategorienseiten, die ich nutzen könnte. Leider sind viele Links wegen Verschiebungen auf dewiki ungültig und die Verlinkung auf Artikel statt Kategorien ist auch nicht optimal (fixtives Bsp: Fukushima: Bergung von Brennstäben beginnt->Kategorie:TEPCO->w:de:Tepco->w:de:Kategorie:Wasserkraftwerksbetreiber->Portal:Erneuerbare Energien). Besser wäre hier eine Kategorienverbindung Kategorie:TEPCO->w:de:Kategorie:Tepco.

Mein Idee wäre also eine neue Vorlage zu erstellen, die von wikinews-Kategorienseiten dewiki-Kategorienseiten verlinkt und diese massiv auf den fast 1600 existierenden Kategorienseiten einzufügen. Letzteres müsstet aber ihr übernehmen, die ich diese Arbeit nicht auch noch leisten kann. Außerdem müsste hierfür der entsprechende Konsens hergestellt werden. Außer den Tages-/Monatskategorien sollte imo fast jede Kategorie eine Entsprechung in dewiki haben.

Also was haltet ihr von meinen Vorhaben mit der "Neue Nachrichten"-Liste auf WP? Habt ihr eine bessere Verbindungsmethode von Nachrichten zu Portalen? Weitere Anmerkungen oder Anregungen? Merlissimo (Diskussion) 21:10, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hm.

Also generell verspreche ich mir von den WP-Portalen her nicht unbedingt einen wesentlichen Schub an aktiven Autoren.

Dann ist es auch noch so, dass der Artikeloutput hier mehr einem Rinnsal gleicht als einem Strom... und dazu kommt aus meiner Sicht noch dass man nur qualitativ gute Artikel zählen dürfte, anderes würde eher abschrecken als anlocken. (Wobei man schon bedenken muss dass es eine grosse Zahl Wikipedianer gibt die uns am liebsten sofort beerdigen würden.) Im moment jedenfalls erscheint mir jeder grössere Aufwand für ein solches System übertrieben.

Also technisch realisieren würde man das sicher am besten über Kategorien als Knotenpunkte. Dazu muss ich sagen dass ich persönlich mich nahezu überhaupt nicht mit Kategorien beschäftige, Kategorien sind für mich ein Sache von ziemlich peripherer Bedeutung(mit Ausnahme von commons, wo man zumindest etwas in der Art braucht). Allerdings bin ich auch hier die Ausnahme, viele hier widmen sich den Kategorien schon recht ausgiebig. Ja, wohl zu ausgiebig, denn die oben geschilderten Probleme resultieren offenbar daraus dass auch periphere Aspekte eines Artikels mit einer Kategorie gewürdigt werden, das ist genau was es so fragwürdig macht.

Ansonsten kann ich nur noch anmerken dass es nicht so ist dass wir keine BOTpower brauchen könnten. Dank Giftpflanze haben wir zwar einen funktionierenden Archivbot für Diskseiten, aber für die Archivierung der Hauptseite (Vorlage:Hauptseite Newsticker) wäre noch Bedarf. Zum Zweiten wäre ein Signaturbot sehnlich erwünscht, nicht zuletzt wird sich möglicherweise demnächst jemand um Wikinews:Wetter kümmern und eventuell BOTkräfte oder andere Technopower benötigen.

Soviel von meiner Seite, aber jedenfalls Danke dass du bereit bist dich für WikiNews zu engagieren. --Itu (Diskussion) 23:31, 29. Jun. 2014 (CEST)

Doch Itu, die Seitenabrufzahlen hier, die Zahl der neuen Artikel und überhaupt die Aktivität hängt stark mit einer prominenten Verlinkung in WP zusammen. Man kann empirisch nachweisen (wobei ich im Moment keine Zeit und Lust habe, mir die Mühe zu machen, dies tatsächlich zu tun), daß die Zahl der täglichen Artikel und die Zahl der mehr oder weniger aktiven Benutzer signifikant gesunken ist, nachdem die frühere w:Vorlage:Neuigkeiten durch -jha- gelöscht wurde. Iwieweit das auch mit der Löschung der einstigen Portalseite "Aktuelles" zusammenhängt, weiß ich nicht, zumal ich keine Ahnung habe, wie die damalige Seite hieß. Da müßte man wohl tief in der Versionsgeschichten der Wikipedia-Hauptseitenvorlage w:Vorlage:Hauptseite Aktuelles forschen, um das frühere Lemma zu ermitteln. Gefühlsmäßig würde ich sagen, daß diese Löschung ein halbes Jahr später als die des Neuigkeitenbapperls erfolgte, Ende 2007. --Matthiasb (Diskussion) 20:06, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ein nicht repräsentatives und nicht so eindeutiges Beispiel könnte der Wikinewsbericht zum Asiana Flug 214 vom 26. Juni sein. Im Rahmen der Erstellung des Artikels habe ich einen Link auf Wikinews in den Wikipediaartikel platziert. Und kurz darauf wird der Artikel dann überarbeitet und just die Quellen herangezogen, die auch der Wikinewsartikel verwendet. Reiner Zufall? Ich möchte behaupten nein. Ein Zusammenspiel von Wikipedia und Wikinews ist als sehr wahrscheinlich anzunehmen. Die größere Darstellung in Wikipedia sollte uns zu mehr Akitivität verhelfen. Nun habe ich mal auf der erwähnten Vorlagenseite nachgesehen und denke da rennt man immer ganz schnell gegen die Keule w:Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Dann aber gibt es schon den eher unauffälligen Link zu Wikinews im Nachrichtenblock. Da wäre doch die einfachste Lösung den noch etwas zu erweitern, so dass unser Newsticker dort auch erscheint, sollte man meinen. Wie bei so manchen Commonsbilderserien müßte das doch auch ein Bot erledigen können, den Ticker dort zu pflegen. Aber hat man damit eine Chance auf Erfolg bei den Verantwortlichen für die Hauptseite von Wikipedia? --Drgkl (Diskussion) 11:20, 1. Jul. 2014 (CEST)

Probier das erst gar nicht. Bestenfalls wirst du nur totale Ablehnung erfahren. Normalerweise geballte Feindseligkeit. --Itu (Diskussion) 12:51, 1. Jul. 2014 (CEST)

Sehe ich aus so. Direkt Einfluss auf die WP-Hauptseite nehmen wird viele Gegner hervorrufen und eine grosse Disk lostreten, deren Ausgang nicht abzusehen ist. Ich denke, dass je nach Personenkreis die Akzeptanz von wikinews sehr unterschiedlich ist. Deshalb mein Vorschlag den Portalen den Newsticker anzubieten. Auf Seiten wie w:Wikipedia:Redaktion_Chemie/In_den_Medien scheint Bedarf zu bestehen. Der Inhalt Portalseite ich Hoheit der Portalmitarbeiter, da kann dann kein Wikinews-Gegner auf Mission gehen. Diese Verbreitung erfolgt natuerlich viel langsamer dafuer aber auch langfristiger und somit nachhaltiger fuer Wikinews. Kurzzeitstrategien werden Wikinews nicht helfen.

Ich glaube auch nicht, dass Wikinews dadurch direkt mehr Autoren vor allem nicht WP-Autoren fuer sich gewinnen kann. Ich sehe eher einen moeglichen Gewinn an Lesern. Aber wo mehr Leser sind, kommen die Autoren irgendwann von alleine.

Leider hat sich noch niemand dazu geaeussert, ob mein Zuordnungsvorschlag ueber die Kategorienseiten realisierbar waere, oder eine Alternative aufgezeigt. Merlissimo (Diskussion) 02:44, 2. Jul. 2014 (CEST)

Das alte Henne und Ei Problem. Wie bringt ein Newsticker, der über Afrika, China und die Europawahlen mehr Leser, die das Portal Chemie aufrufen zur Wikipedia? Ich will das nicht ganz abwerten, aber die Themenauswahl bei Wikinews ist im Augenblick so begrenzt, dass man schon ein hartgesottener Newsjunkie sein muss, um da noch Interesse dran haben. Wie können wir die Masse der Menschen auf Wikinews aufmerksam machen, dass ist die Frage, die mich bewegt. Wenn wir eine breite Masse an Lesern haben, werden wir auch eine breite Masse an Autoren sprich Themen repräsentieren können. Von daher sehe ich den Aufwand Portale mit einem ständigen Newsticker zu versehen als zu groß und wenig erfolgversprechend an. Dann sollten wir lieber gezielte "Werbung" über die Kategorienanbindung schaffen, die dann durch ihre Vielfalt, die Masse aus den verschiedensten Bereichen anziehen kann. Ohne allzu großen Aufwand ließe sich ein Link zu Wikinews in den Kategorien von Wikipedia platzieren, der mit der entsprechenden Wikinewskategorien weiterleitet. Aber Achtung auch manche Kategorien werden scharf bewacht. Genauso kann man zu großen Themenbekreichen wie den Städten, die wir immer in den Beginn des Artikel schreiben einen Link in den Städteartikeln von Wikipedia setzen. Da kann man sich dann auf die Analogie zu Commons berufen und läuft nicht in die Keule "Was Wikipedia nicht ist". --Drgkl (Diskussion) 04:07, 2. Jul. 2014 (CEST)

Natürlich werden Kategorien "bewacht", das müssen sie. (Tatsächlich wissen sowohl Merlissimo als auch ich genau, daß ein strenges Regime bei den Kategorien notwendig ist, damit das ganze sinnvoll ausgewertet werden kann.) Ob die Kategorien allerdings Links zu Schwesterprojekten haben (Commons haben die ja schon), interessiert aber weniger. Das Problem dürfte in manchen Fällen darin liegen, die passenden Paarungen zu finden. Ich bin im Moment uninformiert, ob auf Wikidata bereits Wikipedia-Kategorien mit passenden Kategorien anderer Wikiprojekte gepaart sind. --Matthiasb (Diskussion) 21:37, 17. Jul. 2014 (CEST)