Diskussion:Eltern in Deutschland werden ab 2007 voraussichtlich weniger Geld haben

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: Keine Anhaltspunkte für eine Verletzung von Urheberrechten gefunden. --Wolf-Dieter 19:06, 15. Dez. 2006 (CET)
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Jugendfreiheit: -- --JARU 18:46, 15. Dez. 2006 (CET)
• Verständlichkeit: -- --JARU 18:46, 15. Dez. 2006 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Themenportale: --JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Kategorien: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Kurzartikel: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Artikeldatum + Text im Artikel: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Artikelstatus: Fertig: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: -- JARU 07:08, 21. Dez. 2006 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

„Jugendfrei“ müssten hier alle Artikel sein. Das ist eigentlich kein spezielles Prüfkriterium. Gruß --Wolf-Dieter 19:14, 15. Dez. 2006 (CET)

Originäre Berichterstattung

Ich habe die Informationen direkt aus meiner Veröffentlichung hergeleitet und die für die Jugend relevanten Inhalte versucht zusammenzufassen.

Für Anregungen bin ich dankbar. --JARU 11:14, 9. Dez. 2006 (CET)

Dann sollte dieser Artikel als TVA (mit dem Zusatz: „auch Quelle“) verlinkt werden. Gruß --Wolf-Dieter 19:09, 15. Dez. 2006 (CET)

Was zum Geier ist TVA? Kann das mal jemand erklären?--84.177.167.61 12:34, 16. Dez. 2006 (CET)

Hier steht es. Viele Grüße --Angela H. 12:38, 16. Dez. 2006 (CET)

Fragen

1. Warum steht in dem Artikel als Ort „Bad Homburg“?

Weil ich da wohne und der Autor des Beitrags bin.

Das ist nich euer Ernst, oder??? Der Ort des Ereignisses ist der Wohnort des Autors!?! Demnach ist wohl das Ereignis das Schreiben eines Artikels. --88.77.13.244 14:35, 20. Dez. 2006 (CET)

1. Auf welche Veröffentlichung beziehst Du Dich? (Vielleicht könnte man das im Text mit einbauen.)

aus Die wesentlichen Änderungen zum Jahreswechsel 2006/2007

Viele Grüße --Angela H. 13:25, 9. Dez. 2006 (CET)

Antwort von: --JARU 16:37, 9. Dez. 2006 (CET)

nachlesen?

hallo jaru, woher stammen diese Informationen?: "So können Fahrkosten zwischen Schule und Elternhaus künftig nicht mehr abgesetzt werden. ... Da gilt aber nur dann, wenn man die Eltern minstens 21 Kilometer für eine Strecke zur Arbeit fahren. Liegt der Arbeitsplatz nur 15 Kilometer entfernt, gibt es kein Geld mehr. Auch wer mit dem Bus oder der Bahn fährt, bekommt kein Geld mehr. Das wurde wegen der leeren Kassen beim Staat ebenfalls abgeschafft" - kannst du bitte noch eine internet-quelle dazu finden? viele grüße - torsten 17:33, 12. Dez. 2006 (CET)

Quelle ist meine Veröffentlichung und hier konkret. http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/entfernungspauschale.htm

Abgesetzt heißt dass man so tun kann, als ob man weniger verdient hätte, und zahlt deshlab weniger Steuern.

Das "nur dann wenn" ist etwas durcheinander geraten. --Histio 21:04, 12. Dez. 2006 (CET)

Weitere Quelle ist die Finanzverwaltung selbst. Steuerbroschüre 2007 Ich verweise in diesem Zusammenhang auf originäre Berichterstattung.

Hoffe, dies ist so okay... --JARU 21:29, 12. Dez. 2006 (CET)

Zur originären Berichterstattung: Die Informationen sollten möglichst ohne Nachfrage von anderen Benutzern auf der Diskussionsseite des Artikels eingetragen werden. Viele Grüße --Angela H. 19:57, 14. Dez. 2006 (CET)

Die Steuerbroschüre 2007 ist als Quelle nicht zulässig, da es sich um eine gedruckte Veröffentlichung handelt. Zulässig auch für originäre Berichterstattung sind nur Online-Quellen. Alle Infos in dem Artikel sind durch Onlinequellen zu belegen. Originäre Berichterstattung hat hiermit – soweit ich das sehe – eigentlich nichts zu tun. Ich wüsste nicht, wie man hier selbstständig an die Informationen gelangen könnte (Es sei denn, man würde ein Interview mit einem Finanzbeamten als Quelle angeben.) Gruß --Wolf-Dieter 19:11, 15. Dez. 2006 (CET)

Frage: Ist e-mail verkehr auch originäre Berichterstattung? --84.177.167.61 12:36, 16. Dez. 2006 (CET)

E-Mail ließen sich als Beleg für originäre Berichterstattung durchaus verwenden. Ist auch schon geschehen, z.B. hier: Überwachung von Mandatsträgern: Grüne rudern zurück Gruß --Wolf-Dieter 15:21, 18. Dez. 2006 (CET)