Wikinews:Pressestammtisch/Reformthesen
Wikinews-Reformthesen
Eine Sammlung von Benutzer:1rhb und Benutzer:Norbert Bangert
- Bürokratie und Regulierungswut führt zu sinkender Motivation. Die Regulierungen in Wikinews müssen auf das Nötigste beschränkt werden.
- Die Autoren sind stolz auf ihr Werk. Der Initialautor und die Co-Autoren sollen ab sofort im Artikel genannt werden.
- Die Autoren wollen schnell Ergebnisse sehen. Was geschrieben ist, ist veröffentlicht.
- Der Leser will Nachrichten mit Mehrwert, die er woanders nicht findet, deswegen kommt er zu Wikinews. Spannende Themen müssen redaktionell in den Mittelpunkt gesetzt werden.
- Die Autoren und die Leser wollen sich nicht mehr von Wikipedia oder Facebook "anschreien" lassen. Daraus folgt das strikte Unterbinden von Beschimpfungen u.a.
- Die Leser wollen keine Propaganda, aber auch keine weichgespülten Null-Acht-Fünfzehn-Artikel. Wie bei den Nachrichten mit Mehrwert muss es auch hier eine (wechselnde) redaktionelle Verantwortlichkeit geben.'
- Die Autoren wollen ein gutes Miteinander im Team. Individualismus in der Urheberschaft bei gleichzeitig kollaborierten Arbeiten ist daher wichtig. Schaffung eines tragfähigen unkomplizierten Modells für kollaboriertes Arbeiten
- Die Hauptseite muss viel attraktiver werden. (In einem Netbook sieht man nichts ausser dem langweiligen Header.)
- Warum nicht bei Flugzeug-Abstürzen, Sport-Meldungen oder weiteren aktuellen Ereignissen einfach auf die Wikipedia verlinken - da tragen viele Autoren, viele Informationen aus vielen Quellen zusammen. (Das Portal Reise verlinkt auch auf Wikivoyage).
- Finden sich hier sieben AutorINNen, die bereit sind jede Woche einen Artikel "druck"-fertig zu schreiben und einen anderen Korrektur zu lesen?
- Warum nimmt man nicht einfach Texte, die schon fertig sind? Viele (gute) Blogger haben bestimmt Interesse, ihre Artikel auf Wikinews veröffentlichen zu lassen. Abschließen von Vereinbarungen mit Bloggern.