Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/Januar
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/Januar#Abschnittsüberschrift]][http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/Januar#Abschnittsüberschrift]Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen) |
Verwaiste Seiten
Hallo, zusammen! Was machen wir denn mit den fünf „echt verwaisten“ Seiten hier: Spezial:Verwaiste Seiten? Viele Grüße --Angela H. 21:00, 27. Jan. 2012 (CET)
- Die armen Waisenkinder! Nie werden sie genügend Zuneigung und Aufmerksamkeit bekommen! - Warum nicht ein Spezial Waisenkind des Tages?! Da wäre doch automatische Adoption garantiert. --Itu 21:41, 27. Jan. 2012 (CET)
- Nee, mal im Ernst, warum sind die verwaist? Normal steckt ja jeder ordentliche Artikel in einem Monatsarchiv, oder? Hat ChrGermany die versehentlich untern Tisch fallen lassen? --Itu 23:51, 28. Jan. 2012 (CET)
- Ich? Wieso Ich? --ChrGermany 11:22, 29. Jan. 2012 (CET)
- Hmm, vielleicht, weil ich es nicht geworden bin? ;-) (Ich war wohl nur einmal die letzte Bearbeiterin, Du zweimal der letzte Bearbeiter.) Viele Grüße --Angela H. 13:20, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe aber nichts an den Verlinkungen geändert (siehe Versionsgeschichte). --ChrGermany 19:07, 3. Feb. 2012 (CET)
- [1] Ich habe den Schuldigen gefunden. --ChrGermany 17:58, 5. Feb. 2012 (CET)
- Zur Strafe muss er dir jetzt ein Bier ausgeben. --Itu 20:59, 5. Feb. 2012 (CET)
- [1] Ich habe den Schuldigen gefunden. --ChrGermany 17:58, 5. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe aber nichts an den Verlinkungen geändert (siehe Versionsgeschichte). --ChrGermany 19:07, 3. Feb. 2012 (CET)
- Hmm, vielleicht, weil ich es nicht geworden bin? ;-) (Ich war wohl nur einmal die letzte Bearbeiterin, Du zweimal der letzte Bearbeiter.) Viele Grüße --Angela H. 13:20, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ich? Wieso Ich? --ChrGermany 11:22, 29. Jan. 2012 (CET)
Nein, danke. Sonst land ich noch hier --ChrGermany 17:43, 6. Feb. 2012 (CET)
- Oder mir passiert sowas... --ChrGermany 17:43, 6. Feb. 2012 (CET)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 01:03, 15. Jan. 2012 (CET)
- Hm, passiert hier jetzt irgendwas? und wann? --Itu 01:03, 9. Feb. 2012 (CET)
Prüfung
Ich würde gerne Bebilderung als Prüfungspunkt mit in die Vorlage aufnehmen. --ChrGermany 19:54, 23. Jan. 2012 (CET)
- Tja, wenn es uns hilft, mehr Bilder einzubauen und die Artikel hübscher zu gestalten: Warum nicht? Viele Grüße --Angela H. 21:01, 27. Jan. 2012 (CET)