Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/August

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/August#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2012/August#Abschnittsüberschrift]

Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Wikinews als Quelle in Wikipedia ...

... wird auf w:Wikipedia Diskussion:Belege#Zum_Status_von_Wikinews_... diskutiert.--Aschmidt (Diskussion) 02:21, 12. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Community-Projektbudget – die dritte Antragsrunde läuft bis zum 1. Oktober

Mit dem Community-Projektbudget (CPB) stellt Wikimedia Deutschland (WMDE) für 2012 insgesamt 250.000 Euro für die Umsetzung von Projektideen zur Verfügung, die geeignet sind, Freies Wissen und dabei insbesondere die Wikimedia-Projekte zu unterstützen und zu verbessern.

Wie im vergangenen Jahr werden die Antragsteller dabei von der WMDE-Geschäftsstelle und den Mitgliedern des CPB-Ausschusses unterstützt. Die Frist zur Abgabe entsprechender Anträge ist soeben verlängert worden. Wir rufen auf, sich möglichst zahlreich zu beteiligen! Alle Informationen dazu findet man auf der Projektseite. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:05, 15. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Fehler auf der HS: Fremdsprachige Buttons

Auf der Hauptseite steht statt "Artikel erstellen" jetzt "Sigg aanlääje". --ChrGermany (Diskussion) 13:08, 24. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bei mir ist der Button normal. --Itu (Diskussion) 22:27, 24. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Mmh, bei mir jetzt auch. War wohl ein vorrübergehender Bug. --ChrGermany (Diskussion) 23:05, 24. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die grosse Bilderfrage

Es sollte prinzipiell irgendwann mal geklärt werden ob wir hier in Wikinews mehr und andere Bilder akzeptieren über die üblichen Lizenzen hinaus. Das schwebte zumindest bei mir immer im Hinterkopf.
Ich halte zwar den Zeitpunkt aktuell überhaupt nicht für günstig um das anzugehen - aber user:mabdul ist seit Wochen damit beschäftigt darüber mit Leuten von Wikimedia zum dem Thema zu kommunizieren auch ohne von irgendjemand von den aktiven Usern hier dazu irgenwann autorisiert worden zu sein. Diese Kommunikation per Mail entzieht sich bisher auch meiner Sichtbarkeit. Ich habe hier und hier bereits eingesprochen ohne Resonanz. Jetzt soll laut mabdul ein IRC-chat mit user:Philippe_(WMF) stattfinden auch wenn ich weder für eine private Mailkommunikation noch für einen Chat weder Gründe sehe noch genannt bekommen habe und ich bestimmt zwanzigmal gesagt habe dass die Diskussion gleich offen und transparent hier geführt werden soll. Wie auch immer ich werde wahrscheinlich wohl sowieso im Chat sein aber ich denke es ist nicht in euren Sinne so ausgeschlossen zu sein.
Was mich betrifft so bin ein Befürworter einer maximalen Liberalisierung in der Akzeptanz von Bildern, auch ohne freie Lizenz. Aber ohne einen gewissen Konsens können wir hier wohl kaum was geändert kriegen.
Nunja, ihr seid soweit jetzt informiert. Mal schaun was dabei rauskommt. --Itu (Diskussion) 04:36, 4. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin nur für Bilder mit den bei Wikipedia üblichen Lizenzen, da eine Nachnutzung (auch im Druck) damit einfacher wird. Conny (Diskussion) 20:45, 7. Aug. 2012 (CEST).[Beantworten]
Gedruckte Nachnutzung kommt vermutlich eher selten vor, zumal mit Bildern, so dass ich an so dass angesichts des wichtigen Ziels an sowas auch nicht gedacht habe - aber welche Restriktion sollen denn genau dann greifen wenn vom Internet zum Printartikel übergegangen wird? Hier dürfte es überhaupt kein Problem geben. --Itu (Diskussion) 00:24, 8. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Bisher werden Bilder von Commons eingebunden. Was soll denn darüberhinaus erlaubt sein? Und ja, die Diskussion sollte hier stattfinden, damit sie dokumentiert ist und für jeden nachvollziehbar ist. Wenn ein Chat stattfindet, sollte bitte das Log hier eingestellt und verlinkt werden.--Aschmidt (Diskussion) 01:07, 8. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Entschuldigung, bin noch im Urlaub, aber kurz vorweg: Phillip will nur nen kurzes briefing was bis jetzt passiert ist (nichts) und wo überhaupt die Probleme sind/Fragen auftreten... Durch nen neuen Job werde ich wahrscheinlich (abhängig von der Telekom und die Verlegung meines Internetanschlusses) erst übernächste Woche dazu kommen die Kommunikation zu Phillip aufnehmen... mabdul 18:41, 1. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Das ist wieder alles für die Katz. Vor zwei Monaten hieß es, lt. Mabdul, aus Frisco, innerhalb von zwei Wochen gibt man Bescheid. Und nun braucht Frisco ein Briefing, was hier passiert ist. Herrgott, wir warten seit Juli auf ein Statement von denen und sollen die briefen? Geht's noch? --Matthiasb (Diskussion) 20:32, 12. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo, wie kann man denn Artikel, die in zwei unterschiedlichen Kategorien einsortiert werden, in einer Liste anzeigen? Zum Beispiel sollen die Kategorie:Straßenverkehr und Kategorie:Straße in der Liste des Portals Straßenverkehr vertreten sein. Gruß --Daniel749 Disk. 14:05, 31. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Befüllung der Portale erfolgt über die Themenportalkategorien. Wie genau das Portal:Straßenverkehr mit Inhalt befüllt wird, müßte ich mir ansehen, wenn's noch gefragt ist. --Matthiasb (Diskussion) 20:29, 12. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]