Meinungen:Kritik an Israels Siedlungsplänen

Diese Kommentarseite bezieht sich auf den Artikel „Kritik an Israels Siedlungsplänen“

Kommentar hinzufügen

Problem

Hallo, kann mir mal einer erklären was das problem da ist ? Die bauen doch wohnhäuser wenn ich das richtig verstanden hab, und keine kasernen oder so? also einfach nur häuser in denen menschen wohnen können. was regen die sich denn dann so auf ?? is doch egal wo die stehen, hauptsache es haben wieder ein paar mehr menschen ein dach über dem kopf. GreenBerlin Fragen? 11:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Israel hat beim Sechs-Tage-Krieg bestimmte Gebiete der Palästinenser besetzt. Um zu einer Friedenslösung, d.h. in den Augen der meisten Beobachter, zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu kommen, ist es geplant oder besser gesagt: angedacht, diese ehemaligen palästinensischen Gebiete an die Palästinenser zurückzugeben, weil diese Gebiete das Territorium des künftigen palästinensischen Staates bilden sollen. Wenn also Israel nun also den Siedlungsbau in diesen Territorien zulässt, hintertreibt es genau eine solche Zwei-Staaten-Lösung, die in dem Maße unwahrscheinlicher wird, wie ehemals palästinensische Gebiete von jüdischen Siedlern bebaut, d.h. faktisch „besetzt“ werden. Sollten Verhandlungen irgendwann den Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung ebnen, müssten diese jüdischen Siedler zunächst also wieder von diesem palästinensischen Grund und Boden vertrieben werden. Es darf bezweifelt werden, ob die israelische Regierung in ihrem Land bereit wäre, erneut einen solchen politischen Preis zu zahlen. Eher darf wohl davon ausgegangen werden, dass Israel mit der Siedlungspolitik Fakten schaffen will, die eine Zwei-Staaten-Lösung faktisch unmöglich machen, weil das Territorium für eine solche Lösung immer kleiner wird. Gruß --Wolf-Dieter 15:54, 19. Nov. 2009 (CET)