Diskussion:Wieder Tote durch Taifun auf den Philippinen

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: Keine Anhaltspunkte für eine Verletzung von Urheberrechten gefunden. --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Rechtschreibung: --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Themenportale: --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Kategorien: --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Kurzartikel: nein --Matthiasb 23:17, 5. Okt. 2009 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: (Bothinweis abgearbeitet und entfernt, nichts gefunden) --Wolf-Dieter 01:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 01:16, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 01:16, 6. Okt. 2009 (CEST)
• Als Aufmacher auf der Hauptseite verlinkt: --Wolf-Dieter 10:36, 6. Okt. 2009 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Frage

Mir ist nicht ganz klar, was mit der Formulierung „voreilende Regenfälle“ gemeint ist. Vielleicht „vorausgehende Regenfälle“ oder „vorausgegangene Regenfällen“ oder sind Regenfälle gemeint, die dem eigentlichen Sturmtief vorausgehen? Gruß --Wolf-Dieter 10:56, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wenn du eine bessere Formulierung hast, nur zu. Eigentlich sollte es das Satellitenbild etwas verdeutlichen: wo Wolken sind, regnet es (zumindest über Land), am stärksten in der Regel im (auf der Nordhalbkugel) rechten Quadranten in Zugrichtung, das Sturmzentrum ist nur die Mitte von dem "Gewölke". Das heißt in Taiwan hat es schon angefangen zu regnen, da war das Sturmzentrum noch über Luzon. --Matthiasb 11:13, 5. Okt. 2009 (CEST)

Siehe auch Taiwan evacuates over 6,000 as typhoon lingers. --Matthiasb 11:14, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kategoriefrage

Vielleicht wäre hier die Kat. Tropischer Sturm angebracht? Gruß --Wolf-Dieter 12:24, 5. Okt. 2009 (CEST)

Dann gleich Kategorie:Taifun. Erledige ich mit der nächsten Ergänzung. Ich hoffe, daß der Artikel so gegen 19-20 h heute Abend veröffentlichungsreif ist. Habe derzeit noch etwa fünf Tabs zum Thema offen, muß aber jetzt mal weg. --Matthiasb 13:29, 5. Okt. 2009 (CEST)

Weiterer Ausbau

Da ich jetzt zwei oder drei Stunden weg muß, hier einmal einige Quellen, die ich eigentlich noch verarbeiten will, falls jemand Lust und Zeit hat, kann er gerne anfangen:

• http://www.usatoday.com/weather/storms/2009-10-04-typhoons_N.htm – wegen der Umsiedlung, der Kritik am Regierungswesen und wegen der Besiedlung von Flußtälern (Parallele zur Flutkatastrophe in Istanbul), sollte man herausarbeiten. (erl. 23:16, 5. Okt. 2009 (CEST)}
• http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gR5FkDZH1Ex-dJmNhVj1N9EQvpBQ – hier wird erklärt, warum Parma nicht weiterzieht, dazu einige Niederschlagsdaten (erl. 23:52, 5. Okt. 2009 (CEST))
• http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=adGFUUvDTSvw hat auch was hierzu, außerdem Information wo sich Melor jetzt befindet. (nicht berücksichtigt, da nicht mehr aktuell 23:16, 5. Okt. 2009 (CEST))
• http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5i6eatUwlDQQIHZiKqXjLHTmQSrogD9B4TAAG0 – hier wäre noch die Information herauszuziehen, daß Ketsana auch Vietnam, Laos und Kambodscha betroffen hat; wir haben darüber nicht berichtet, weil wir letzte Woche auf die beiden Erdbeben konzentriert waren. Auch gesunkenes Schiff einarbeiten. (erl. 22:28, 5. Okt. 2009 (CEST))

Das wäre es vorerst. --Matthiasb 14:05, 5. Okt. 2009 (CEST)

So, meine Arbeit am Artikel ist fertig, bitte noch ein n hier und ein s dort einfügen :) , dann kann man es veröffentlichen. --Matthiasb 23:52, 5. Okt. 2009 (CEST)