Diskussion:Urteil: AWACS-Einsatzbefehl über der Türkei war verfassungswidrig

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 13:24, 8. Mai 2008 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 13:24, 8. Mai 2008 (CEST)
• Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 13:24, 8. Mai 2008 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 13:24, 8. Mai 2008 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zum Urteil des BVerfG über eine Organklage der FDP bezüglich des Bundeswehreinsatzes im Rahmen der NATO im März 2003, bei dem NATO-Flugzeuge des AWACS-Aufklärungssystems zur Überwachung des türkischen und irakischen Luftraumes in die Türkei entsandt worden waren.

Stichworte

• Die Quintessenz des Urteils
• Voraussetzungen für eine Entscheidungen des Parlaments bei Bundeswehreinsätzen
• Reaktionen von den im Bundestag vertretenen Parteien, in dem Zusammenhang soll das Sicherheitskonzept der CDU kurz gestreift werden.

Quellen

• bundesverfassungsgericht.de: „Pressemitteilung Nr. 52/2008 vom 7. Mai 2008. Urteil vom 7. Mai 2008 – 2 BvE 1/03 –“ (07.05.2008)
• bundesverfassungsgericht.de: „Entscheidungen. BVerfG, 2 BvE 1/03 vom 7.5.2008, Absatz-Nr. (1 - 92)“ (07.05.2008)
• dradio.de: „FDP-Politikerin: BVG-Urteil ist Ohrfeige für Rot-Grün“ (07.05.2008)
• ndrinfo.de: „Debatte über Unions-Sicherheitskonzept und Awacs-Urteil“ (07.05.2008)
• cdu.de: „Eine Sicherheitsstrategie für Deutschland. Beschluss der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vom 6. Mai 2008“ (06.05.2008)

Statusprotokoll

• Artikelkonzept und erste Textversion: --Wolf-Dieter 23:35, 7. Mai 2008 (CEST)
• Artikelstatus: Im Entstehen seit 23:35, 7. Mai 2008 (CEST)

Kommentare und Hinweise

...