Diskussion:Holländische Gegner von Wahlcomputern wollen Widerstand vernetzen
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Franz in Abschnitt Prüfung
Prüfung
BearbeitenBenutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --Franz 09:46, 23. Aug. 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --Franz 09:46, 23. Aug. 2006 (CEST)
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 09:46, 23. Aug. 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Franz 09:46, 23. Aug. 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 09:46, 23. Aug. 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Fragen an den Autoren
BearbeitenWer ist die "Gruppe" ? Mit welchen Aktionen leistet die Gruppe Widerstand ? Seit wann läuft der Widerstand, wird er seit gestern verstärkt oder schon länger ? Warum der Widerstand? Was hat die Gruppe gegen Wahlcomputer ? Ich vermisse auch das Thema "Vernetzen" im Artikel. Kenne mich leider mit der Geschichte selbst nicht aus, um inhaltlich was ändern zu können. Mir stellen sich nur diese vielen Fragen. -- Jokisch 09:20, 22. Aug. 2006 (CEST)
- Wer: Rop Gonggrijp, Gründer XS4ALL, software writer Peter Knoppers of the University of Delft, researcher Anne-Marie Oostveen of the Rathenau Institute and encryption expert Barry Wels und viele mehr[4]
- Was: campaign, Internetseite: wijvertrouwenstemcomputersniet.nl, Prüfunterlagen anfordern und veröffentlichen [5]
- Warum: Unsicher, Manipulierbar, nicht kontrollierbar [6]
- "Vernetzen" Auch Deutschland wählt mit Computern aus NL. --Braunbaer 14:56, 22. Aug. 2006 (CEST)
- Ganz toll Braunbaer. Noch toller wäre es, du hättest diese Details in den Artikel eingefügt. Dann wäre Benutzer Jokisch sicher zufrieden :-( Saw202 15:57, 22. Aug. 2006 (CEST)
- Was heißt in den Artikel einfügen? Artikel neuschreiben! --Braunbaer 18:18, 22. Aug. 2006 (CEST)
- Ganz toll Braunbaer. Noch toller wäre es, du hättest diese Details in den Artikel eingefügt. Dann wäre Benutzer Jokisch sicher zufrieden :-( Saw202 15:57, 22. Aug. 2006 (CEST)
- Der Artikel sieht jetzt - dank den Ergänzungen von Braunbaer - gut aus. Die Mängel sind m.E behoben worden. --sonicR 23:18, 22. Aug. 2006 (CEST)