Diskussion:Costa Allegra wird nach Brand zu Seychelleninsel geschleppt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Itu in Abschnitt Prüfung
Prüfung
BearbeitenBenutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
- Bebilderung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
- Halbsperre nach Veröffentlichung: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Ich finde keinen Beleg für die Eigentümerjahreszahlen, wo steht das genau? Der Satz ist auch nicht ganz verständlich. --Itu (Diskussion) 17:36, 29. Feb. 2012 (CET)
- Quelle zur Historie eingefügt --Usien Max (Diskussion) 17:40, 29. Feb. 2012 (CET)
- 1. darfst du gar keine Quellen /nachträglich einbringen, da du die Informationen dazu nicht eingebracht hast....
- 2. Ömpf, Sprache?
- 2b: Das steht da so nicht nicht drin wie es im Artikel steht. --Itu (Diskussion) 17:49, 29. Feb. 2012 (CET)
- Hab das fragliche raus. Kann meinetwegen jetzt so durchgehen. --Itu (Diskussion) 18:13, 29. Feb. 2012 (CET)
- Soll denn nun die Angabe zur Historie des Schiffes unter dem Abschnitt „Quellen“ noch genutzt werden, oder nicht? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 20:13, 29. Feb. 2012 (CET)
- In _diesem Fall_ kann das tatsächlich weg, weil die Quelle vom Artikel scheinbar generell nichts vom Artikel belegt(und auch davon abgesehen als Quelle an sich nicht so die Wucht ist). Das impliziert hier auch dass die Quelle nicht wirklich benutzt worden sein kann. Wie gesagt - in diesem Fall hier... (Was man daraus _nicht_ schliessen kann ist, dass es nicht in ca. 100000000 anderer Fälle sehr einfach möglich ist __fehlende__ Belege nachträglich aufzufinden und anzugeben, selbstverständlich auch als vollständiger Nichtautor, sei es vor oder nach Veröffentlichung. Das setzt nur voraus dass der zu belegende Inhalt sich auch in einer vorhandenen, bisher noch nicht angegebenen Quelle wiederfindet. Das wiederum ist weder unmöglich noch selten) --Itu (Diskussion) 20:53, 29. Feb. 2012 (CET)
- Soll denn nun die Angabe zur Historie des Schiffes unter dem Abschnitt „Quellen“ noch genutzt werden, oder nicht? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 20:13, 29. Feb. 2012 (CET)