Diskussion:Ärzte weckten den Salzburger Hubschrauberpiloten aus dem Tiefschlaf

Prüfung

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Urheberrechtsverletzung: --Forensiker 13:02, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten
Übereinstimmung mit Quelle: --Forensiker 13:02, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten
Inhalt/Neutralität: --Forensiker 13:02, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Artikelstatus: Fertig: -- (03:05 . 14. Jan.2006 IP: 80.131.2.55)
Eintrag auf Hauptseite: -- (03:05 . 14. Jan.2006 IP: 80.131.2.55)

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Streifen" ist regelmäßig: http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=inflection&input=streifen&features=%28Cat+V%29%28Aux+haben%29%28Aux+sein%29&country=D&lookup=caseInSensitive (Signatur fehlt)

Rätoro ist nicht der einzige Mensch, der "gestriffen" sagt: http://infoportal-deutschland.aus-stade.de/Schwedisch/sb9.htm --Forensiker 13:06, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten

Der Pilot war orientierungslos und der Hubschrauber stürzte ab, nicht der Hekrotor -- Unheil 18:19, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten

Erst war die Sicht verloren gegangen, dann wurden Baumkronen gestreift, dann ist der Hubschrauber abgestürzt. -- Unheil 18:19, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, der Artikel befindet sich im Artikelstatus: Fertig. Das bedeutet, du kannst Formulierungen jederzeit noch ändern. Nur keine Inhalte. Ich meine, du änderst ja nicht den Inhalt sondern die Reihenfolge. Oder täusche ich mich ? Gruß -- Colepani 18:26, 14. Jan. 2006 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen