Wikinews:Meldungen an Administratoren

Auf dieser Seite ist ein Überblick zu finden, wo die Hilfe von Administratoren benötigt wird.

Anfragen und Wünsche an die Wikinews-Administratoren bitte auf dieser Seite stellen. Please use this page for requests to the Wikinews-Admins.

Schnelllöschanträge

(Requests for speedy deletions, please use Template SLA)

Bitte die Vorlage {{SLA}} auf der zu löschenden Seite benutzen. Der Antrag scheint dann automatisch in der Liste auf dieser Seite.

Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.

Liste aktualisieren

Sperrung von Seiten

(Requests regarding page blocks)

Anträge zur Sperrung/Entsperrung von Seiten

(Requests for page (un)blocking)

Weitere Informationen sind auch unter Wikinews:Geschützte Seiten zu finden.

Hier bitte einfach die gewünschte Seite eintragen.

Anträge für Änderungen auf gesperrten Seiten

(Requests for changes on blocked pages, please use discussion page and Template AdminEdit)

Bitte, falls möglich, die gewünschte Änderung auf der Diskussionsseite der betroffenen Seite erläutern und dort anschließend die Vorlage {{AdminEdit}} einfügen. Die Seite wird dann automatisch in dieser Liste eingetragen.

Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.

Liste aktualisieren

Benutzersperrungsanträge

(Requests regarding user blocks)

[Nur für den (unwahrscheinlichen) Fall, dass jemand die Vorlage benutzen sollte…]

Automatisch (=per Vorlage) eingetragene Benutzer

Keine Seiten entsprechen diesen Kriterien.

Liste aktualisieren

Zurzeit liegen keine Benutzersperrungsanträge vor.

Benutzer eintragen (Add a user)

• Erledigte Anträge können hier eingetragen werden.
• Gesperrte Benutzer können mit der Vorlage {{Gesperrter Benutzer}} (auf der Benutzerseite) kenntlich gemacht werden.

Weitere Informationen zu Benutzersperrungen sind hier zu finden.

Weitere Meldungen

(Everything else)

Neuer Skin und kleine Bugs

An alle Admins, ich bekam folgende Anfrage von Matthiasb. Ich kopiere sie mal auf diese Seite für Anfragen. Ich bin da wahrscheinlich nicht der richtige Ansprechpartner. Gruß --Wolf-Dieter 13:03, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Wolf-Dieter, die Umstellung scheint keinen der ‚Residents‘ aufgeregt zu haben ;-) dennoch gibt es einige kleine Problemchen.

1. Der Reiter Meinungen ist größer, als die anderen. Umgekehrt, wenn du auf Meinungen bist, sind die Reiter Artikel und Diskussion größer. In EN ist das Problem nicht vorhanden, dort ist Opinions normalgroß, also muß es ein DE:WN-Problem sein. Ob das ein Admin richten kann, oder ob an höherer Stelle gefixt werden muß, weiß ich nicht.
2. Die Sonderzeichenauswahl unterhalb des Editierfensters funktioniert nicht, wenn in Einstellungen unter dem Reiter Bearbeiten ganz unten die Experimentellen Optionen aktiviert sind – dies ist ein Software-Problem und da gibt es auf Bugzilla die entsprechenden Bugreporte und betrifft, wenn man w:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Glauben schenkt, auch den klassischen Monobook-Skin.

Grüße. --Matthiasb 09:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Vorlage

In der Artikelvorlage Artikel_in_Bearbeitung wird Stopp mit einem p geschrieben, das ist nach neuer Rechtschreibung nicht zulässig. Leider ist die Seite für Normalsterbliche gesperrt. Ich habe auch Auf der Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, die so ähnlich ist wie die hier. Gruß --ChrGermany

Ich habe die Seite entsperrt. Gruß --Wolf-Dieter 20:01, 9. Mai 2011 (CEST)

Danke. Ist korrigiert. --ChrGermany 21:32, 9. Mai 2011 (CEST)

Wetter

Die Vorlage Vorlage:Aktuelles Deutschlandwetter Celsius und die Vorlage Vorlage:Aktuelles Weltwetter Celsius sollten entsperrt werden, damit unser französicher Freund (der uns mit seinem Wetter-Bot helfen will, s. Pressestammtisch) sie aktualisieren kann. --ChrGermany 14:25, 30. Mai 2011 (CEST)

Die Seite Vorlage:Aktuelles Weltwetter Celsius ist frei bearbeitbar. Die andere Seite Vorlage:Aktuelles Deutschlandwetter Celsius habe ich soeben zur Bearbeitung durch alle Benutzer freigegeben. Gruß --Wolf-Dieter 15:30, 30. Mai 2011 (CEST)

Jetzt wird die Vorlage aktualisiert. Bitte Link auf die Hauptseite. --ChrGermany 15:23, 1. Sep. 2011 (CEST)

Erl. Gruß --Wolf-Dieter 22:41, 1. Sep. 2011 (CEST)

Vandalismusbefall

Bitte die Seite Vorlage:Hauptseite Newsticker beobachten, zahlreiche Rotlinks veröffentlichter Artikel aufgrund Vandalismus. Habe zuvor Veröffentlichung von Breno in U-Haft: Hoeneß wettert gegen die Münchner Staatsanwaltschaft wegen eigenem Mängelhinweis rückgängig gemacht. Ansprache auf Benutzer Diskussion:Tyfon ist erfolgt. JARU 22:32, 25. Sep. 2011 (CEST)

Also hier gibts scheinbar ein Problem. Aber keinesfalls ist hier Vandalismus gegeben! Soweit erstmal. --Itu 22:50, 25. Sep. 2011 (CEST)

Erledigt, siehe Benutzer_Diskussion:JARU#Newsticker-Chaos --Itu 21:39, 26. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:ChrGermany(UV)

Bitte die Benutzerseite vollsperren. Danke, ChrGermany 17:14, 28. Dez. 2011 (CET)

danke --ChrGermany 21:59, 30. Dez. 2011 (CET)

Zeit

Auf der Hauptseite muss MEZ nach MESZ geändert werden. --ChrGermany (Diskussion) 18:15, 14. Mai 2012 (CEST)

Danke. Habs ganz weg. Unnötig und macht nur Fehler wie man sieht. --Itu (Diskussion) 18:51, 14. Mai 2012 (CEST)

Nö, das ist ganz sicher nicht unnötig. Haben wir nur Leser in Mitteleuropa? --Matthiasb (Diskussion) 12:39, 18. Mai 2012 (CEST)

Wir haben nur Leser die sich denken was ein deutschsprachiges Newsportal für eine Zonenzeit verwendet wenn es nichts angibt, oder die sich eh nichts dabei denken(weil sie selber eine Uhr haben). Jetzt steht da wieder eine Angabe die pünktlich zu Beginn der Winterzeit wieder Schwachfug ist weil natürlich wieder keiner dran denkt. Entweder so einrichten dass es automatisch immer richtig ist oder weglassen. Lieber sogar die ganze Zeitangabe weglassen, als eine regelmässig falsche, um die sich keiner kümmert. Wir müssen nicht noch die Fehlinformationen maximieren als Nachrichtenprovider. --Itu (Diskussion) 19:52, 18. Mai 2012 (CEST)

Es ist wichtig, zwischen MEZ und MESZ zu unterscheiden. Wenn etwas z. B. am letzten Sonntag im Oktober bei der Umstellung von MESZ auf MEZ um 02:30 geschieht, ist die Unterscheidung relevant.--Jwdietrich2 (Diskussion) 21:02, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ja, also solltest du unbedingt etwas einrichten das dafür sorgt dass immer die richtige Zeit+Zeitzone angezeigt wird! Das könntest du wahrscheinlich sogar. Wie wärs? --Itu (Diskussion) 22:03, 6. Sep. 2012 (CEST)

Fehlende Meinungsseite

• Meinungen:Entwicklungsumgebung_Lazarus_1.0_veröffentlicht fehlt.--Jwdietrich2 (Diskussion) 21:06, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Button befreit. Extra anlegen ist imho unnötig, der erste der diese Schaltfläche benutzt legt die Seite an, aber wenn sie jemand schon extra anlegen will kann er das auch tun, obwohl ich das nicht so sinnvoll finde. --Itu (Diskussion) 21:55, 6. Sep. 2012 (CEST)

Christal3

Apologies for writing this request in English instead of German. While investigating a spambot on this wiki (ShaneCraf) using the checkuser tool, I discovered three more spambots. I've locked two of them, but I can't lock Christal3, because it's not a SUL account (see sulutil:Christal3). Please consider blocking that account. Also, please let me know if you have any questions. Kind regards, Mathonius (Diskussion) 14:35, 5. Mär. 2013 (CET)

Thanks. I think that wasn't the last one. Question: is there a (global) active piece of software that inhibits Spamedits? --Itu (Diskussion) 15:22, 5. Mär. 2013 (CET)

Thanks for the block! If you see any more suspicious accounts like that, feel free to ask for a checkuser at m:SRCU. Anyway, I'd be happy to help. :) With regards to your question, I'm not 100% sure I understand it correctly. If you mean ways to prevent spamedits: there's at least a proposal for a m:Global AbuseFilter. You could ask Ajraddatz for more information about it. On a local level, you could set up an abusefilter to either label or even prevent new users from adding external links to their userpage. Please let me know if you'd like help with setting up such a filter. :) Kind regards, Mathonius (Diskussion) 19:10, 5. Mär. 2013 (CET)

There is no way to get an account into reasonable suspicion until it makes a spamedit(and then i just block them). There a lots of account-registering and i did suspect spammers within. An economic way to fight spam would act global, typically using some public IP-blacklists and also detect and block spamedits by words or links, etc., even before they appear. I thought there ist actually something like that running because i thought there would be more spam here without.

However, yet there is less spam here, i think ~one case per week. Not a significant problem. --Itu (Diskussion) 01:07, 6. Mär. 2013 (CET)

Löschkandidaten

Dort sind ein paar Anträge fällig. --sonicR (Diskussion) 23:15, 8. Apr. 2013 (CEST)

Hauptseite

Ich würde mich freuen, wenn jemand die aktuelle Hauptseite durch dieses neue Design ersetzt. Hat viel Mühe gemacht. Grüße, Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 19:51, 20. Dez. 2013 (CET)

Ist leider trotz einstimmigen Zuspruch bis heute nicht geschehen... (Siehe Disk) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 07:26, 3. Jan. 2014 (CET)

Erledigt :) . Conny (Diskussion) 09:24, 3. Jan. 2014 (CET).

SLA

Bitte mal die SLAs durchgehen! Habe die Hilfeseiten überarbeitet und zB "erste" und "zweite Schritte" zu "Textbearbeitung" zusammengefasst. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 07:26, 3. Jan. 2014 (CET)

Vorher sollten unter anderem die verweisenden Seiten angepasst werden [1], mit dem neuen Ziel. Grüße, Conny (Diskussion) 09:24, 3. Jan. 2014 (CET).

Es müssen bei dem zweiten SLA sehr viele Seiten angepasst werden, auch weil auf Diskussionsseiten Hinweise auf die Textgestaltung gemacht wurden, welche auch im Rahmen einer Archivfunktion von Wikinews noch erreichbar sein sollten. Wir müssen mal schauen, ob die Anpassung wirklich notwendig ist und wenn ja, ob wie die Links via Bot umbiegen lassen können... Conny (Diskussion) 09:27, 3. Jan. 2014 (CET).

Ich habe diese Zusammenfassung er ersten und zweiten Schritte erst einmal revertiert. Ich halte das nicht für zielführend, befürchte, daß der zufällige Benutzer davon noch mehr erschlagen würde, als es die ersten Schritte bereits tun. Erwiesenermaßen ist es von Anfang an zu kompliziert für Neulinge. --Matthiasb (Diskussion) 22:19, 7. Jan. 2014 (CET)

Admin-Kandidatur

Da hier leider fast garnichts mehr voran geht, werde ich demnächst als Admin kandidieren: Wikinews:Administratoren/Wahl/111Alleskönner. Ich werde versuchen, mal etwas Leben in die Bude zu bringen... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 07:29, 3. Jan. 2014 (CET)

Möglicher Fall von Vandalismus

Im Artikel zum Flugzeugabsturz in der Ukraine wird der Artikel ohne Erklärung oder Grundlage von Matthiasb einfach hin und her verschoben. Er greift einer offiziellen Erklärung zur Ursache vor und kann noch nicht einmal belastbare Quellen für sein Vorgehen angeben oder in den Artikel einbauen. Ich habe darauf sowohl auf der Diskussion wie auch der Benutzerseite von Matthiasb hingewiesen. Bisher ohne Erfolg. Dringendes Eingreifen durch Adminstratoren ist hier erforderlich. Danke --Drgkl (Diskussion) 11:51, 18. Jul. 2014 (CEST)

Drgkl, Bitte! Das ist ein Inhaltlicher Konflikt und ich sehe nicht mal dass die Position von Matthiasb so falsch ist. Das ist nichts was auf diese Seite gehört und am allerwenigsten, das weisst du sicher, ist das Vandalismus. Bitte auf der Artikeldisk und sonst nirgends. --Itu (Diskussion) 14:12, 18. Jul. 2014 (CEST)

Artikel auf Hauptseite verlinken

Wie kann ich (als Neuling) meinen Artikel auf der Hauptseite verlinken?

--JeremyThomasParker (Diskussion) 17:11, 30. Mär. 2015 (CEST)

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, können nur bestätigte Benutzer den Newsticker auf der Hauptseite editieren. Dazu muss man vier Tage nach der Registrierung abwarten, dann wird man automatisch so ein bestätigter Benutzer. (Eine andere Möglichkeit kenne ich nicht, das zu werden.) In der Regel sollte aber jemand da sein, der das dann für Neulinge übernimmt. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:38, 30. Mär. 2015 (CEST)

Ups, offenbar war gestern gar keiner offensichtlich hier und heute auch nur House1630, der es wahrscheinlich nicht gesehen hat. Ich habe dem Artiekl jetzt mit auf die Hauptseite gesetzt. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:42, 30. Mär. 2015 (CEST)

Danke! --JeremyThomasParker (Diskussion) 19:10, 30. Mär. 2015 (CEST)

Benutzer läuft Amok

Liebe Admins,

Benutzer:BunteWelt läuft wohl ob des Wahlergebnisses gerade Amok. Da er offenbar insbesondere aus einer bestimmten politischen Motivation heraus agiert und Grundsätze des "Antifaschismus" zur Grundlage seiner Artikelarbeit macht, scheint mir die Neutralität seiner Berichterstattung kaum gewahrt - sein Tonfall erscheint dem gemeinschaftlichen Miteinander außerdem wenig zuträglich (vgl. nur [2], [3], [4], [5], [6]). Insofern bitte ich um einen Ordnungsruf. --91.67.31.217 16:12, 25. Sep. 2017 (CEST)

Jeder hat hier die Möglichkeit sich ordnungsgemäß anzumelden. Ein Ändern von bereits veröffentlichten Artikeln ist grundsätzlich nicht erwünscht. Es sind die Regeln zu beachten. Und es kann jeder in Ruhe an seinen eigenen Artikeln arbeiten. Mein Artikel zum Wahlergebnis ist aktuell und steht seit über 12 Stunden zur allgemeinen Einsicht. Im übrigen ist die Diskussionsseite für solche Auseinandersetzungen zu verwenden. --BunteWelt (Diskussion) 16:39, 25. Sep. 2017 (CEST)

Jeder hat auch die Möglichkeit, unangemeldet hier zu arbeiten. Das vorschnelle Veröffentlichen von Artikel, gegen welche just Einspruch erhoben und an welchen gerade noch gearbeitet wurde, ist meines Wissens nicht erwünscht - genau das war bei Deinem Artikel der Fall. Insofern ist vor allem Dir die Nutzung von Diskussionsseiten anzuraten: Dort wäre auf die Einsprüche einzugehen, anstatt die Einsprüche zu entfernen und die Artikel (die z. T. deutliche politische Tendenzen haben) zu veröffentlichen. Auf die politisch-persönlichen Anwürfe muss ich hier gar nicht näher eingehen. --91.67.31.217 16:42, 25. Sep. 2017 (CEST)

Meine Berichterstattung zu den Direktmandaten ist vor dem Hintergrund der öffentlichen Wahrnehmung in den Medien höchst aktuell. Es ist alles durch Quellen belegt. Die Einsprüche erfolgten erst, nachdem die Artikel schon lange fertig waren. Änderungsvorschläge sind nicht erfolgt, sondern es wurden einfach Bausteine reingeknallt. Das geht so nicht. --BunteWelt (Diskussion) 16:57, 25. Sep. 2017 (CEST)

Wie fertig der Artikel war belegt ja die Versionsgeschichte:

• Veröffentlichung um 16:24
• letzte Erweiterung um 15:49
• letzte umfängliche Erweiterung um 13:30

Das sind aber kurze 12 Stunden; man mag immerhin auf die 2 Stundenregel abstellen. Aber das grundsätzliche Problem der Redundanzen bleibt bestehen ... --91.67.31.217

Bitte verschieben

Sonntagsfahrverbot diesen Sonntag in Deuschland als Folge der Luftraumsperrung gelockert. Da fehlt ein "t" in "Deutschland". Danke, --Gereon K. (Diskussion) 09:38, 1. Mär. 2019 (CET)
Sonntagsfahrverbot diesen Sonntag in Deutschland als Folge der Luftraumsperrung gelockert <- neu. Danke für den Hinweis. --Itu (Diskussion) 16:51, 1. Mär. 2019 (CET) PS: Wurde sogar damals schon auf der Disk angemerkt, aber nichts war passiert.