Wikinews:Ideenschmiede/Kategoriensystem

Warum diese Seite?

Ich finde, das Kategoriensystem ist im Laufe der Zeit ziemlich unübersichtlich geworden (bzw. war auch schon unübersichtlich, als ich hier anfing mitzuwirken). Ich wurde immer wieder vertröstet, daß Leute, die schon länger dabei sind, sich schon um die Kategorien kümmern würden (und ich doch mal zuschauen sollte, wie sie es machten). (Einiges habe ich auch durch Zuschauen gelernt, jedoch halte ich es für sinnvoll, irgendwo mal ein „allgemeines Konzept“ festzuhalten.)

Da gibt es z.B. Regionalkategorien, Themenportalkategorien, allg.-Kategorien und normale Kategorien, die dazu genutzt werden, mit Hilfe von DPL Themenportale zu füllen. Dann gibt es noch so Regeln wie „Kein Artikel sollte in einer Kategorie und einer Oberkategorie stehen“ (oder auch „Es sollte Kategorien geben, die (weitgehend(?)) nur Kategorien enthalten, und solche, die nur Artikel enthalten“).

Um mal ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen und eine möglichst gleichmäßige Struktur auf verschiedenen Ebenen zu haben – das kann man sich wohl besser merken und ist auch neuen Benutzern besser zu vermitteln… –, habe ich nun diese Seite ins Leben gerufen, wo wir mal ganz unvoreingenommen darüber nachdenken können, welche Regeln es gibt und ob diese vernünftig sind oder andere Regeln vielleicht sogar zu einem besseren Ergebnis führen könnten, und Vorschläge zu verschiedenen Regeln/Konzepten gesammelt werden können.

Idealerweise würden wir damit am Ende auch eine Hilfeseite zur Kategorisierung von Artikeln erhalten, die etwas ausführlicher ist als der Anfang unter Hilfe:Kategorien. Eine solche Seite wurde ja schon von mehreren Benutzern gewünscht.

Also, auf ein gutes Gelingen!

--Angela H. 18:21, 20. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Es gibt ja auch noch die Seite Wikinews:Kategorien. --Wolf-Dieter 18:24, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Idee

Hinweis: Das ist momentan nur ins Unreine geschrieben, wird später noch ausgebaut (– kann allerdings etwas dauern :-( ). Auch mit Bildchen und Beispielen und so… ;-) --Angela H. 18:29, 20. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich würde als „grundlegendes Konzept“ vorschlagen, auch Artikel in Kategorien zu erlauben, die selbst Kategorien enthalten, dabei jedoch darauf zu achten, daß die Artikel möglichst weit unten im Kategorienbaum landen – der Baum wächst nach unten… –, also nicht einer Oberkategorie und der Kategorie selbst zugeordnet werden – damit würden dann die Kategorien nicht überfüllt und der Baum bliebe einigermaßen übersichtlich. Wenn wir irgendwann mal DPL2 bekämen, wobei wir dabei noch Vor- und Nachteile abwägen sollten(!), könnte man damit, wenn ich es richtig verstanden habe, auch allgemeinere Portale füllen, weil auch Unterkategorien mit einbezogen werden können, oder? (Bis dahin sollten wir Extrakategorien für allgemeinere Portale, die unsortiert mehrere Unterkategorien einer Kategorie umfassen sollen, haben, wo dann bei Bedarf Artikel aus mehreren Unterkategorien einer Kategorie eingeordnet werden, die in das Portal sollen. Idealerweise hätten diese ähnliche Namen, aus denen der Sondercharakter hervorginge, und würden unter der allgemeinen Kategorie einsortiert, z.B. Kategorie:KategoriennameX_allg. direkt innerhalb von Kategorie:KategoriennameX, falls Artikel von verschiedenen Unterkategorien der Kategorie:KategoriennameX in einem Portal mit dem Thema KategoriennameX auftauchen sollten.)

Viele Grüße --Angela H. 18:29, 20. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Verstehe ich nicht. --Wolf-Dieter 18:26, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist ja auch noch nicht „ausgebaut“ (s. Hinweis oben) und noch nicht „offiziell bekanntgegeben“. ;-) Aber sonst wird das nie was… Viele Grüße --Angela H.

Hi! Ich wirke nicht aktiv an diesem Wiki mit, finde die Idee der WikiNews aber sehr gut! Aber was hier besprochen wird, sollte wirklich umgesetzt werden, wenn aus dieser Idee auch eine gute Umsetzung werden soll! Wenn WikiNews an Bedeutung und Umfang gewinnt, sollte es eine möglichst übersichtliche und nachvollziehbare Kategorien-Hierarchie geben! Dieses "Chaos" von News ist sehr abschreckend für Neulinge und wenn der Umfang von WikiNews wächst, wächst auch das Chaos, was das Ganze noch abschreckender macht! Also die hiesige Diskussion halte ich für eine der wichtigsten für den Aufbau eines guten Newsportals! In dieser Hinsicht muss etwas bewegt werden, damit WikiNews nicht hässlich oder sogar unbrauchbar wird, ich sogar soweit zu sagen: bleibt!
Wie gesagt wirke ich an diesem Wiki nicht aktiv mit und sehe es so auch nicht als meine Aufgabe der Wichtigkeit dieser Idee Nachdruck verleihen zu müssen, geschweige denn sie umzusetzen, aber ich will als Außenstehender und Teil der Zielgruppe dieses Wikis versuchen Euch klar zu machen, dass das, was hier besprochen wird sehr im Interesse Eurer Zielgruppe liegt!!!
Wichtiger als irgendwelche Vorlagen für News über Tiere ist es doch (für Eure Zielgruppe), diese News lesen zu können. Wenn ("später", wenn WikiNews etwas umfangreicher wird) täglich 30 News erscheinen - von Steuerhinterziehung über Raumfahrt bis zu Ausbruch von Epidemien in Dritte-Welt-Ländern - verliert man als Leser die Lust... Es ist nicht die Aufgabe des Lesers, diese Massen an News zu filtern - ich sehe das als Aufgabe des Verfassers!
MfG Jacob K. --77.185.10.236 19:45, 21. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Noch eine Idee

Zu jedem Portal soll es es eine korrespondierende Kategorie geben. MfG Blaite 18:08, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]