Vorlage Diskussion:Artikellink

Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Itu in Abschnitt Design

Selbstreferenzierung

Bearbeiten

Das hier sollte natürlich nicht sein, nach VÖ.
Und generell sollte man eher zurückhaltend sein mit allem Selbstreferentiellen. die Form "$unserMedium berichtete" ist eher selten und da muss man nicht unbedingt herausstechen. Einfach das runde Logo hinter dem Link ist schon eine ziemliche gute Form um auf dem Eigenlink hinzuweisen. Itu (Diskussion) 13:51, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nur ist so etwas durchaus üblich. Und wenn wir schon einen Artikel zu einem aktuellem Ereignis haben, kann Wikinews nur gut daran tun, auch auf diesen zu verweisen. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 18:20, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du wirst diesen Ausdruck vermutlich in weit wenig als 1% aller Leitmedienartikel finden, es ist also sicher so gut wie nicht mehr üblich. --Itu (Diskussion) 21:06, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das hängt damit zusammen, dass andere Medien durch Seiteneinblendungen, Kästen solche Artikel auch auf andere Weise einbinden können, die schlicht nicht in unser Layout passen würden. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:08, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, sie begnügen sich einfach mit einem Link. Und dass Kästen nicht in unser Layout passen würden ist wohl eine herbeigezogene Aussage, die wenig zur Sache tut. --Itu (Diskussion) 21:36, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hier ist ein solcher Link aber nicht von Wikipedia-Links unterscheidbar, was uns wieder zum Anfang führt. Ein einzelnes kleines Icon dürfte den Leser eher ratlos zurücklassen. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:42, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Design

Bearbeiten

Das sieht jetzt vorsichtig gesagt bescheiden aus. Es sollte einfach das normale WN-logo sein und nicht viel höher als die Schriftgrösse. Itu (Diskussion) 17:40, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Zurück zur Seite „Artikellink“.