Meinungen:Bombenanschläge in Kairo
Diese Kommentarseite bezieht sich auf den Artikel |
|
Ein Bombenschlag ohne Bekenner
BearbeitenAls ich den Titel sah, fragte ich mich, ob es noch einen weiteren Anschlag gab, neben denjenigen, von dem ich bereits wusste. Aus den zwei Sprengsätzen, nahe beieinander gefunden?, wurden Anschläge. Die fünf Titel der verwendeten Quellen hätte man sich zum Vorbild nehmen können, beim nächsten mal dann gezwungenermaßen. Die umrahmenden Absätze sind an sich neutral, der dritte Absatz statt, zumindest vor, dem zweiten Absatz, wäre besser gewesen. Ein präzises „kein Bekenner!“ (vor dem zweiten Absatz) wäre auch nicht verkehrt gewesen.
Mal abwarten, ob das via Kategorie erwähnte Ermittlungsverfahren zum Täter/zu den Tätern führt. Vielleicht wird es ja vielleicht auch dazu einen Wikinews-Artikel geben. --HoH 20:27, 23. Feb. 2009 (CET)
Durchbrechende Nachrichten
BearbeitenSieht gut aus, nun ja aber der erste Absatz:
- '[...]zwei Bombenanschläge. Bei den Bomben handelte es sich um selbst gebastelte Sprengsätze, von denen nur einer detonierte. Eine französische Touristin starb durch die Explosion eines der Sprengsätze'
Haette etwa diese Touristin durch die Nicht-Explosion des anderen Sprengsatzes sterben koennen? Oder wurden bei allen Bombenanschlaegen zusammen, mehr als zwei Bomben 'gelegt'?
Die Satzanfaenge im zweiten Paragrafen finde Ich gelungen:
- 'Zu dem Anschlag [...]. Die ägyptische Muslimbruderschaft distanzierte [..]. Auch die islamistische Untergrundorganisation[...]'
Treffende Worte und ziemliche Informationsdichte, sehen immer super aus, und das ist ja offensichtlich hier grandios gelungen.
Bis auf diese Sachen, habe Ich keine weiteren Besonderheiten entdeckt, aber fand die +++Meldung recht merkwuerdig. Ya, es gab kaum Quellen zu dem Zeitpunkt,.
Kays 21:36, 23. Feb. 2009 (CET)