Diskussion:Zugunglück bei Thun: Ursache geklärt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wolf-Dieter in Abschnitt Prüfung
Prüfung Bearbeiten
Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechtsverletzung: M.E. keine URV (siehe Kommentar unten) --Wolf-Dieter 21:58, 19. Mai 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: --Dion 00:48, 20. Mai 2006 (CEST)
- Inhalt/Neutralität: --Dion 00:48, 20. Mai 2006 (CEST)
- Rechtschreibung: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Interwiki: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Formate: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Themenverwandte Artikel: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Themenportale: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Kategorien: --Wolf-Dieter 18:12, 20. Mai 2006 (CEST)
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 18:09, 20. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Wolf-Dieter 18:09, 20. Mai 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 18:09, 20. Mai 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Folgender Satz „Die meisten Trümmer der Unglückswagen sind weggeräumt.“ entspricht wörtlich der Quelle nachrichten.ch: „Trümmer der Bauzüge fast weggeräumt“. Kann auch Zufall sein. Es gibt zu diesem Vorfall sehr viele ähnlich lautende Nachrichten. M.E. ein typischer Kandidat für unsere gerade diskutierte Form des Kurzberichts oder Kurznachricht, aber wohl keine URV. Gruß --Wolf-Dieter 21:58, 19. Mai 2006 (CEST)
- Ich würde den fraglichen Satz entfernen. Denn oben drüber steht: Am Donnerstagmittag war die Unfallstelle fast geräumt. Das sagt genau das Gleiche aus. Doppelt muss nicht sein. -- 84.147.232.30 22:37, 19. Mai 2006 (CEST)
- Okay, mach ich dann mal. Gruß -- Dion 00:48, 20. Mai 2006 (CEST)