Diskussion:Wissenschaftler entdecken zwei weitere Pluto-Monde

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Nachrichtenschreiber2 in Abschnitt Prüfung

Prüfung

Bearbeiten

Prüfungen entfernt

Bearbeiten

Ich habe die Prüfungspunkte URV und Quelle entfernt. Ich finde es nicht gut, wenn der Erstautor die Artikel, die er selbst erstellt, auch selbst auf URV und Quelle prüft. Gerade diese beiden Prüfungspunkte sind recht sensibel. Das sollte ein anderer Benutzer tun. Wenn ihr das anders seht als ich, dann sollten wir das Thema grundsätzlich klären. Schlage dafür diese Seite vor: Vorlage Diskussion:Prüfung. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 10:57, 1. Nov. 2005 (CET)Beantworten

Das war schon richtig so. EIne Selbstprüfung kann immer nur schiefgehen. Grüße --Franz 11:03, 1. Nov. 2005 (CET)Beantworten
Es hatte auch nichts mit dir persönlich zu tun Franz. Ich hätte das bei jedem anderen Benutzer auch reverted. Nichts für ungut. -- Nachrichtenschreiber2 11:09, 1. Nov. 2005 (CET)Beantworten
Das ist doch nicht schlimm, im Gegenteil. Du kannst immer ohne Bedenken reverten. Grüße --Franz 11:13, 1. Nov. 2005 (CET)Beantworten
  • Wer hat sie entdeckt? (Steht nicht in der Quelle, muss eine zweite Quelle, ggf. NASA befragt werden)
  • Wann wuden sie entdeckt? (Steht nicht in der Quelle, muss eine zweite Quelle, ggf. NASA befragt werden)
  • Wie wurden sie entdeckt? Mit einem Telskop?
  • Wie groß sind die Monde?
  • Wieviel Monde hat der Pluto insgesamt?

Kommentare

Bearbeiten
Zurück zur Seite „Wissenschaftler entdecken zwei weitere Pluto-Monde“.