Diskussion:Wiki-Watch mit Manipulationsvorwürfen konfrontiert

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Veröffentlicht: ----Usien Max 18:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: ----Usien Max 18:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --Wolf-Dieter 00:23, 6. Jul. 2011 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Inhaltliche Änderung die nicht korrekt ist

hier steht zwar im Komentar "Format" es wurden aber eine inhaltliche Änderung vorgenommen die schlicht falsch ist. Der "Internetseite" wird gar nix vorgeworfen. Die Internetseite Wikiwatch ist eine Seite und war eine Seite und manipulierte gar nichts. Nichtmal auf den Inhalt den sich auf dieser Seite befindet beziehen sich die Vorwürfe. Ich setz das daher zurück, auch wenns schon ein paar Minuten veröffentlicht ist. Aber solch grobe inhaltlichen Schnitzer sollten ja wohl nicht sein ...Sicherlich 19:11, 5. Jul. 2011 (CEST)

Auch ich korrigiere eindeutige, grobe Fehler auch noch nach Veröffentlichung. In dem Fall war es vielleicht eher missverständlich. Bei groben Fehler kann oder sollte man einen Hinweis auf die Korrektur anbringen, jedenfalls wenn der Fehler gravierend ist und länger dastand. --Itu 00:27, 7. Jul. 2011 (CEST)