Diskussion:Vorzeitiges Saisonende für Deutsche Bank Skyliners
Prüfung
BearbeitenBenutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Karin (Chirak) 11:45, 20. Mai 2007 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Karin (Chirak) 11:45, 20. Mai 2007 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Karin (Chirak) 11:45, 20. Mai 2007 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Originalbericht
BearbeitenIch war live vor Ort und habe mich meine Dauerkarte 4275869629-448108 BBL 17 Ermäßigt Block X registrieren lassen.
Das Spiel verlief unerwartet ruppig und war alles andere als Fair Play. Das dreiköpfige Schiedsrichtergespann entschied öfter als gegen die Trierer auf Foul bei Fehlern von den Frankfurtern, während so manche Fehler der Gäste des TBB Trier "durchrutschten" und nicht gepfiffen wurden. Dabei waren es zum Teil Offensivfouls die längst abgepfiffen gehörten, was aber unterblieben ist. Es stellt sich die Frage, ob die Schiedsrichter von Trier gekauft waren.
Mehrere Spiele wären möglicherweise besser ausgefallen, wenn unsere Starting Five in Vollbesetung gespielt hätte. Durch die Knieprobleme einiger Spieler war unter Führung des bisherigen Coachs, , der anschliessend durch Murat Didin abgelöst worden war, weit besser gewesen. Der alte Coach vermochte es nicht, seine Truppe zuaammenzuhalten.
Die Wertung, dass die Schiedsrichter nicht korrekt gepfiffen haben, habe ich neutral reingeschrieben, weil es die Punktdifferenz erklären soll.
Die Center des TBB Trier
NR. 13 foulte desöfteren durch Ziehen am Trikot des im Ballbesitz befindlichen Frankfurters, wäre von mir abgepfiffen worden. NR. 15 gehörte mit 5 persönlichen Fouls, gepfiffen 3 längst vom Platz
fielen mehrfach auf, was das Schiedsrichtergespann geflissentlich ubersah. Ich finde, dies ist eine Erwähnung wert, zumindest hier auf der Diskussionsseite. --JARU 21:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Anderes Spiel?
BearbeitenFR online hat offenbar ein anderes Spiel gesehen. --Karin (Chirak) 21:59, 14. Mai 2007 (CEST)
Es war auch kein Freundschaftsspiel, sondern ein normales Liga-Spiel, auch wenn es um nichts mehr ging bei dem Tabellenstand. --Karin (Chirak) 22:01, 14. Mai 2007 (CEST)
- Die sehen halt nur Erfolg oder Mißerfolg, dass aber Fouls stattfanden haben sie entweder verdrängt oder gar nicht gespannt. --JARU 23:55, 14. Mai 2007 (CEST)
- Hallo JARU! Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass wir und der neutralen Berichterstattung verschrieben haben. Wir sind kein Blog, wo ein solcher Artikel besser aufgehoben wäre. Grüße --Franz 07:31, 15. Mai 2007 (CEST)
Geändert
Bearbeiten- Es war kein Freundschaftsspiel sondern ein Ligaspiel. --Franz 07:28, 15. Mai 2007 (CEST)
- Okay, da es aber um nichts ging, sah ich es als Freundschaftsspiel an.
Sind die Bedenken gegen die Veröffentlichung nun ausgeräumt? --JARU 08:17, 16. Mai 2007 (CEST)
Saisonende
BearbeitenEine Saison ist mit dem letzten Spiel zuende, nicht mit dem vorletzten. Wenn ich die Quellen richtig lese, war das letzte Spiel die Niederlage am 12.05. gegen Trier. Das vorletzte Spiel war das gegen Tübingen am 05. Mai. Der Artikel ist in dieser Beziehung missverständlich. --Karin (Chirak) 08:59, 15. Mai 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis: Korrigiert --JARU 08:14, 16. Mai 2007 (CEST)
- Ich finde, es sollte für alle nicht Basketballversierten erklärt werden, was "vorzeitiges Saisonende" (=nicht für die Playoffs qualifiziert) bedeutet, das ist im Artikel noch unklar. --Quassy 19:32, 17. Mai 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Nachgetragen --JARU 01:46, 19. Mai 2007 (CEST)
Quelle "schoenen-dunk"?
BearbeitenMeiner Meinung nach kann man die Quelle "schoenen-dunk.de" nicht verwenden, da dies nur ein 1 zu 1 Abschrieb der Pressemitteilung ist. Sollte entfernt werden. --Quassy 19:34, 17. Mai 2007 (CEST)
Dann hat Schönen Dunk.de vermutlich eine Urheberrechtsverletzung (URV) begangen. --84.177.171.108 15:37, 18. Mai 2007 (CEST)
Veröffentlichung
BearbeitenIch habe den Artikel jetzt überarbeitet und hoffe, alle nicht NPOV-Sachen rausgeräumt zu haben. Ready for Veröffentlichung? --Quassy 00:35, 20. Mai 2007 (CEST)