Diskussion:Uneinigkeit in der Koalition über Mindestlohn

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Veröffentlicht: ----Usien Max 08:14, 7. Nov. 2011 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: ----Usien Max 08:14, 7. Nov. 2011 (CET)
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --
• Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: ----Usien Max 08:18, 7. Nov. 2011 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Prognos-Studie: Mindestlohn macht Staat sieben Milliarden Euro reicher

Dieser Artikel ist vom 29.04.2011: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,759637,00.html. Wäre der noch verwendbar? --Bernhard Fastenrath 18:09, 6. Nov. 2011 (CET)

Es handelt sich dabei aber nicht um die Studie, die im Text erwähnt wird. Die erwähnte Studie konnte ich bisher auf spiegel.de nicht finden. --Bernhard Fastenrath 18:34, 6. Nov. 2011 (CET)

Bild

Na, ob es gerade Handwerker sind, die vom Mindestlohn betroffen wären. Friseur oder Putzfrau zum Beispiel wäre sicher passend. Handwerk hat afaik immer noch goldenen Boden. Maurer ok, aber sonst weniger. --Itu 22:12, 6. Nov. 2011 (CET)

Nun ist ein Putzmann drin --Usien Max 22:24, 6. Nov. 2011 (CET)

oder http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poor_muslim_working_man.jpg? --Bernhard Fastenrath 22:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Bitte kein Bild aus der Steinzeit der industriellen Revolution. --Usien Max 22:29, 6. Nov. 2011 (CET)

+1. Gutes Bild jetzt. Danke. @Fasten: Ist ja wohl ein Scherz, dein Vorschlag. --Itu 22:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Bester Treffer für "Working Poor" auf commons. --Bernhard Fastenrath 22:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Pfeilwerfen für Blinde? --Itu 22:47, 6. Nov. 2011 (CET)