Diskussion:Umgehungsstraße für Jettingen wird gebaut

Erster Absatz

Für den ersten Absatz fehlt nach wie vor eine Quelle. Grüße --Franz 17:38, 10. Aug 2005 (CEST)

Hallo Franz, das ist gut. Ich hatte nämlich vor dem Setzen der Vorlage ebenfalls nach einer Quelle gesucht und keine gefunden -- Nachrichtenschreiber2 17:39, 10. Aug 2005 (CEST)

Tja, möglicherweise hat sich der Erstautor auch vertan und meint nicht den Gemeinderat, sondern den Kreisrat. Grüße --Franz 17:46, 10. Aug 2005 (CEST)

Wenn der Erstautor wirklich nicht mehr erscheint, werde ich ein eMail an die Gemeinde schreiben und nachfragen. (falls die eine website besitzen). Aber ich warte erst mal einige Tage ab. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 17:56, 10. Aug 2005 (CEST)

Hallo Nachrichtenschreiber2, ich habe das mal übernommen. Soeben ging ein Mail raus an die Bauverwaltung der Gemeinde Jettingen mit der Bitte um Antwort. Ich melde mich wieder, sobald ich was höre. viele Grüße -- Montegoblue 15:39, 20. Aug 2005 (CEST)

Quelle für ersten Absatz

Am Freitag ging mein Mail an die Baubehörde Jettingen raus, heute kam Antwort vom Bürgermeister :-)

Hier seine Antwort: „Sehr geehrte Frau Kohler,

die Ortsumgehung Oberjettingen möchte der Landkreis Böblingen als Kreisstraße (K 1030) bauen. Der Baubeginn ist für 2008 geplant. Die gemeinde beginnt noch 2005 mit dem dafür notwendigen Bebauungsplan.

Mit freundlichen Grüßen

Hans Michael Burkhardt Bürgermeister“

Ich stelle den Artikel jetzt fertig. Viele Grüße -- Montegoblue 21:20, 22. Aug 2005 (CEST)

´Du bist aber auch Spitze, Montegoblue! Grüße --Franz 21:23, 22. Aug 2005 (CEST)

Lacht - dafür sind aus den 30 Minuten für das neue Archiv 75 geworden. In der Zeit hat es 1 x an der Türe und 2 x am Telefon geklingelt. Aber jetzt bin ich wieder weg. Bis übermorgen Franz. -- Montegoblue 21:38, 22. Aug 2005 (CEST)

Quellenangabe und Waise

Ich habe den Hinweis auf die originäre Berichterstattung eingesetzt. Das Antwortschreiben ist die „Quelle“. Hm, wer das nicht glaubt, wird sich wohl eher direkt an die Baubehörde wenden. Nebenbei: Der Artikel ist verwaist. --Blaite 00:20, 23. Aug 2005 (CEST)

Hallo Blaite, „Der Artikel ist verwaist“ ist neuerdings kein Problem mehr. Ich verlinke seit einiger Zeit regelmässig alle Artikel des Vortages, die vergessen wurden, in die Portale zu verlinken. Somit ist ein vergessener Artikel allerhöchstens noch 1 Tag verwaist. Jetzt bin ich auch soeben dabei, den 22.08.05 nachzuverlinken. Gruß -- Grimmik 23:56, 23. Aug 2005 (CEST)