Diskussion:Sanierung des Sarkophags von Tschernobyl

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
• Kurzartikel: nein --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
• Veröffentlicht: --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --Franz 17:30, 8. Aug. 2007 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Titel

Das ist kein Nachrichtentitel. Besser wäre vielleicht: „Der strahlende Sarkophag von Tschernobyl wird saniert“. Gruß --Wolf-Dieter 21:08, 7. Aug. 2007 (CEST)

Nein, finde ich nicht gut. Es ist nicht der Sarkophag, der strahlt, sondern der defekte Reaktor. Mein Vorschlag: „Der Sarkophag von Tschernobyl wird saniert“. --Franz 21:12, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ja, du hast Recht. Noch strahlt er ja nicht. Was strahlt, ist ja innen drin, wo es ja bleiben soll. Gruß --Wolf-Dieter 21:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich wäre für Nominalstil. „Sanierung des Sarkophags von Tschernobyl“ Nur am Rande: Es tritt sehr wohl sogar ganz massiv Strahlung aus dem Beton Mantel aus. Und das schon lange. Deswegen wird er auch saniert, endlich. — Qʃɔɔ ···∇··· 21:20, 7. Aug. 2007 (CEST)

Russland

Ist es tatsächlich Russland, das die finanzielle Unterstützung bei der Sanierung "sehr begrüßt" oder nicht viel mehr die Ukraine? Ich konnte dies anhand der angegebenen Quelle nicht prüfen, da dort nichts über Russland ausgesagt wird. --Karin (Chirak) 08:32, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hm, im Text steht nichts dergleichen! Grüße --Franz 17:22, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ist ja auch schon rausgenommen worden… ;-) Viele Grüße --Angela H. 17:24, 8. Aug. 2007 (CEST)

:-) Gut, dann können wir ihn ja veröffentlichen. Grüße --Franz 17:25, 8. Aug. 2007 (CEST)