Diskussion:Rückblick: 100 Tage Unterrichtsgarantie-Plus

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Jugendfreiheit: -- --JARU 15:08, 16. Dez. 2006 (CET)
• Verständlichkeit: -- --JARU 15:08, 16. Dez. 2006 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: -- --JARU 15:08, 16. Dez. 2006 (CET)
• Artikelstatus: Fertig: -- --JARU 07:06, 12. Dez. 2006 (CET)
• Kategorie:Veröffentlicht: --
• Eintrag auf Hauptseite: --

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

• Wiedergabe der Pressemeldung in eigenen Worten --JARU 07:08, 14. Dez. 2006 (CET)
• Einbringen der Informationen meines Schützlings --JARU 07:08, 14. Dez. 2006 (CET)
• Artikelstatus: Fertig aus meiner Sicht --JARU 07:08, 14. Dez. 2006 (CET)

Originäre Berichterstattung

Ich habe die Informationen direkt von einem Schützling übernommen und seinen Standpunkt eingebracht. Für Anregungen bin ich dankbar. --JARU 11:14, 9. Dez. 2006 (CET)

JARU hat mich gefragt, was ich davon halte: ich habe ihm das geantwortet, was er unter originäre Berichterstattung aufgeführt hat (Originalbericht=Interview von mir, dass ich ihm wissentlich freigegeben habe. --EmFi 17:25, 14. Dez. 2006 (CET)

SV

Eine Frage: Hat die SV in Hessen wirklich nur diese Aufgabe? Regeln zu vermitteln? Ich wahr jahrelang SV Mitglied (in NRW) und wir haben viel mehr gemacht bzw. auch "machen müssen" find den Abschnitt etwas unglücklich formuliert. Leider kenn ich mich mit der Situation in Hessen kein bischen aus, sonst hätte ich längst was geändert.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.139.60.82 (Diskussion • Beiträge) --13.01 14.Dezember 2006)

Habe ich inzwischen verändert: Aufgaben erweitert und wikifiziert --84.177.138.88 17:21, 14. Dez. 2006 (CET)