Diskussion:Queen Elizabeth II. schlägt 100-jährigen Tom Moore zum Ritter

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte:
• Übereinstimmung mit den Quellen:
• Verständlichkeit:
• Neutralität:
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
• Bebilderung:
• Formate:
• Interwiki:
• Themenverwandte Artikel/Themenportale:
• Themenportalkategorie(n):
• Kategorien:
• Kurzartikel?:
• Artikeldatum:
• Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
• Veröffentlicht:
• {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
• Eintrag auf Hauptseite:

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Unverständliche Glyphe im Aussen..reich

"im Au0enbereich von Windsor Castl..." was ist gemeint? 0 oder doch 00? In dem Alter wird aber afaik bei Hochleistungssport eher mit Windeln abgesichert .. bevor es zum unerwünschten Leitstrahl kommt... der wieder für Nebelbildung sorgen könnte! (wie war das eigentlich am D-Day, war's da nicht auch neblig? Aber wenn er sich da nicht mehr genau dran erinnern kann, wäre das natürlich verständlich :-/ )

Oder ist 008 gemeint, der neue (wenn auch nicht mehr ganz frische) Agent seiner Majestät? Halt, wenn dann natürlich 001 ! - Bitte präzisieren und Originalbelege einreichen! Vorher keine Freigabe zur Veröffentlichung!! --Itu (Diskussion) 15:36, 18. Jul. 2020 (CEST)

Rollator

Wer hier die relevanten Hilfsmittel von Major Tom 001 unterschlägt, disqualifiziert sich für höhere Aufgaben in der Redaktion Doping. --Itu (Diskussion) 15:57, 18. Jul. 2020 (CEST)

Löschung

Warum wurde dieser Artikel gelöscht? --Albert Magellan (Diskussion) 00:54, 2. Aug. 2020 (CEST)

Hmpf. Ein blöder Fehler. Beim Löschen von Weiterleitungen muss man immer sehr aufpassen dass man das richtige (fehlerhafte) Lemma erwischt .... Danke fürs Aufpassen. --Itu (Diskussion) 05:54, 2. Aug. 2020 (CEST)