Diskussion:PDS: Fast 63 Prozent im Berliner Stimmbezirk 221

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --Franz 21:11, 23. Sep. 2006 (CEST)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --Franz 21:11, 23. Sep. 2006 (CEST)
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 21:11, 23. Sep. 2006 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: --Franz 21:11, 23. Sep. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 21:11, 23. Sep. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Titel

Ich finde, der Titel ist irreführend. Eine Partei namens PDS hat überhaupt nicht kandidiert. Gruß --Wolf-Dieter 01:38, 24. Sep. 2006 (CEST)

Ist ein Stimmbezirk wo keine 400 Leute gewählt haben, wirklich für eine solche Nachricht relevant? Wenn ihr hier anfängt zu jeder "eurer" Parteien zu solchen Winzigbezirken einen Artikel zu schreiben verkommt das hier zur Müllhalde. 80.171.2.64 Allein im Bezirk Treptow-Köpenick gibt es 46 227 Stimmbezirke!!! 80.171.2.64

Löschantrag, Verlauf der Diskussion und Ergebnis

PDS: Fast 63 Prozent im Berliner Stimmbezirk 221 (LA vom 28.09.2006)

Ist ein Stimmbezirk wo keine 400 Leute gewählt haben, wirklich für eine solche Nachricht relevant? Wenn ihr hier anfängt zu jeder "eurer" Parteien zu solchen Winzigbezirken einen Artikel zu schreiben verkommt das hier zur Müllhalde. Allein im Bezirk Treptow-Köpenick gibt es unzählige Stimmbezirke!!! 80.171.2.64

Die Sache ist eindeutig, Behalten. Es gibt kein Relevanzkriterium in Wikinews...und das ist auch gut so. Grüße --Franz 09:59, 28. Sep. 2006 (CEST)

Was soll sowas denn? Keine korrekte Löschbegründung! Ein Wahlergebnis eines Wahlbezirkes (egal wie groß) ist relevant. behalten und LA vorzeitig abbrechen!--cyper|ℵ 11:44, 28. Sep. 2006 (CEST)

Ebenfalls für Behalten. Die Relevanz ergibt sich aus der Höhe des Stimmenanteils in diesem Bezirk. Und es wird außerdem wohl kaum die Situation eintreten, dass wirklich zu jedem Stimmbezirk ein Artikel geschrieben wird. Insofern erledigt sich die Frage nach der Relevanz. Es wird ein Blitzlicht auf einzelne besonders erwähnenswerte Stimmergebnisse gemacht, das inhaltlich sehr wohl von Bedeutung ist. Gruß --Wolf-Dieter 21:42, 29. Sep. 2006 (CEST)

Auch fuer behalten. Zwar stimmt es, dass wenn jeder Wahlbezirk einen solchen Artikel kriegen wuerde, wir hier "zugemuellt" waeren. Aber dann muessten wir uns halt ueberlegen ob wir alle ARtikel auf der Hauptseite veroeffentlichen. Mehr Nachrichten ist aus meiner Sicht kein Nachteil. Gruss Sean Heron 04:37, 3. Okt. 2006 (CEST)