Diskussion:OpenOffice.org 2.0 veröffentlicht

Prüfung

• Rechtschreibung geprüft: -- Color 16:33, 26. Okt. 2005 (CEST)
• Kategorien geprüft: -- Colepani 11:55, 21. Okt. 2005 (CEST)
• URV geprüft: --
• Übereinstimmung mit Quelle geprüft: --
• Inhalt geprüft: --
• Formate geprüft: -- Color 16:33, 26. Okt. 2005 (CEST)
• Ortsangabe laut Meinungsbild geprüft: -- Colepani 11:58, 21. Okt. 2005 (CEST)

• Status Fertig gesetzt: --
• Auf Hauptseite eingetragen: -- Forensiker 11:56, 21. Okt. 2005 (CEST)

Brisbane?

Was ist in Brisbane? Wurde dort der Knopf „Veröffentlichen“ gedrückt? Hat dort die OpenOffice.org AG ihren Firmensitz? War’s diesmal der Wikinewsbenutzer, der dort beim Verfassen des Artikels verweilte? --Blaite 13:17, 21. Okt. 2005 (CEST)

Brisbane ist lt. Impressum der OpenOffice Website der Firmensitz. Siehe auch OpenOffice.org 1.1.4 erschienen -- Dion 21:33, 24. Okt. 2005 (CEST)

Es gibt keine OpenOffice.org-Firma. --Blaite 21:48, 24. Okt. 2005 (CEST)

Jede Website im Netz muss einen rechtlichen Ansprechpartner geben. Das ist Gesetz. Und diese Website nennt im Impressum Brisbane als Ort des Ansprechpartners. Es bringt auch nichts wenn wir bei jedem Internetartikel genau diese gleiche Diskussion mit ebenso dem gleichen Wortlaut führen Blaite. Das tun wir auch bereits seit Monaten. -- Dion 22:02, 24. Okt. 2005 (CEST)

Es ist schlicht falsch. Das haben die Leute von KDE gesagt, das werden die Leute von OpenOffice.org sagen. Die Impressumsangabe ist übrigends veraltet und es ist ein .org-Site, weswegen deutsche Rechtsprechung sowieso unwichtig ist. --Blaite 22:50, 24. Okt. 2005 (CEST)

Dann sei bitte so nett und sage nicht nur, dass unser Ort falsch ist, sondern nenne uns einen anderen Ort. Laut Ortsangabe in Artikeln mit dem Thema „Rund um das Internet“ brauchen wir einen Ort und Wolf-Dieter hat auch irgendwo geschrieben, auf jeder Website muss ein rechtskräftiger Ort genannt werden. -- Dion 22:30, 24. Okt. 2005 (CEST)

Was hat das denn bitte mit der Website zu tun? Wenn man mag, kann man doch einen fast beliebigen Ort angeben und genau dann sollte man keinen Ort angeben. Ich bin zwar dagegen, aber hier: „ Santa Clara (USA) “. --Blaite 22:50, 24. Okt. 2005 (CEST)

Okay, besser Santa Clara als gar kein Ort. Ich ändere das. -- Dion 23:08, 24. Okt. 2005 (CEST)

Hier noch die Erklärung: Neben der Gemeinschaft legt Sun eigentlich fest was wie in und mit OpenOffice.org passiert. Also beispielsweise auch eine Versionveröffentlichung. Sun’s Hauptfirmensitz ist in Santa Clara. Ob dort die Entscheidung und der Knopfdruck für die Veröffentlichung in der Form und an diesem Tage in Santa Clara gefallen ist, vermag ich natürlich nicht zu sagen. --Blaite 00:28, 25. Okt. 2005 (CEST)