Diskussion:Neuwahlstreit: Bundesverfassungsgericht lehnt Anträge ab

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Thoken in Abschnitt Quelle

Hallo Kju, dem BVerfG als Quelle kann man schon trauen. Was anderes machte auch keinen Sinn. Siehe auch Dikussion zu Neuwahlstreit: Verfassungsgericht entscheidet noch diese Woche. Im Zweifel gab es Klagen mit weniger Forderungen, die wurden im Auswasch mit erledigt. Gruß Braunbaer 15:08, 14. Sep. 2005 (CEST)Beantworten

Kjy meint vermutlich, dass es mehrere Antragsteller gegeben habe (hat es auch vielleicht?). Die Mehrzahl "Anträge" im Artikeltitel bezieht sich auf mehrere u.a. hilfsweise gestellte Anträge in dem einen Eilantrag von Elvira Ibraimkulova und ist leicht misszuverstehen. -- Thoken 16:05, 14. Sep. 2005 (CEST)Beantworten

Quelle Bearbeiten

Hallo Thoken, Du hast in den Artikel einen Reuters-Artikel als zusätzliche Quelle eingetragen. Ich habe diesen Artikel aber nicht verwendet, weswegen es m.E. nicht korrekt ist, diesen als Quelle anzugeben. -- Kju 17:26, 14. Sep. 2005 (CEST)Beantworten

Ja nun, ich habe ihn gelesen und hinzugezogen, konkret zur Frage, wieviele Anträge beschieden wurden, weil ich nicht sicher bin, die zur Beantwortung dieser Frage richtige Seite des Bundesverfassungsgerichts gefunden zu haben. -- Thoken 17:29, 14. Sep. 2005 (CEST)Beantworten
Zurück zur Seite „Neuwahlstreit: Bundesverfassungsgericht lehnt Anträge ab“.