Diskussion:N24 im neuen Design
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Franz in Abschnitt Prüfung
Prüfung
Bearbeiten- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: -- Problem siehe unten. -- Genius 16:24, 8. Mai 2006 (CEST)
- Inhalt/Neutralität: --Problem siehe unten. -- Genius 16:33, 8. Mai 2006 (CEST)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --Franz 09:53, 10. Mai 2006 (CEST)
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 09:53, 10. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Franz 09:53, 10. Mai 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 09:53, 10. Mai 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Quelle
BearbeitenDie Quelle N24.com muss ich entfernen. Der Inhalt der Quelle hat keinerlei Bezug zum Thema N24 im neuen Design. Dort geht es um irgendwelche Personal-News bei N24. -- Genius 16:24, 8. Mai 2006 (CEST)
- Verstehe ich nicht. Dort gibt es doch die offizielle Pressemitteiling [1]. Die hätte ich eher drin gelassen als ein Blog. --85.25.106.69 11:47, 9. Mai 2006 (CEST)
Inhalt
BearbeitenText im Artikel:
"Die Änderung soll stattgefunden haben da sich N24 zu einem der deutschen Nachrichtensender entwickelt hat."
Ich kann diese Begründung aus der Quelle nicht erkennen. -- Genius 16:32, 8. Mai 2006 (CEST)
- Ich hatte den Artikel zuerst für eine Satire gehalten. Neues Design bei N24 und dann liest man, dass dort eine Uhr umgehängt wurde ... (Das soll jetzt keine Beschwerde sein :-) – schließlich wurde ja auch das Cornerlogo „von oben links nach unten links“ neu positioniert. Das muss ich mir doch direkt mal ansehen! Gruß --Wolf-Dieter 23:59, 8. Mai 2006 (CEST)
- Probleme gelöst? Kann man veröffentlichen?--cyper|ℵ 10:54, 9. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Cyper! Da sind noch drei Fragezeichen im Text. Da müssen wir nochmal schauen. Grüße --Franz 10:57, 9. Mai 2006 (CEST)
- WP-Link eingefügt, nun fertig?--cyper|ℵ 11:32, 9. Mai 2006 (CEST)
- Sieht gut aus. Ich hätte keine Einwände mehr. Kommt aber nicht nur auf mich an. Grüße --Franz 11:36, 9. Mai 2006 (CEST)
- WP-Link eingefügt, nun fertig?--cyper|ℵ 11:32, 9. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Cyper! Da sind noch drei Fragezeichen im Text. Da müssen wir nochmal schauen. Grüße --Franz 10:57, 9. Mai 2006 (CEST)
- Probleme gelöst? Kann man veröffentlichen?--cyper|ℵ 10:54, 9. Mai 2006 (CEST)
- "Des Weiteren wurde der Sound für den Sender Musik erneuert." Was heißt das? Es gibt einen Sender namens "Musik", der jetzt neue Musik hat? Verstehe ich nicht. --85.25.106.69 11:46, 9. Mai 2006 (CEST)
- Über dieselbe Stelle bin ich gestern auch schon "gestolpert". Viele Grüße --129.70.14.210 11:50, 9. Mai 2006 (CEST)
- Des Weiteren wurden die immer wiederkehrenden Erkennungssounds für den Sender erneuert. So besser? Grüße --Franz 11:52, 9. Mai 2006 (CEST)
- Über dieselbe Stelle bin ich gestern auch schon "gestolpert". Viele Grüße --129.70.14.210 11:50, 9. Mai 2006 (CEST)
- Jetzt verstehe ich, was gemeint ist. Ich würde aber "Erkennungsmelodien" bevorzugen.
- Ja stimmt, ist besser: Jetzt fällt mir wieder der engl. Begriff ein, er heißt "Trailer". Grüße --Franz 11:57, 9. Mai 2006 (CEST)
- Ja, gute Idee. (Und die Umformulierung ist viel klarer.) Viele Grüße --129.70.14.210 12:00, 9. Mai 2006 (CEST)
- Ja stimmt, ist besser: Jetzt fällt mir wieder der engl. Begriff ein, er heißt "Trailer". Grüße --Franz 11:57, 9. Mai 2006 (CEST)
- Noch eine Sache: Der Begriff Gimmick passt in dem Zusammenhang nicht. Mir fällt aber gerade nichts besseres ein. --85.25.106.69 11:55, 9. Mai 2006 (CEST)
- Wie wäre es mit: Als zusätztlicher Service wird auch zwischenzeitlich das Datum eingeblendet. --Franz 11:59, 9. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe den Begriff mal eingesetzt. --Franz 19:55, 9. Mai 2006 (CEST)
- Wie wäre es mit: Als zusätztlicher Service wird auch zwischenzeitlich das Datum eingeblendet. --Franz 11:59, 9. Mai 2006 (CEST)
- Jetzt verstehe ich, was gemeint ist. Ich würde aber "Erkennungsmelodien" bevorzugen.