Diskussion:München: Tage der offenen Tür im Studio AUM

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
• Bebilderung: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST) Zustimmung zur Veröffentlichung der Bilder durch die Künstlerin ist veranlasst und liegt mündlich schon vor. Einwilligung von Lucia Jantos wurde an Commons übermittelt --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 13:46, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Interwiki: --
• Formate: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Themenverwandte Artikel: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Themenportale: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Kategorien: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Kurzartikel: --nein --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Veröffentlicht: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --
• Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: ----Usien - Max Vinzent (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2012 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Style

Fragen und Antworten sollten sich besser voneinander abheben, vorzugsweise Fragen in fett. --Itu (Diskussion) 13:05, 14. Jun. 2012 (CEST)

Habe ich so eingearbeitet. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 22:55, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich finde, es sind zu viele Bilder - sind wir BILD-Zeitung? Es wäre besser, die Bilder bei WIKIPEDIA oder COMMON MEDIA einzustellen und nicht hier - das eigentliche Interview ist sonst zu weit unten. --House1630 (Diskussion) 18:20, 25. Jun. 2012 (CEST)

Hm, geht eigentlich grade noch mit den Bildern und wie man das ganze besser anordnet sehe ich jetzt auch nicht.

Das mit 'Bilder<-->BILD-Zeitung' ist hoffentlich ein Witz? --Itu (Diskussion) 03:51, 26. Jun. 2012 (CEST)

Relevanz

oder 'Newsworthiness' ist bei dem Artikel eigentlich nicht gegeben. Bezeichnenderweise ist es -bezugnehmend auf eine aktuell laufende Diskussion- ausserdem auch keine Nachricht ... --Itu (Diskussion) 13:30, 14. Jun. 2012 (CEST)

Der Bericht ist über die Kulturtage in München und als Aufhänger werde ich die Veranstaltung im AUM, die ich selbst besuchten werde, nehmen. Die Nachricht ist daher der Bericht über die Veranstaltung. Was jetzt im Artikel steht ist nur das Drumherum. Das Interview ist mit einer Küstlerin, deren Veranstaltung im AUM stattfinden wird. Der Bericht über die Veranstaltung wird der Schwerpunkt des Artikels werden. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 22:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

Das ist halt eine rein lokal interessante Veranstaltung, die nach Abschluss auch keiner Berichterstattung wert ist. --PASock (Diskussion) 11:53, 21. Jun. 2012 (CEST)

URV !

Wer hat die Erlaubnis gegeben, den Wortlaut eines Interviews hier zur veröffentlichen? --House1630 (Diskussion) 20:50, 16. Jun. 2012 (CEST)

Das Interview habe ich geführt - daher kein URV --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 22:44, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hm, spätestens nachdem man sieht dass der Artikel als OB gekennzeichnet ist, sollte klar sein dass es nicht von wo anders kopiert ist.

Man könnte aber natürlich so spitzfindig sein und fragen ob die Einwilligung zur VÖ auch unter der freien Lizenz explizit gegeben ist.... was für unsre knallharten Legalisten.

Andererseits: haben gesammelte Antworten überhaupt Schöpfungshöhe? --Itu (Diskussion) 22:59, 16. Jun. 2012 (CEST)

Noch entscheidender ist, dass Frau Jantos das Interview im Bewusstsein gegeben hat, dass es bei Wikinews veröffentlicht wird, es zur Veröffentlichung hier gegeben hat. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 06:13, 18. Jun. 2012 (CEST)

Na toll ! --House1630 (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2012 (CEST)

? - Was, 'Na toll'? Wo ist das Problem hier? --Itu (Diskussion) 17:33, 21. Jun. 2012 (CEST)

! War positiv gemeint ! --House1630 (Diskussion) 18:19, 25. Jun. 2012 (CEST)

Fast fertig

Dauert nicht mehr lang, dann kann ich online gehen mit dem Artikel. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 20:37, 25. Jun. 2012 (CEST)

Nicht so hektisch.... --Itu (Diskussion) 03:52, 26. Jun. 2012 (CEST)