Diskussion:Hessen: Wahl Andrea Ypsilantis an vier SPD-Abweichern gescheitert

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Emha in Abschnitt Prüfung

Prüfung Bearbeiten

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Ist nun geändert in „Abweicher“. --Angela H. 13:54, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ok, ist ein deutsches Wort, aber nicht NPOV. --Conspiration 23:26, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ich denke seit dem 3.11. drüber nach, hier nochmal was zu schreiben. Aber es muss sein: Mich stört die Änderung in Abweicher. Gewaltig, denn ich hatte das Wort bewusst gewählt. Niemand, keine Zeitung, kein Online-Journal schreibt von Abweicher, weil es Abweichler sind: 2844 News-Treffer. Natürlich ist der Begriff negativ konnotiert. Aber gerade der verlinkte Wikipedia-Artikel sagt es ganz richtig: Heute wird der Begriff besonders in der Politik diffamierend für Abgeordnete benutzt, die bei Abstimmungen entgegen der vorgegebenen Fraktionslinie votieren. Nicht weniger, aber auch nicht mehr haben die vier getan. Es gab einen nahezu einstimmigen Parteitagsbeschluss und Probeabstimmungen für die Wahl. Vier sind ausgeschert und damit: Abweichler. Ich bitte um Rück-Verschiebung und -Änderung der Überschrift. So ist das kein NPOV, sondern Theoriefindung. -- Emha 11:32, 7. Nov. 2008 (CET) Und bevor es Vermutungen gibt: ich habe keine Beziehungen zu irgendeiner ParteiBeantworten

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Wieso gescheitert? Bearbeiten

Die Wahl war ja noch gar nicht, und theoretisch könnte sie noch von jemandem aus den Reihen der CDU oder FDP gewählt werden. -- 213.39.191.133 01:28, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Die Sitzung des Landtags, wo die Wahl von Y. Tagesordnung war, wurde abgesetzt. Aufgrund der vier MdL. Sowas nenne ich gescheitert. Beste Grüße, --Emha 14:26, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Zurück zur Seite „Hessen: Wahl Andrea Ypsilantis an vier SPD-Abweichern gescheitert“.