Diskussion:Die Korrektur der Rechtschreibreform doch tiefergehend als ursprünglich gedacht

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Nachrichtenschreiber2 in Abschnitt Prüfung

Prüfung Bearbeiten

Inhaltliche Prüfung Bearbeiten

Meine inhaltliche Prüfung hat ergeben, dass die Quelle nicht korrekt interpretiert wurde. Die Aussage im Artikeltext, bei der Laut-Buchstaben-Zuordnung gebe es Nachbesserungsbedarf und auch bei der Schreibung von ss/ß sollten wieder die alten Regeln gelten ist – so wie es hier stand – als Absichtserklärung des Rates für deutsche Rechtschreibung zu verstehen. In der Quelle steht jedoch, dass es nur die Absicht eines Kommissionsmitgliedes ist, hier wieder zu den alten Regeln zurückzukehren. Ich habe das entsprechend korrigiert. --Wolf-Dieter 12:42, 28. Okt. 2005 (CEST)Beantworten

Titel Bearbeiten

Ich bin der Ansicht, der Titel müsste anders lauten (Komparativ bei: „tiefgehender“ statt „tiefgehend“. Gruß --Wolf-Dieter 12:42, 28. Okt. 2005 (CEST)Beantworten

Andererseits ist ja noch gar nichts beschlossen. Also wie wär's mit dem Titel: „Korrektur der Rechtschreibreform – zwei Schritte zurück?“ --Wolf-Dieter 12:46, 28. Okt. 2005 (CEST)Beantworten
Ja klingt auf jeden Fall besser als der jetztige. -- Dion 19:10, 28. Okt. 2005 (CEST)Beantworten
Zurück zur Seite „Die Korrektur der Rechtschreibreform doch tiefergehend als ursprünglich gedacht“.