Diskussion:Costa Rica wählt neuen Präsidenten

Prüfung

• Urheberrechtsverletzung: --Bendex 20:04, 5. Feb. 2006 (CET)
• Übereinstimmung mit Quelle: --Bendex 20:04, 5. Feb. 2006 (CET)
• Inhalt/Neutralität: --sonicR 19:56, 5. Feb. 2006 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Artikelstatus: Fertig: --sonicR 19:56, 5. Feb. 2006 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: --sonicR 19:56, 5. Feb. 2006 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

---

Vandalismus

Hier vandaliert immer wer... Evtl. IPsperre?--cyper|ℵ 20:54, 8. Feb. 2006 (CET)

Hallo Cyper, Du bist im Unrecht. In diesem Fall ist es kein Vandalismus und es ist auch keine IP-Sperre angebracht. Dein Verhalten ist mehr als fragwürdig. Hättest du die beiden Edits der IPs nämlich mal nachverfolgt wärst du auch darauf gekommen, warum sie das getan haben. Die Aussage im Text, die die beiden IPs entfernt haben, ist nämlich nicht durch die Quellen gedeckt. Vielleicht ist die Aussage sogar falsch.

Was die Beiden IPs falsch gemacht haben: Sie haben ohne Begründung reverted und haben nicht wie üblich einen Einspruch gestellt. Dich würde ich bitten, bevor du solche Behauptungen aufstellst wie oben (Vandalismus), erst mal den Sachverhalt zu prüfen. Und dann loslegen ! Gruß -- Nachrichtenschreiber2 21:12, 8. Feb. 2006 (CET)

Ich habe das auch überprüft. Nachrichtenschreiber hat Recht, das ist kein Vandalismus. Da ist bei der Prüfung wohl was durchgerutscht. -- Jörgi 22:00, 8. Feb. 2006 (CET)

Einspruch

Ich habe jetzt den Einspruch gestellt. Es ist nämlich nicht belegt, dass die beiden Politiker in eine Korruptionsskandal verwickelt sind. Es steht nur in der Quelle: Das ganze Land hätte mit Korruption zu tun. Wie geht es nun weiter ? Soll ich den Artikel richtig stellen ? So ist er jedenfalls falsch. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 21:17, 8. Feb. 2006 (CET)

Ja, die Korruption ist in den Quellen nicht speziell auf die beiden Politiker bezogen. Ich würde den Satz ebenfalls ganz weglassen oder schreiben, dass das ganze Land unter der Korruption leidet. Und nach der Änderung den Einspruch wieder auf "Fertig" umstellen. Als Einspruchsteller kannst du das ja tun Nachrichtenschreiber2. Gruß -- Jörgi 22:01, 8. Feb. 2006 (CET)

Hallo Nachrichtenschreiber2, Benutzer:Carlosesteban hat soeben den Satz, der nicht durch Quellen belegt war, entfernt. Der Grund für den Einspruch ist damit entfallen. Ich habe den "AS:Fertig" wieder gesetzt. Viele Grüße -- Interactive 13:28, 9. Feb. 2006 (CET)

Ich habe den letzten Satz entfernt, weil er falsch war. Die derzeit regierende Partei ist PUSC, Kandidat Arias gehört PLN und Kandidat Solís PAC. In der Quelle steht, dass PUSC-Politiker in einen Korruptionsskandal verwickelt sind, nicht Arias oder Solís. --Carlosesteban 13:43, 9. Feb. 2006 (CET)