Diskussion:Chinas oberstes Gericht will Todesurteile prüfen

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zu der geplanten Absicht des obersten chinesischen Gerichts, die Prüfung von Todesurteilen wieder stärker an sich zu ziehen.

Stichworte

• China Nr. 1 bei der Fällung Todesurteilen
• gegenwärtige Praxis in China: Todesurteile auch bei Nicht-Kapitalverbrechen
• Prüfung von Todesurteilen von amnesty als positiver Schritt bewertet

Quellen

• BBC: „China to review death sentences“ (27.09.2005)

--Wolf-Dieter 20:47, 27. Sep. 2005 (CEST)

Kategorien

Aus irgendeinem Grunde kann ich die Kategorie:Chinesische Gerichtsbarkeit nicht anlegen. (Zu: Kategorie:Asiatische Gerichtsbarkeit, diese wiederum zu Kategorie:Gericht. Ich bekomme ständig Fehlermeldungen. --Wolf-Dieter 21:53, 27. Sep. 2005 (CEST)

Kommentare und Hinweise

Man sollte, um auch ganz sicher nicht zu desinformieren (deszuinformieren?), die Anzahl der Todesopfer mit der Anzahl an Einwohnern (die zum Tode verurteilt werden können) gegenüberstellen. Dass China die meisten Todesurteile fällt, ist nämlich erst mal gar nicht so sehr verwunderlich, wo sie doch die größte Anzahl an Einwohnern haben. Gruß -

Dafür ist es leider zu spät. Der Artikel hat seit gestern Abend den Status FERTIG. Das bedeutet: „Bitte keine weiteren inhaltlichen Veränderungen, sondern einen Folgeartikel schreiben“ -- Gruß -- Nachrichtenschreiber2 14:26, 28. Sep. 2005 (CEST)

Wenn der Leser den gegebenen Links folgt, kann er sich das selbst ausrechnen. Auf der Seite Todesstrafe von Wikipedia kann man die aktuellen Zahlen für die angegebenen Länder nachlesen. In den Länderlinks findet man die entsprechenden Bevölkerungszahlen. Danach kommen in China rein statistisch auf 384.209,9 Einwohner eine Todesstrafe während bspw. in den USA pro 5.012.442,9 Einwohner eine Todesstrafe verhängt wird. Ungefähr werden in China also etwa dreizehnmal mehr Menschen durch die Todesstrafe getötet als in den USA. In China wären das pro Tag ca. 10 Hinrichtungen. Die Dunkelziffer in China liegt aber ebenfalls hoch. Laut Wikipedia wird vermutet, es seien jährlich 10.000 Hinrichtungen. All dies jedoch nur als Nebenbemerkung. Es würde an der Aussage des Artikels nicht wirklich etwas ändern. Abgesehen ist diese Art der Information lexikalischer Art, während es in dem Artikel um ganz andere Dinge geht: die veränderte Praxis im Umgang mit solchen Urteilen. (Im Übrigen möchte ich den anonymen Nutzer bitten, seine Beiträge mit den hier üblichen vier Tilden zu unterschreiben.) Gruß --Wolf-Dieter 15:05, 28. Sep. 2005 (CEST)