Diskussion:Brüchige Banknoten: Sabotage nicht auszuschließen

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --Franz 08:16, 3. Nov. 2006 (CET)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --Franz 08:16, 3. Nov. 2006 (CET)
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 08:16, 3. Nov. 2006 (CET)
• Artikelstatus: Fertig: --Franz 08:16, 3. Nov. 2006 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 08:16, 3. Nov. 2006 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Bild von zerfallenen Noten

Auf der Website der deutschen Bundesbank steht auch der Vermerk „Bildmaterial zur freien Verwendung - Quelle: Deutsche Bundesbank“ über einigen sehr schönen Bildern. Reicht der Vermerk aus, um das Bild zu verwenden? Gruß --Misericordia 17:26, 2. Nov. 2006 (CET)

"freie Verwendung" klingt für mich schon so, unter [[1]] würde es dann wohl unter "Gemeinfreiheit" fallen. (Kann aber sein dass ich falsch liege, dann müsste man es eben wieder löschen.) --Allefant 19:49, 2. Nov. 2006 (CET)

Papierqualität

Die Qualität des Papiers ist geringer, als bei der DM. Dämpfe scharfer säurehaltiger Putzmittel schaffen den Euro Schein auch. 217.225.40.129 11:04, 4. Nov. 2006 (CET) Dieter