Diskussion:BND-Affäre: Am Montag tagt das parlamentarische Kontrollgremium
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Wolf-Dieter in Abschnitt Statusprotokoll
Prüfung
Bearbeiten- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikelstatus: Fertig: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
⇒ Tipps zur Fertigstellung des Artikels:
Artikelkonzept
BearbeitenGeplant ist ein Artikel zu den Reaktionen in der Bundeshauptstadt über den Bericht der New York Times über eine weitergehende Beteiligung des BND an den Kriegsplanungen der USA im Irak-Krieg.
Stichworte
Bearbeiten- Dementi der Bundesregierung
- Neubelebung der Diskussion um die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses
- Fragwürdigkeit des NYT-Berichts
Quellen
Bearbeiten- Reuters: „Kontrollgremium berät Montag über neue BND-Vorwürfe“ (28.02.2006)
Statusprotokoll
Bearbeiten- Artikelkonzept vorgestellt --Wolf-Dieter 23:33, 28. Feb. 2006 (CET)
- Artikelstatus: In Bearbeitung --Wolf-Dieter 23:33, 28. Feb. 2006 (CET)
- Artikelstatus: Im Entstehen --Wolf-Dieter 23:37, 28. Feb. 2006 (CET)
Kommentare und Hinweise
Bearbeiten- Die "Kategorie:Thema" sah merkwürdig aus. Ich habe sie mal rausgenommen. Grüße --172.208.114.42 00:07, 1. Mrz. 2006 (CET)
- warum denn das ? Das sieht nach einer Kopiervorlage von Wolf-Dieter aus. An der Stelle gehört nämlich die Kategorie für das Thema hin. Da hätte die Kategorie für das Thema nur eingesetzt werden müssen. Welches Thema würde da passen ? Gruß -- Jörgi 00:13, 1. Mrz. 2006 (CET)
- Richtig :-) Vielleicht Kategorie:Zeitung? Kats:BND, Außenpolitik und Deutsche Bundespolitik sind schon drin. --Wolf-Dieter 01:04, 1. Mrz. 2006 (CET)
- Zeitung ja, dass passt in dem Fall. Geheimdienst ? Oder haben wir eine Kategorie für Affären ? Gruß und gN8 -- Jörgi 01:20, 1. Mrz. 2006 (CET)
- warum denn das ? Das sieht nach einer Kopiervorlage von Wolf-Dieter aus. An der Stelle gehört nämlich die Kategorie für das Thema hin. Da hätte die Kategorie für das Thema nur eingesetzt werden müssen. Welches Thema würde da passen ? Gruß -- Jörgi 00:13, 1. Mrz. 2006 (CET)