Diskussion:Niedersächsisches Finanzgericht: Neuregelung der Pendlerpauschale ist verfassungswidrig

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: Was ist ein Verdikt?--Franz 22:14, 5. Mär. 2007 (CET)

Ein Synonym für „Entscheidung, Rechtsspruch, Richterspruch, Urteil, Urteilsspruch, Bann, Verdammung“, such dir was aus :-) Gruß --Wolf-Dieter 22:55, 5. Mär. 2007 (CET)

Ja besser :-) Grüße --Franz 23:00, 5. Mär. 2007 (CET)

• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: -- Tilman 23:17, 6. Mär. 2007 (CET)
• Artikelstatus: Fertig: -- Tilman 23:17, 6. Mär. 2007 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: -- Tilman 23:17, 6. Mär. 2007 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Geplant ist ein Artikel zu einem Urteil des NFS bezüglich der so genannten Pendlerpauschale.

Stichworte

• Stellungnahme des Gerichts: Argumente
• Hintergrund: Änderung der Bundesgesetzgebung
• Statement des Bundesfinanzministeriums

Quellen

• finanzgericht.niedersachsen.de: „Anrufung des Bundesverfassungsgerichts: Niedersächsisches FG hält Neuregelung zur Pendlerpauschale für verfassungswidrig“ (05.03.2007)
• ndr.de: „Niedersächsisches Finanzgericht: Gekürzte Pendlerpauschale verfassungswidrig“ (05.03.2007, 13:57 Uhr)

Statusprotokoll

• Artikelkonzept: --Wolf-Dieter 21:38, 5. Mär. 2007 (CET)
• Artikelstatus: Im Entstehen seit 21:38, 5. Mär. 2007 (CET)
• Titel verschoben ein „s“ zuwenig: Wolf-Dieter 21:42, 5. Mär. 2007 (CET)

Kommentare und Hinweise

...