Diskussion:ÖkoDAX - Etikettenschwindel oder das Ende einer Hoffnung?

Prüfung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
Bebilderung: -- fehlt noch --Itu (Diskussion) 13:08, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --
Veröffentlicht: --
Eintrag auf Hauptseite: --
Halbsperre nach Veröffentlichung: --
Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Werbung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir fiel grade auf dass hier schon wieder eine bestimmte Aktie erwähnt wurde die gerade schon einen eigenen Artikel gewidmet bekam. Das wirkt jetzt doch irgendwie sehr nach Werbung. Auch die Q-Cells sind irgendwie keine Neulinge in wikinewsartikeln. Jetzt hat der ÖkoDAX immerhin 10 'Teilnehmer' und genannt werden 2 davon, die einem schon vertraut in den Ohren klingen. Ich sehe hier so langsam ein Problem. --Itu (Diskussion) 22:13, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dann lass uns doch die andern 8 mal anschauen! --House1630 (Diskussion) 10:13, 12. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ist jetzt bereinigt durch andere Firmen. Ich denke, die Links auf entsprechende Artikel (WP und WN) reicht als Quelle. --Fmrauch (Diskussion) 23:08, 13. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Naja, böswillige Leser könnten das als tendenziös ansehen und einen Löschantrag stellen - siehe TV-Show „Wetten das..?“ wird immer peinlicher. Also wenn sich jetzt jemand auf den Schlips getreten fühlt, bitte sofort melden! Vielleicht ein paar Aktionäre? --Fmrauch (Diskussion) 18:40, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen